Lluvia ácida: Discurso sobre Lluvia ácida

La lluvia ácida es la lluvia de ácidos diluidos, que se forman en la atmósfera. Se forma cuando los óxidos de azufre y nitrógeno se combinan con la humedad atmosférica y se transforman en ácidos sulfúrico y nítrico. Estos ácidos se mezclan con las gotas de lluvia y se bañan en la tierra. También pueden dejarse llevar como partículas de polvo cuando se encuentran en la estratosfera seca. Se requiere una cierta cantidad de acidez en el agua de lluvia para disolverse en los minerales del suelo, que a su vez son beneficiosos para las plantas y la vida animal.

Efectos de la lluvia ácida:

La lluvia ácida puede interrumpir la regeneración del suelo. Puede afectar la función de almacenamiento del suelo. La lluvia ácida podría acelerar en gran medida la ruptura de los enlaces de nutrientes como el calcio y el magnesio y, por lo tanto, reducir las reservas minerales de los suelos. La lluvia ácida tiene efectos adversos sobre la vegetación. Puede afectar a tejidos jóvenes en crecimiento y al proceso de fotosíntesis. El poder de desarrollo disminuye, se produce una gran deformación, se agota la vitalidad y se reducen las posibilidades de supervivencia.

Hay una reducción significativa en la producción de carbohidratos después de estar expuesto al ácido. Esto da lugar a la alternancia de partes de las plantas, como semillas, frutas, raíces y tubérculos, que se utilizan a menudo como alimento. Además de estos efectos ecológicos, la lluvia ácida y los contaminantes que la acompañan causan corrosión y deterioro de estructuras y materiales, como piedra caliza, techos de mármol, pizarra, mortero y metales.

La lluvia ácida también lixivia varios metales como el aluminio, zinc, manganeso, cadmio, plomo y cobre, etc. del suelo a cuerpos acuáticos. Cuando la concentración de estos metales en forma soluble aumenta más allá del límite seguro, afecta el desarrollo y conduce a la muerte de muchos organismos acuáticos en general y peces en particular. Los metales pesados ​​liberados por la lluvia ácida representan una amenaza potencial para la salud humana. Causa problemas respiratorios como irritación de ojos, nariz y garganta. También afecta a los pulmones y la piel.

Medidas para controlar la lluvia ácida:

Las siguientes son las medidas para controlar la lluvia ácida:

(i) Sustituciones:

Para combustibles fósiles por otras alternativas.

(ii) Conservación de energía:

Dando como resultado un menor consumo de combustible, conservación a través de un uso más eficiente y mejores aislamientos térmicos, etc.

(iii) Los cuerpos acuáticos y las tierras de cultivo deben revestirse periódicamente para neutralizar la acidez debida a la lluvia ácida.

(iv) Se debe detener la fuga o descarga de cloro.

(v) Los depuradores deben utilizarse para reducir las emisiones de contenido de azufre durante la combustión del carbón.

(vi) Se debe crear una conciencia pública general sobre los efectos nocivos de la lluvia ácida.

El futuro de las consecuencias de la lluvia ácida en el mundo no es muy brillante. Con la escasez de petróleo, hay mucha prisa por explotar las reservas de carbón que emitirán más ácido en la atmósfera. Con más industrias y más automóviles en la carretera cada día, es probable que aumente la emisión de azufre y nitrato en el futuro.

Falla del mercado con respecto a la lluvia ácida:

La existencia de costos externos es una fuente de falla del mercado. La lluvia ácida resulta de las emisiones de óxido causadas por la generación térmica de electricidad en las centrales eléctricas al quemar carbón y petróleo. La industria se caracteriza por la disminución de los costos medios y marginales a corto plazo. Por lo tanto, la producción a gran escala reduce los costos de producción por unidad y se considera más eficiente.

Algunas empresas son monopolios naturales y en la mayoría de las jurisdicciones están reguladas. La práctica reguladora en la mayoría de los casos permite a las empresas recuperar los costos al cobrar los precios en función del costo promedio de producción y no a costos marginales a largo plazo, lo que sería más eficiente y también más alto. Dado el rango de sustitutos disponibles, los precios más altos de la electricidad deberían resultar en un menor consumo, lo que a su vez significaría una reducción en las cantidades de combustible usado y, por lo tanto, menos lluvia ácida y una mejora en la calidad ambiental.

Otra razón para el fracaso del mercado es la ignorancia sobre el costo de la contaminación y su reducción y, a veces, sobre métodos de producción alternativos que implican menos contaminación. Una solución al problema de la contaminación transfronteriza en un contexto de mercado no es tan fácil.

Una estructura de precios más eficiente para los productos de las empresas contaminantes y un intento de proporcionar más y mejor información sobre los costos del daño ambiental definitivamente mejoraría las condiciones. Incluso si se asignaran derechos privados a los usuarios del aire, no hay garantía de que se alcance una solución óptima.

Queda el problema del costo de transacción. El número de contaminadores y contaminados es considerable y el costo de reunirlos y proporcionarles información que un mercado eficiente logra sin costo alguno, sería prohibitivo. La existencia de fronteras nacionales y la separación de los mercados agravarían el problema de los costos de transacción, ya que la coordinación de las partes sería más difícil y la recopilación de información sería un proceso más engorroso.