Utilidad marginal: ¿Qué quieres decir con utilidad marginal?

La utilidad marginal se define como el cambio en la utilidad total que resulta de un cambio de 1 unidad en el consumo de los bienes en cuestión por unidad de tiempo. Además, a medida que avanzamos hacia cantidades cada vez mayores, la utilidad marginal caerá. Existe un debate entre los economistas sobre si la disminución de la utilidad marginal se mantiene o no en todas las cantidades de bienes que los consumidores están dispuestos a comprar, supondremos que sí lo hace en nuestro análisis, pero luego modificaremos este supuesto ligeramente.

Los primeros escritores simplemente asumieron que la utilidad es medible cardinalmente y la utilidad derivada de un producto no se ve afectada por la tasa de consumo de otro. Este es el tema central de lo que se conoce como la “economía de utilidad neoclásica”. Según este concepto, la utilidad es un sentimiento psicológico experimentado por los individuos y que cada sentimiento de utilidad se puede asociar con un número real.

Por lo tanto, la utilidad cardinal en este sentido antiguo denota la medición introspectiva del placer absoluto. La relación entre la utilidad y la cantidad nos llevará finalmente a considerar la ley de la utilidad decreciente, una herramienta que recibió su plena vigencia en manos de Marshall.

Varios puntos importantes deben tenerse en cuenta a este respecto. En primer lugar, cuando el precio del alojamiento cae, el consumidor generalmente experimenta dos efectos: un efecto ingreso y un efecto de sustitución. El primero provoca un aumento en el ingreso real del consumidor, por lo que se le induce a comprar más de todos los bienes.

El segundo hace que el producto sea relativamente más barato, por lo que se le induce a aumentar su compra a costa de otros bienes. El enfoque del profesor Marshal ignora los efectos en los ingresos de los cambios de precios, debido a la suposición de la constancia de la rupia. Por lo tanto, es el efecto de sustitución del cambio de precio el que produce una curva de demanda con inclinación negativa.

El segundo supuesto de la utilidad de margen constante de la rupia implica una función de utilidad marginal de elasticidad unitaria en el rango relevante. Si una caída del 1% en el precio aumenta la cantidad demandada de productos básicos en un 1%, el gasto total no se ve afectado por la caída del precio, solo que el ingreso real es el mismo que el precio nuevo que el precio anterior. Pero si, en el rango relevante, la función de utilidad es de elasticidad menor que la unidad, una caída en el precio reduce el gasto total en bienes, todo lo demás es igual, el aumento en los amantes de los ingresos reales, la utilidad marginal de las tenencias de dinero y resulta en mayores Compras de todos los bienes.

Por lo tanto, el supuesto estricto de una utilidad marginal constante de la rupia requiere una elasticidad de precio unitaria de la utilidad marginal y las curvas de demanda sobre el rango relevante de variaciones de precios.

El tercer supuesto de la teoría de la utilidad del Prof. Marshall es una utilidad cuantificable cuantitativamente. La tasa marginal de sustitución es una magnitud medida en 'términos monetarios por cantidad de unidad' que no contiene el 'hasta' imaginario. Es bastante posible postular una tasa marginal de programación de sustitución sin hacer ningún supuesto con respecto a la medición cardinal de la utilidad.

El único supuesto necesario es que las utilidades de una cantidad de dinero y una cantidad de mercancía pueden compararse, de modo que se puede decir si esta cantidad de dinero tiene una utilidad mayor o igual a la utilidad de una cierta cantidad de bienes. .

La cuarta característica novedosa es la noción de funciones de utilidad aditivas que implican independencia de utilidad. No permite consideración de producto sustitutivo y complementario. Con esta suposición, entonces, uno se adentra en una obstrucción de la realidad.

De acuerdo con este supuesto, la ley de utilidad marginal decreciente garantiza el cumplimiento de las condiciones de maximización de utilidad de primer orden y de segundo orden por parte del consumidor y garantiza la negatividad de la pendiente de cualquier curva de demanda. Con las funciones de utilidad generalizadas, la utilidad marginal disminuye y no es necesaria ni suficiente para el cumplimiento de las condiciones de segundo orden para la utilidad total máxima.

W. Stanley, Jevons, Leon Walras y Karl Menger y Marshall son acreditados con descubrimientos independientes del enfoque de utilidad marginal. Pero los Principios de Economía de Alfred Marshall le dieron popularidad a este enfoque. Por lo tanto, la teoría de la utilidad marginal se suele denominar teoría de la demanda marshalliana y se basa en una utilidad cardinal singularmente medible. Al basar la Función Cardinal Marshalliana en el supuesto de una utilidad marginal constante, pudo establecer que el efecto de sustitución de un cambio en el precio sería siempre negativo para que la curva de la demanda invariablemente se incline hacia abajo.

Esta función demandada muestra peculiaridad característica de la elasticidad del precio unitario. Debido a la constante utilidad marginal del dinero, Marshall eliminó el efecto de los ingresos de un cambio en el precio y, por lo tanto, no proporcionó una explicación de por qué la curva de demanda de un producto de Griffin se sopla positivamente. Este supuesto implicó una elasticidad de la demanda de ingresos unitarios para cada producto.

Un supuesto insatisfactorio de la hipótesis de utilidad independiente de Marshall que excluye la consideración de productos sustitutos y complementarios, por lo que se ofrece en la práctica. Marshall no podía abandonarlo, ya que solo en el caso de una utilidad independiente podría cumplir su función cumpliendo la condición de segundo orden para la utilidad total máxima. La ley de disminución de la utilidad marginal no puede realizar esta tarea ni llevar al corolario necesario de que todas las curvas de demanda tienen una pendiente negativa y todas las curvas de ingresos son positivas.

La ley de la demanda estableció una relación entre el precio y la cantidad demandada del bien. Cuando el precio de un bien cae, su demanda subirá igualmente. Cuando el precio de los bienes caiga, su demanda aumentará de la misma manera cuando el precio de los bienes suba, su demanda caerá. Así, el precio y la demanda se mueven en dirección opuesta. Pero, no hay una relación proporcional entre el precio y la demanda. Un 20 por ciento de falla en el precio no conducirá necesariamente a un aumento del 20 por ciento en la demanda.

Según el profesor Marshall, cuanto mayor sea la cantidad a vender, menor será el precio al que se ofrezca para que pueda encontrar compradores. Por lo tanto, en otras palabras, la cantidad demandada aumenta con una caída en el precio y disminuye con un aumento en el precio. En las palabras de Samuelson, '' Cuando el precio de un producto aumenta, se exigirá menos. La gente comprará más a precios más bajos y comprará menos a precios más altos ".

La ley de la demanda se puede explicar con la ayuda de la siguiente tabla:

Como se indica en la tabla, cuando el precio es Rs. Las diez cantidades demandadas anteriormente son de 20 Kg. Cuando el precio cae Rs. La demanda 9 aumenta a 21 Kg. Cuando el precio de Rs. 6 la demanda aumenta a Kg. 30. El mismo concepto de ley de demanda también se muestra con la ayuda de la figura anterior. En el eje OX medimos la demanda y en el eje OY medimos la demanda y en el eje OY, tomamos el precio del bien. Cuando trazamos la tabla anterior, obtenemos la curva de demanda DD Esta curva de demanda tiene una pendiente negativa que indica que a medida que el precio de un producto cae, la demanda aumentará.