Teoría de Alfred Weber: Definición, Características y Crítica.
Teoría de Alfred Weber: Definición, Características y Crítica!
Definición:
Esta teoría se toma como punto de partida de todos los estudios analíticos realizados sobre el tema de la ubicación de la planta y la oficina. Weber dio su teoría en 1909, que se publicó en forma de ensayo en alemán y posteriormente se tradujo al inglés en 1929. Fue solo después de 1929 que comenzó el pensamiento moderno.
Características salientes de la teoría de Weber:
La primera y quizás la característica más importante de la teoría dada por Weber es su división en dos partes: teoría pura y teoría realista. Otras características de su teoría son que se basa en el método deductivo e incorpora todos los factores generales que atraen la localización en algunas áreas o regiones y, en última instancia, deciden la estructura de ubicación básica de estas industrias.
A través del proceso de análisis de costos, Weber llegó a saber que había ciertos costos en el costo total de producción que están directamente influenciados por factores geográficos. Las condiciones geográficas varían de un lugar a otro e influyen en el costo de producción. Hay ciertos costos que no están todos influenciados por factores geográficos como el interés y la depreciación.
Según Weber, los factores que afectan la ubicación de las industrias pueden clasificarse en general en dos grupos o categorías:
1. Factores regionales o causas primarias de la distribución regional de la industria.
2. Factores aglomerantes y desglomerantes o causas secundarias responsables de la redistribución de la industria.
Factores regionales:
Después de examinar las estructuras de costos de diferentes industrias, Weber llegó a la conclusión de que el costo de producción varía de una región a otra. Por lo tanto, la industria en general está localizada en un lugar o en una región donde el costo de producción era el mínimo.
Según Weber, existen dos factores regionales generales que afectan el 'costo de producción:
(i) Costo de transporte, y
(ii) Costes laborales. De hecho, estos dos son los factores básicos que influyen en la ubicación de las industrias.
Costos de transporte:
Los costos de transporte juegan un papel importante en la ubicación de una industria. Los costos de transporte están influenciados por el peso a transportar y la distancia a cubrir. En general, las industrias tendrán una tendencia a localizarse en un lugar donde el material y el combustible no sean difíciles de obtener. Weber también ha dado que los factores básicos para la ubicación de una industria son la naturaleza o el tipo de material utilizado y la naturaleza de su transformación en productos.
Weber ha dividido la materia prima en dos categorías: iniquidades y materia prima local específica. El primero está generalmente disponible en todos los lugares, mientras que el último se encuentra solo en unos pocos. Del mismo modo, el material puede ser materia prima pura y materia prima bruta.
La materia prima pura es aquella que no pierde peso durante el proceso de producción y la materia prima bruta es la que pierde peso considerable en el proceso de transformación. El producto terminado tiene menos peso que el peso de la materia prima utilizada en su fabricación.
Ejemplos de este tipo de material son la caña de azúcar y el mineral de hierro. Weber ha proporcionado un índice de material para mostrar la tendencia de las industrias a ubicarse en un lugar donde las materias primas están fácilmente disponibles o donde los mercados están más cerca.
La fórmula dada por él es:
Índice de material = Peso del material bruto localizado / Peso del producto terminado
Si el número índice es mayor que la unidad, las industrias tendrán una tendencia a localizarse en el lugar de las materias primas; En caso de ser menos que la unidad, se ubicarán cerca de los lugares de consumo o mercados. En caso de unidad, las industrias pueden ubicarse en cualquiera de los lugares de materias primas o mercados, según la discreción del empresario y su conveniencia.
Los costos laborales también afectan la ubicación de las industrias. Si los costos de transporte son favorables, pero los costos de mano de obra son desfavorables, el problema de la ubicación se vuelve difícil para tener una solución prefabricada. Las industrias pueden tener tendencia a ubicarse en el lugar donde los costos laborales son bajos. Pero los costos de mano de obra y transporte deben ser bajos para una situación ideal. Si los costos laborales tendrán una ventaja en la ubicación de una industria se decidirá por el índice de costos laborales.
Esto se puede encontrar por la siguiente fórmula:
Índice de costos laborales = Costo laboral / Peso del producto
Si el coeficiente de mano de obra es mayor, la industria se ubicará en el lugar donde los costos son bajos y si la fuerza de trabajo es menor, los costos de transporte pueden influir en la decisión.
Factores aglomerantes y desglomerantes:
Los factores aglomerantes hacen que las industrias se centralicen en un lugar particular. Tales factores pueden incluir servicios bancarios y de seguros, economías externas y similares. La tendencia de la centralización está influenciada por el índice de manufactura que indica la proporción de los costos de manufactura en el total de la producción. Si el coeficiente de fabricación es alto, las industrias tendrán una tendencia a centralizarse; si es bajo, la tendencia a la descentralización puede ser visible.
Los factores desglomerantes son aquellos que descentralizan la ubicación de las industrias. Ejemplos de tales factores son: impuestos locales costo de la tierra, residencia, costos laborales y costos de transporte. Tales factores descentralizan debido a que el costo de producción se reduce debido a la descentralización del cambio de ubicación.
Weber ha indicado dos posibilidades más. Uno está dividido en ubicación. Según Weber, cuando las materias primas para perder peso se utilizan en la producción y es ventajoso llevar a cabo diferentes actividades en diferentes lugares, las industrias tienen una tendencia a dividirse.
La industria del papel puede ser un ejemplo, donde la pasta se prepara en un lugar y el papel se fabrica en otro. El otro es el acoplamiento de ubicación. Si los residuos que quedan después de la producción principal deben hacerse vendibles. Alguna industria subsidiaria puede tener lugar. Esto se conoce como acoplamiento de ubicación.
Crítica de la teoría de Weber:
La principal crítica contra la teoría de Weber es que es demasiado simple, poco realista e imaginaria porque no arroja suficiente luz sobre diferentes factores y circunstancias que tienen relación con la ubicación.
Los siguientes puntos son importantes a este respecto:
1. Análisis inadecuado de los costos de transporte:
Weber considera solo dos factores en los costos de transporte: el peso a transportar y las distancias a cubrir. Hay algunos otros factores, como la calidad de los productos, la topografía, etc., que también influyen en los costos de transporte. Weber no ha dado ninguna consideración a estos puntos. Además, Weber ha tomado el costo de transporte en base al tono-kilometraje, y no sobre la base del costo físico.
2. Omisión de causas importantes de localización:
Weber ha incluido solo los costos de transporte y mano de obra entre las causas de ubicación, centralización o descentralización de la industria. Otros factores que afectan la ubicación, como el clima, las facilidades de crédito, el costo del capital, etc., no fueron considerados.
3. Expresiones matemáticas:
Weber ha utilizado los índices y el coeficiente en su teoría, lo que lo ha complicado. De hecho, la teoría se basa en el análisis técnico y tiene un carácter matemático. Esto ha hecho que sea más difícil de entender.
4. Categorización de las materias primas:
Austin Robinson ha considerado que la división de materias primas hechas por Weber es artificial y antinatural.
5. Factores históricos ignorados:
Weber no ha dado ninguna importancia a los factores no económicos, históricos, sociales y políticos.
6. Centros de consumo:
Weber toma los centros de consumo como estables. Pero los centros de consumo cambian y los consumidores y compradores generalmente están dispersos por todas partes.
7. Sobre énfasis en los costos laborales:
Weber toma los centros laborales como fijos y el número de trabajadores en cada centro como incierto. Este supuesto es imaginario y no parece sonido. A pesar de las críticas contra la teoría de Weber, tiene su propio lugar. La teoría puede hacerse más útil después de afectar las mejoras a la luz de las críticas formuladas en su contra.
