La teoría de la ubicación de Sargent Florence: definición, factores y crítica
Definición:
El profesor Sargent ha seguido el método inductivo para formular su teoría de la ubicación. La teoría de Sargent es más práctica y realista que la que da Weber. Después de analizar adecuadamente los datos estadísticos, Sargent intentó determinar la tendencia de la ubicación de las industrias.
Sobre la base del censo de producción, ha tratado de averiguar las medidas estadísticas de ubicación y no ha aceptado la visión tradicional del contexto geográfico, no la región o el área como tal, sino la población activa en esa área es más importante. Sargent ha utilizado dos nuevos conceptos en su teoría de la ubicación.
Factores:
Son:
(i) Factor de ubicación y
(ii) Coeficiente de localización.
(i) Factor de ubicación:
El factor de ubicación indica la centralización o no de una industria. Si el índice del factor de ubicación es mayor que la unidad, existe una tendencia de centralización; por otro lado, si es menos que la unidad, lo contrario es cierto. En el caso de la unidad, existe un estado de uniformidad que indica que no hay centralización ni descentralización.
El índice de factor de ubicación se calcula mediante la siguiente fórmula:
Tomamos un ejemplo para explicar el uso de esta fórmula. Supongamos que la población de trabajadores industriales en un país es de 500; los trabajadores involucrados en un área determinada son 200 y los trabajadores involucrados en una industria en particular (cemento, etc.) son 100.
El índice de factor de ubicación se calculará de la siguiente manera:
El índice es mayor que 1; por lo tanto, la industria parece estar centralizada en esa área.
ii. Coeficiente de localización:
El coeficiente de localización indica la propensión a la concentración de las industrias. Esto no tiene relación como tal con el área. Si el porcentaje de trabajadores en diferentes áreas también se da en porcentaje, la variación entre los dos porcentajes se divide por 100, lo que da el coeficiente de ubicación.
Si este coeficiente es cero, significará que las industrias están distribuidas uniformemente en todas las áreas; si el coeficiente es unidad o uno, indica concentración de industrias en un área. El coeficiente mayor o menor que la unidad indicará la tendencia de centralización o descentralización, respectivamente.
El coeficiente de localización se puede calcular de la siguiente manera:
Tomemos un ejemplo:
Supongamos que el porcentaje de trabajadores en el área es 90 y los que participan en una industria en particular es 60. El coeficiente se encontraría de esta manera.
Dado que el coeficiente de localización es menor que la unidad o uno, las industrias tienen una tendencia de descentralización en esa área. .
Crítica de la teoría de la Sargent Florencia:
Los siguientes son los puntos de crítica contra la teoría de la ubicación dada por Florencia:
1. La ignorancia de las causas de ubicación:
La teoría dice solo si la industria está centralizada o descentralizada, pero no da las causas de tal tendencia.
2. Dificultad de conocer la propensión de la localización:
Es difícil saber solo sobre la base del coeficiente de localización si existe una propensión a la centralización o descentralización.
3. Desconocimiento de las condiciones locales favorables:
La teoría no se preocupa por los factores locales favorables que influyen en la centralización de las industrias.
4. Ausencia de conocimiento de capacidad productiva:
La teoría dada por Florencia enfatiza el número de trabajadores en el cálculo del índice y el coeficiente, pero ignora la producción. Es difícil conocer la capacidad productiva de las diferentes áreas. A pesar de estas deficiencias, la teoría sugiere al menos una forma de conocer la tendencia de la localización de industrias.
