Principales diferencias entre la nueva macroeconomía keynesiana clásica y nueva

Algunas de las principales diferencias entre la nueva macroeconomía keynesiana clásica y nueva son las siguientes:

1. Los nuevos economistas clásicos argumentaron que la economía keynesiana era teóricamente inadecuada porque no estaba basada en fundamentos microeconómicos. Según ellos, los modelos macroeconómicos deberían basarse en cimientos microeconómicos firmes.

Los nuevos keynesianos están de acuerdo en esto, pero difieren en cómo funcionan los mercados. Los nuevos economistas clásicos basan sus modelos en mercados de consumo, productores y trabajo perfectamente competitivos. Por otro lado, los nuevos keynesianos basan sus modelos en los mercados del mundo real imperfectamente competitivos donde los consumidores, productores y participantes del mercado laboral operan con información imperfecta.

2. Las nuevas teorías clásicas basan sus teorías en modelos de compensación del mercado donde la oferta y la demanda se ajustan rápidamente asumiendo que los salarios y los precios son flexibles. Los nuevos keynesianos creen que los modelos de compensación del mercado no pueden explicar las fluctuaciones económicas a corto plazo. Así que basan sus modelos en salarios y precios fijos que también explican por qué existe el desempleo involuntario.

3. La nueva economía keynesiana difiere de la nueva economía clásica en la explicación de las fluctuaciones agregadas en términos de fundamentos microeconómicos. Los nuevos clásicos explican las fuerzas en el trabajo en términos de elecciones racionales hechas por los hogares y las empresas. Pero en el nuevo análisis keynesiano, los hogares y las empresas no coordinan sus elecciones sin costos. Y los costos de coordinación conducen al fracaso de la coordinación.

4. Los nuevos keynesianos clásicos y nuevos también difieren sobre la noción de equilibrio. En los nuevos modelos clásicos, los mercados se despejan continuamente y los salarios y los precios se ajustan rápidamente para que la cantidad de mano de obra demandada sea igual a la cantidad de mano de obra ofrecida y haya un equilibrio total de empleo.

Pero en los nuevos modelos keynesianos, los salarios y los precios no se ajustan lo suficientemente rápido para despejar los mercados en poco tiempo para mantener la cantidad demandada de mano de obra igual a la cantidad ofrecida. Pero esto es un equilibrio de desempleo.

Los economistas lo llaman desequilibrio o equilibrio de bajo empleo. De hecho, en la nueva economía keynesiana, las cantidades reales de mano de obra demandada y ofrecida no se equilibran, sino las cantidades esperadas de mano de obra demandada y la balanza suministrada.

5. Los nuevos keynesianos clásicos y los nuevos difieren sustancialmente en el uso de la política de estabilización. El nuevo análisis clásico sostiene que con expectativas racionales y precios y salarios flexibles, y los cambios anticipados en la demanda agregada no tendrán ningún efecto en la producción y el empleo a corto plazo al seguir una política monetaria sistemática.

Esta es la propuesta política ineficaz. Por lo tanto, los nuevos economistas clásicos defienden las reglas monetarias y evitan la política monetaria discrecional para evitar cambios imprevistos en la demanda agregada cuando el desempleo se desvía del nivel natural. En la nueva economía keynesiana, cuando hay una disminución en la demanda agregada debido a las rigideces salariales y de precios y fallas del mercado, las políticas monetarias y fiscales activas pueden evitar la caída en la producción y el empleo.