Motivos bajo los cuales la economía keynesiana ha sido criticada
Algunos de los motivos importantes por los que se ha criticado a la economía keynesiana son los siguientes: 1. Falta de una única teoría / modelo 2. Falta de investigación empírica 3. Modelos basados en expectativas racionales 4. Uso del modelo IS-LM.
1. Falta de una sola teoría / modelo:
No existe una nueva teoría / modelo keynesiano como tal, sino una multiplicidad de teorías / modelos de fijación de precios y salarios, como el enfoque del costo del menú, el modelo de información asimétrica, la teoría de contratos implícitos, el modelo de información privilegiada, las teorías de eficiencia de salarios, etc.
Como lo señalaron Snowdon y Vane, la nueva economía keynesiana es "una colección extremadamente heterogénea de economistas e ideas". Según Robert Gordon, "Lejos de ser un conjunto de hechos que buscan una teoría, el paradigma newkeynesiano adolece de demasiados factores. explicaciones teóricas no relacionadas ”. Y Blanchard comenta que la nueva economía keynesiana ha llevado a la construcción de“ demasiados monstruos con pocos resultados interesantes ”.
2. Falta de investigación empírica:
La economía neokeynesiana ha sido criticada por su falta de atención a la investigación empírica. Como señaló Mankiw, la nueva economía keynesiana ha tenido "éxito a nivel teórico, pero existe una pequeña literatura empírica".
3. Modelos basados en expectativas racionales:
La nueva economía keynesiana se desarrolló contra los nuevos supuestos clásicos de la compensación continua del mercado y las expectativas racionales. Pero los nuevos modelos keynesianos de fijación de precios y salarios se basan en expectativas racionales.
Según Gordon, “la mayoría de los modelos keynesianos nuevos combinan expectativas racionales con un comportamiento máximo al nivel del agente individual. Cualquier intento de construir un modelo basado en un comportamiento irracional o un comportamiento de maximización secundaria se considera un engaño ". Greenwald y Stiglitz también señalan que" muchos keynesianos nuevos no son adversos a usar el supuesto de expectativa racional cuando es conveniente hacerlo ".
4. Uso del modelo IS-LM:
Robert King ha criticado a los nuevos economistas keynesianos como Mankiw por su fe en el modelo tradicional de IS-LM. Debido a su tratamiento de las expectativas, "el modelo IS-LM es una base peligrosa sobre la cual se construyen teorías positivas de los ciclos económicos y se realiza un análisis de políticas".
Conclusión:
A pesar de estas críticas, la nueva economía keynesiana ha demostrado una notable resistencia de la economía keynesiana a enfrentar las revoluciones en contra de sus doctrinas centrales. Al enfatizar los mercados laborales y de productos imperfectamente competitivos del mundo real y las fallas de coordinación, los nuevos economistas keynesianos han desarrollado modelos macroeconómicos sobre bases microeconómicas firmes que rechazan la compensación continua del mercado. Pero incorporan expectativas racionales e hipótesis de tasa natural en su análisis.
