Comparación entre inflación y deflación

Comparación entre inflación y deflación!

De los dos, inflación y deflación, que es mejor que el otro. Por supuesto, ambos son igualmente malos en sus efectos en la sociedad. Pero la inflación es el mal menor. Como señaló Keynes, “la inflación es injusta, la deflación es imprudente. De las dos deflaciones es peor.

La inflación provoca el aumento de los precios y la redistribución de los ingresos en favor de las clases más acomodadas. Por otro lado, la deflación lleva a la caída de la producción, el empleo y los ingresos. De todos los males en una sociedad capitalista, el desempleo que conduce a la pobreza es el peor. Discutimos a continuación por qué Keynes consideró que la inflación era injusta y la deflación no era adecuada.

La inflación es injusta porque ensancha el abismo entre los ricos y los pobres. Hace a los ricos más ricos a costa de los pobres. Por otro lado, los pobres se hacen más pobres. Las clases pobres y de bajos ingresos sufren porque sus sueldos y salarios no aumentan en la medida en que los precios aumentan.

Se les dificulta lograr que ambos extremos se encuentren con el aumento de los precios de los bienes de consumo. Por otro lado, los empresarios, comerciantes, industriales, tenedores de bienes raíces, especuladores, etc. ganan porque sus ganancias e ingresos aumentan mucho más que el aumento de los precios. Por lo tanto, no se ven afectados por la caída del poder adquisitivo cuando los precios están aumentando. Así conduce a desigualdades de ingresos y riqueza.

Cuando el gobierno recurre al financiamiento con déficit para cubrir su gasto creciente durante las presiones inflacionarias, aumenta la demanda de bienes y servicios. Esto priva a la gente del uso de bienes esenciales, creando así escasez y dificultades para el hombre común.

Nuevamente, la inflación es injusta porque las personas que ahorran son perdedores a largo plazo. Cuando los precios están subiendo, el valor del dinero está cayendo. Dado que los ahorradores son principalmente los grupos de ingresos medios y bajos que ahorran por una variedad de razones, son los perdedores. Sus ahorros en depósitos se reducen automáticamente en términos reales a medida que aumentan las presiones inflacionarias.

La inflación es injusta porque es socialmente perjudicial. Las personas son atraídas a acumular riqueza por medios inescrupulosos. Por lo tanto, recurren al acaparamiento, el marketing negro, la adulteración, la fabricación de productos de baja calidad, la especulación, etc. La corrupción se extiende en todos los ámbitos de la vida. Todo esto reduce la eficiencia de la economía.

La deflación, por otro lado, no es adecuada porque reduce el ingreso nacional, la producción y el empleo. Mientras que la inflación quita la mitad del pan de los pobres, la deflación los empobrece al quitar la totalidad. La deflación conduce al desempleo masivo porque la caída en la producción, los precios y las ganancias obligan a los productores y empresarios a cerrar sus empresas.

La deflación también es imprudente porque la caída de los precios conduce a la depresión. Todas las actividades económicas están estancadas. Las fábricas están bloqueadas. El comercio y los negocios están paralizados. Hay un exceso de productos en todos los tipos de mercados de bienes y servicios. Incluso una cosecha agrícola abundante trae pobreza al campesinado. Es una situación de pobreza en medio de la abundancia.

Nuevamente, una vez que comienza el movimiento a la baja de los precios, la economía se hunde en una depresión. Pero el movimiento descendente de la economía es mucho más rápido en comparación con el movimiento ascendente en un ciclo. Esto hace que la depresión de un período mucho más largo. En consecuencia, la gente sufre mucho y la economía también permanece en un estado de estancamiento por mucho tiempo.

Es sobre esta base que la inflación es injusta y la deflación es imprudente. Keynes señaló que, “no es necesario que pesemos un mal contra el otro. Es más fácil estar de acuerdo en que ambos son males que deben ser rechazados ". Aún así, prefería la inflación como el menor de los dos males.

Esto se debe a que la inflación aumenta la producción nacional, el empleo y los ingresos, mientras que la deflación reduce el ingreso nacional y hace que la economía retroceda a un estado de depresión. Nuevamente, la inflación es mejor que la deflación porque cuando ocurre, la economía ya está en una situación de pleno empleo. Por otro lado, siempre hay desempleo bajo la deflación.

Y el desempleo que conduce a la pobreza son los dos flagelos de la humanidad. Nuevamente la inflación es un mal menor que la deflación. Redistribuye el ingreso y la riqueza en favor de los ricos. Pero la deflación es un mal mayor. Aunque redistribuye el ingreso en favor de los grupos de bajos ingresos, no logra beneficiarlos porque están desempleados y tienen pocos ingresos durante la deflación.

De hecho, se reducen a los pobres. También es más fácil controlar la inflación que la deflación a través de medidas monetarias, fiscales y de control directo apropiadas. Pero controlar la deflación es algo muy difícil debido a la presencia de pesimismo entre productores y empresarios.

En lo que respecta al aumento de las desigualdades de ingresos y riqueza bajo la inflación, el gobierno puede reducirlo mediante un mayor gasto en servicios sociales. El gobierno está en una mejor posición para mejorar las condiciones de las masas bajo la inflación que por la deflación debido a su mayor capacidad de gasto.

Además, mientras la inflación sea moderada, ayuda a la economía a crecer. Solo cuando la inflación toma la forma de hiperinflación es peligroso. Aún así, sus efectos en la economía pueden no ser tan perjudiciales como en la deflación.