Producción Equivalente: Significado, Cálculo, Procedimiento y Problemas.

Lea este artículo para aprender sobre el significado, cálculo, procedimiento y problemas de producción equivalente.

Significado de Producción Equivalente:

Esto representa la producción de un proceso en términos de unidades completadas. En otras palabras, significa convertir la producción incompleta en su equivalente de unidades completadas. El término unidad equivalente significa una cantidad nocional de unidades completadas sustituidas por una cantidad real de unidades físicas incompletas en progreso, cuando el contenido de trabajo agregado de las unidades incompletas se considera equivalente al de la cantidad sustituida (por ejemplo, 100 unidades de 60 % completado = 60 unidades completadas).

El principio se aplica cuando los costos de operación se reparten entre el trabajo en curso y el resultado final. Por lo tanto, en cada proceso se realiza una estimación del porcentaje de finalización de cualquier trabajo en curso. Luego se preparará un programa de producción y un programa de costos.

El trabajo en curso se inspecciona y se realiza una estimación del grado de finalización, generalmente en forma de porcentaje. Es muy importante que esta estimación sea lo más precisa posible, ya que un error en esta etapa afectaría la valoración de stock utilizada en la preparación de las cuentas finales. La fórmula de producción equivalente es:

Unidades equivalentes de trabajo en progreso = No. actual. de unidades en proceso de fabricación x Porcentaje de trabajo completado

Por ejemplo, si el 70% del trabajo se ha realizado en promedio con 200 unidades aún en proceso, entonces 200 unidades equivaldrán a 140 unidades completadas. El costo del trabajo en progreso será igual a 140 unidades completadas.

Cálculo de Producción Equivalente:

Los siguientes pasos son dignos de mención en su cálculo bajo diferentes métodos:

Método I:

Bajo este método, la apertura del trabajo en curso se establece en unidades equivalentes completadas aplicando el porcentaje de trabajo necesario para completar el trabajo no terminado del período anterior. Luego se agrega la cantidad de unidades iniciadas y completadas (es decir, unidades iniciadas menos stock de cierre). También se agregan otras unidades equivalentes completadas de trabajo en curso de cierre para obtener la producción equivalente.

Método II:

Bajo este método, las unidades completadas durante el período (es decir, unidades iniciadas + unidades de stock inicial — unidades de stock de cierre) se agregan a las unidades de cierre finalizadas durante el período y del total de unidades, las unidades de stock inicial completadas en el año anterior se deducen Obtener las unidades de producción equivalentes.

Método III:

Bajo este método, las unidades de entrada incompleta se agregan a las unidades de trabajo incompleto en el stock inicial y de las unidades totales, se deduce que el trabajo incompleto en el stock de cierre tiene unidades de producción equitante.

Supongamos que en enero de 2012, esté disponible lo siguiente relacionado con el proceso A:

Stock inicial (trabajo en progreso) —10, 000 unidades — 40% completado. Unidades traídas en el proceso - 50, 000. Transferencia al Proceso B: 40, 000 unidades completas (producción completa completa). Stock de cierre (trabajo en progreso): 20, 000 unidades, 75% completado.

El cálculo de la producción efectiva se realizará de la siguiente manera bajo diferentes métodos:

Procedimiento de evaluación:

El procedimiento a adoptar en este caso es el siguiente:

(1) Averigüe la producción equivalente después de tomar en consideración las pérdidas del proceso, el grado de finalización de la apertura y / o el stock de cierre.

(2) Averigüe el costo neto del proceso de acuerdo con los elementos de los costos, es decir, materiales, mano de obra y gastos generales.

(3) Determine el costo por unidad de producción equivalente de cada elemento del costo por separado, dividiendo cada elemento del costo por las unidades de producción equivalentes respectivas.

(4) Evaluar el producto finalizado y transferido y el trabajo en progreso.

El costo total por unidad de producción equivalente será igual al costo total dividido por la producción efectiva y el costo del trabajo en curso será igual a las unidades equivalentes de trabajo en curso multiplicado por el costo por unidad de producción efectiva.

En resumen, las siguientes tres declaraciones deben ser preparadas:

(i) Declaración de Producción Equivalente.

(ii) Estado de gastos.

(iii) Declaración de evaluación (es decir, la distribución de los costos del proceso).

Problemas:

Los problemas de producción equivalente se pueden dividir en cuatro grupos:

I. Cuando solo se está cerrando el trabajo en curso pero sin pérdidas de proceso.

II. Cuando solo se está cerrando el trabajo en curso pero con pérdidas de proceso.

III. Cuando se está abriendo y cerrando el trabajo en curso sin pérdidas de proceso.

IV. Cuando se está abriendo y cerrando el trabajo en curso con las pérdidas del proceso.

Estos son ahora discutidos uno por uno.

I. Cuando solo hay Trabajos en curso de cierre pero sin pérdidas de proceso:

En este caso, se ignora la existencia de pérdidas de proceso. El cierre de wrk-in-progress se convierte en unidades equivalentes sobre la base de estimaciones en cuanto al grado de terminación de los materiales, mano de obra y gastos generales de producción. Después de calcular las unidades equivalentes, no es difícil evaluar el trabajo en curso de cierre.

Ilustración 8:

Entrada 3.800 unidades; salida 3.000 unidades; Cierre de obras en proceso de 800 unidades.

II. Cuando solo hay trabajos en curso de cierre pero con pérdidas de proceso:

Sin embargo, la pérdida anormal debe considerarse como producción de buenas unidades completadas durante el período. Si las unidades desechadas (normales) tienen algún valor realizable, la cantidad debe deducirse del costo de los materiales en el estado de costos antes de dividir por unidades de producción equivalentes. Se deducirá la ganancia anormal para obtener una producción equivalente. Se debe prestar especial atención al valorar pérdidas o ganancias anormales.

Ilustración 9:

Durante enero de 2012, las unidades se introdujeron en el Proceso I. La pérdida normal se estimó en un 5% en el insumo. Al final del mes, 1, 400 unidades se habían producido y transferido al siguiente proceso, 460 unidades estaban incompletas y 140 unidades habían sido desechadas.

Se estimó que las unidades incompletas habían alcanzado una etapa de producción de la siguiente manera:

III. Cuando hay apertura y cierre de trabajo en curso pero sin pérdidas de proceso :

A menudo, en un proceso continuo, se abrirán y cerrarán los trabajos en curso que se convertirán en unidades equivalentes completadas para el reparto de los costos del proceso. El procedimiento de conversión de apertura de trabajo en curso variará según el método de valoración de trabajo en curso que se utilice.

La valoración del trabajo en curso se puede realizar de las siguientes maneras, dependiendo de las suposiciones hechas con respecto al flujo de costos:

(a) Método del costo promedio,

(b) FIFO,

(d) Método de la media ponderada.

Estos se discuten uno por uno en las siguientes páginas:

(a) Método de costo promedio:

De acuerdo con este método, el inventario de trabajo en curso y sus costos se fusionan con la producción y el costo del período actual, respectivamente. El costo promedio por unidad se determina dividiendo el costo total por el total de unidades equivalentes, para determinar el valor de las unidades completadas y las unidades en proceso.

Este método es útil cuando los precios fluctúan de un período a otro. La valoración final del trabajo en progreso en el período anterior se agrega al costo del nuevo período y se obtiene una tasa promedio que tiende a compensar las fluctuaciones de los precios. Al calcular la producción equivalente, las unidades de apertura no se mostrarán por separado, ya que las unidades de apertura de trabajo en curso se incluirán en las unidades completadas y transferidas.

Ilustración 10:

A partir de los siguientes detalles, prepare el estado de producción equivalente, el estado de costo, el estado de evaluación y la Cuenta de proceso siguiendo el siguiente método de costo promedio:

(b) Método FIFO:

De acuerdo con este método, las unidades que ingresan primero al proceso se completan primero luego de tomar en consideración el porcentaje de trabajo a realizar y mostrarse por separado en la declaración de producción equivalente. Así, las unidades completadas durante un período consistirían en parte de unidades que estaban incompletas al comienzo del período y en parte de las unidades introducidas durante el período.

El costo de las unidades completadas se ve afectado por el valor del inventario de apertura que se basa en el costo del período anterior. Este método es satisfactorio cuando los precios de las materias primas y las tasas de mano de obra directa y los gastos generales son relativamente estables.

El trabajo en curso al final del período se convierte en el trabajo en curso de apertura para el siguiente período; los trabajos en curso de cierre se valorarán a los costos que se apliquen durante el nuevo período, mientras que los trabajos en curso de apertura se valorarán a los costos que se apliquen durante el período anterior. Por lo tanto, cuando los costos son más o menos los mismos en cada período, este sistema es adecuado.

Ilustración 11:

A partir de los siguientes detalles, prepare la declaración de producción equivalente, la declaración de costo, la declaración de evaluación y el proceso de la cuenta siguiendo el método FIFO.

(C) Último método de primera salida (LIFO):

De acuerdo con este método, las unidades que ingresan por último en el proceso deben completarse primero. Esta suposición definitivamente tendrá un impacto diferente en el costo de las unidades completadas y en el inventario final del trabajo en progreso. Las unidades completadas se mostrarán a su costo actual y el inventario final del trabajo en curso continuará apareciendo al costo de abrir el inventario de trabajo en progreso junto con el costo actual del trabajo en progreso, si corresponde.

Ilustración 12:

A partir de la siguiente información relacionada con el mes de enero de 2012, calcule las unidades de producción equivalentes y el valor de la producción terminada y el trabajo en progreso utilizando el método LIFO.

(D) Método de la media ponderada:

Cuando dos o más productos diferentes se fabrican en el mismo proceso, un costo promedio simple del proceso puede dar resultados engañosos. En tal caso, se debe realizar un estudio detallado de la producción y los costos de cada tipo de producto y la importancia relativa de uno en comparación con otros debe indicarse en términos de puntos que se utilizarán como denominador común.

Con el fin de conocer el costo de producción según el método del promedio ponderado, se deben preparar declaraciones del promedio de producción ponderado en términos de puntos y costo para cada tipo de producto. El cálculo de la hoja de costo de proceso promedio ponderado será fácil, si se da la debida consideración a los pesos o puntos. Será más claro a partir de la siguiente ilustración:

Ilustración 13:

X Co. Ltd. produce tres tipos de productos A, B y C y lleva las cuentas del Proceso I, Proceso II y Proceso III.

Las siguientes declaraciones muestran la importancia relativa de cada tipo de producto en cada proceso:

IV. Cuando hay apertura y cierre de trabajos en curso pero con pérdidas :

Bajo este método, las unidades de producción equivalentes con respecto a la apertura y el cierre de los trabajos en curso se deben calcular con el ajuste debido por las pérdidas del proceso como ya se mencionó en las páginas anteriores. A veces, se dan detalles relacionados con el proceso intermedio (por ejemplo, el proceso B).

En ese caso, las unidades efectivas se calcularán con referencia a los Materiales-I (ingresando desde el Proceso A) y los Materiales-II (introducidos en el Proceso B). El material I se tomará como completo al 100% con respecto a pérdidas / ganancias anormales, productos terminados y trabajos en curso.

Esto quedará más claro a partir de las siguientes ilustraciones: