La ley del mercado de Say: proposición, implicación y crítica

La ley del mercado de Say: ¡Proposición, implicación y crítica!

Ley de Say:

La ley de los mercados de Say es el núcleo de la teoría clásica del empleo. Un economista francés de principios del siglo XIX, JB Say, enunció la proposición de que "la oferta crea su propia demanda". Por lo tanto, no puede haber sobreproducción general y el problema del desempleo en la economía.

Por otro lado, si hay una sobreproducción general en la economía, a algunos trabajadores se les puede pedir que abandonen sus empleos. Puede haber un problema de desempleo en la economía por algún tiempo. A largo plazo, la economía tenderá automáticamente hacia el pleno empleo.

En palabras de Say, “es la producción la que crea mercados para los bienes. Un producto no se crea antes de que, a partir de ese instante, ofrezca un mercado para otros productos en la medida de su propio valor. Nada es más favorable a la demanda de un producto que el suministro de otro ”. Esta definición explica los siguientes hechos importantes acerca de la ley.

La producción crea mercado (demanda) de bienes:

Cuando los productores obtienen los diversos insumos que se utilizarán en el proceso de producción, generan los ingresos necesarios. Por ejemplo, los productores dan salarios a los trabajadores por producir bienes. Los trabajadores comprarán los bienes del mercado para su propio uso. Esto, a su vez, provoca la demanda de bienes producidos. De esta manera, la oferta crea su propia demanda.

El sistema de trueque como base:

En su forma original, la ley es aplicable a una economía de trueque donde los bienes se venden en última instancia por bienes. Por lo tanto, todo lo que se produce se consume finalmente en la economía. En otras palabras, las personas producen bienes para su propio uso para mantener sus niveles de consumo.

La ley de Say, de una manera muy amplia, es, como ha dicho el profesor Hansen, "una descripción de una economía de libre cambio. Así concebido, ilumina la verdad de que la principal fuente de demanda es el flujo de ingresos generados por el proceso de producción. Así, la existencia del dinero no altera la ley básica.

Imposible sobreproducción general:

Si el proceso de producción continúa en condiciones normales, los productores no tendrán dificultades para vender sus productos en el mercado. Según Say, el trabajo es desagradable, ninguna persona trabajará para hacer un producto a menos que quiera cambiarlo por algún otro producto que desee. Por lo tanto, el mismo acto de suministrar bienes implica una demanda por ellos.

En tal situación, no puede haber una sobreproducción general porque la oferta de bienes no excederá la demanda en su conjunto. Pero un bien particular puede producirse en exceso porque el productor estima incorrectamente la cantidad del producto que otros quieren. Pero este es un fenómeno temporal, ya que el exceso de producción de un producto en particular puede corregirse en el tiempo al reducir su producción.

JS Mill apoyó las opiniones de Say sobre la imposibilidad de la sobreproducción general y el desempleo general. Según él, la ley de mercados de Say no considera la posibilidad de una sobreproducción general y también rechaza la posibilidad de disminuir la demanda de bienes producidos en la economía. Al emplear más factores de producción, hay un aumento en el nivel de empleo y, por lo tanto, las ganancias se maximizan.

Igualdad de ahorro-inversión:

Los ingresos que se acumulan para los propietarios de los factores en forma de renta, salarios e intereses no se gastan en el consumo, sino que se ahorra una parte de los mismos, que se invierte automáticamente para obtener más producción. Por lo tanto, la inversión en producción es un ahorro que ayuda a crear demanda de bienes en el mercado. Además, se mantiene la igualdad de ahorro-inversión para evitar la sobreproducción general.

La tasa de interés como factor determinante:

La ley de mercados de Say considera la tasa de interés como un factor determinante para mantener la igualdad entre el ahorro y la inversión. Si hay alguna divergencia entre los dos, la igualdad se mantiene a través del mecanismo de la tasa de interés.

Si en un momento dado la inversión supera el ahorro, la tasa de interés aumentará. Para mantener la igualdad, el ahorro aumentará y la inversión disminuirá. Esto se debe al hecho de que el ahorro se considera una función creciente de la tasa de interés, y la inversión como una función decreciente de la tasa de interés. Por el contrario, cuando el ahorro es más que una inversión, la tasa de interés cae, la inversión aumenta y el ahorro disminuye hasta que los dos son iguales a la nueva tasa de interés.

Mercado laboral:

El profesor Pigou formuló la ley de Say en términos de mercado laboral. Al otorgar salarios mínimos a los trabajadores, según Pigou, se pueden emplear más trabajadores. De esta manera, habrá más demanda de mano de obra. Como señaló Pigou, "con competencia perfectamente libre ... siempre habrá en el trabajo una fuerte tendencia a que las tasas salariales estén tan relacionadas con la demanda que todos estén empleados".

El desempleo resulta de la rigidez en la estructura salarial y las interferencias en el funcionamiento de la economía de libre mercado. La interferencia directa viene en forma de leyes de salario mínimo aprobadas por el estado.

Los sindicatos pueden exigir salarios más altos, más facilidades y reducción de horas de trabajo. En resumen, es solo bajo la libre competencia que la tendencia del sistema económico es proporcionar automáticamente el pleno empleo en el mercado laboral.

Propuestas e implicaciones de la ley:

Las proposiciones de Say y sus implicaciones presentan la imagen real de la ley del mercado.

Estos se dan a continuación:

1. El pleno empleo en la economía:

La ley se basa en la proposición de que hay pleno empleo en la economía. Aumento de la producción significa más empleo a los factores de producción. La producción continúa aumentando hasta alcanzar el nivel de pleno empleo. En tal situación, el nivel de producción será máximo.

2. Utilización adecuada de los recursos:

Si hay un empleo pleno en la economía, los recursos ociosos se utilizarán adecuadamente, lo que ayudará a producir más y también a generar más ingresos.

3. Competencia perfecta:

La ley de mercado de Say se basa en la proposición de una competencia perfecta en los mercados laborales y de productos.

Otras condiciones de competencia perfecta se dan a continuación:

(a) Tamaño del mercado:

Según la ley de Say, el tamaño del mercado es lo suficientemente grande como para generar demanda de bienes. Además, el tamaño del mercado también está influenciado por las fuerzas de la demanda y la oferta de diversos insumos.

(b) Mecanismo de Ajuste Automático:

La ley se basa en esta proposición de que existe un mecanismo automático y autoajustable en diferentes mercados. El desequilibrio en cualquier mercado es una situación temporal. Por ejemplo, en el mercado de capitales, la igualdad entre el ahorro y la inversión se mantiene por la tasa de interés, mientras que en el mercado laboral el ajuste entre la demanda y la oferta de trabajo se mantiene por la tasa salarial.

(c) Papel del dinero como neutral:

La ley se basa en la proposición de un sistema de trueque en el que los bienes se intercambian por bienes. Pero también se supone que el papel del dinero es neutral. El dinero no afecta el proceso de producción.

4. Política de laissez-faire:

La ley asume una economía capitalista cerrada que sigue la política de laissez-faire. La política de laissez-faire es esencial para un proceso automático y autoajustable de equilibrio de pleno empleo.

5. El ahorro como una virtud social:

Todos los ingresos de factores se gastan en la compra de bienes que ayudan a producir. Lo que se guarda se invierte automáticamente para una mayor producción. En otras palabras, el ahorro es una virtud social.

Críticas de la ley de Say:

JM Keynes en su Teoría general hizo un ataque frontal a los postulados clásicos y la ley de mercados de Say.

Criticó la ley de mercados de Say por los siguientes motivos:

1. La oferta no crea su demanda:

La ley de Say asume que la producción crea mercado (demanda) de bienes. Por lo tanto, la oferta crea su propia demanda. Pero esta propuesta no es aplicable a las economías modernas donde la demanda no aumenta tanto como aumenta la producción. Tampoco es posible consumir solo aquellos bienes que se producen dentro de la economía.

2. El autoajuste no es posible:

Según la ley de Say, el pleno empleo se mantiene mediante un mecanismo automático y de autoajuste a largo plazo. Pero Keynes no tuvo paciencia para esperar el largo período, porque creía que "a largo plazo todos estamos muertos". No es el proceso de ajuste automático el que elimina el desempleo. Pero el desempleo puede ser eliminado por el aumento de la tasa de inversión.

3. El dinero no es neutral

La ley de mercados de Say se basa en un sistema de trueque e ignora el papel del dinero en el sistema. Say cree que el dinero no afecta las actividades económicas de los mercados. Por otro lado, Keynes ha dado la debida importancia al dinero. Considera el dinero como un medio de intercambio. El dinero se retiene por ingresos y por motivos comerciales. Los individuos tienen dinero para imprevistos imprevistos, mientras que los hombres de negocios mantienen el efectivo en reserva para actividades futuras.

4. Sobre producción es posible:

La ley de Say se basa en la proposición de que la oferta crea su propia demanda y no puede haber una sobreproducción general. Pero Keynes no está de acuerdo con esta proposición. Según él, todos los ingresos que se acumulan en los factores de producción no se gastan, pero se ahorra una fracción de ellos que no se invierte automáticamente. Por lo tanto, el ahorro y la inversión no siempre son iguales y se convierte en el problema de la sobreproducción y el desempleo.

5. Situación de subempleo:

Keynes considera que el pleno empleo es un caso especial porque hay subempleo en las economías capitalistas. Esto se debe a que las economías capitalistas no funcionan de acuerdo con la ley de Say y la oferta siempre supera su demanda. Por ejemplo, millones de trabajadores están preparados para trabajar a la tasa salarial actual, e incluso por debajo de ella, pero no encuentran trabajo.

6. Intervención del Estado:

La ley de Say se basa en la existencia de una política de laissez-faire. Pero Keynes ha destacado la necesidad de una intervención estatal en el caso de la sobreproducción general y el desempleo masivo. Laissez-faire, de hecho, condujo a la Gran Depresión.

Si el sistema capitalista hubiera sido automático y autoajustable. Esto no habría ocurrido. Keynes, por lo tanto, abogó por la intervención estatal para ajustar la oferta y la demanda dentro de la economía a través de medidas fiscales y monetarias.

7. Igualdad a través del ingreso:

Keynes no está de acuerdo con la visión clásica de que la igualdad entre ahorro e inversión se logra a través del mecanismo de la tasa de interés. Pero en realidad, son los cambios en los ingresos en lugar de la tasa de interés lo que lleva a los dos a la igualdad.

8. Salar-cortar ninguna solución:

Pigou favoreció la política de reducción de salarios para resolver el problema del desempleo. Pero Keynes se opuso a una política de este tipo tanto desde el punto de vista teórico como práctico. Teóricamente, una política de reducción salarial aumenta el desempleo en lugar de eliminarlo. En la práctica, los trabajadores no están preparados para aceptar un recorte en el salario monetario. Keynes, por lo tanto, favoreció una política monetaria flexible a una política salarial flexible para elevar el nivel de empleo en la economía.

9. La demanda crea su propia oferta:

La ley de mercado de Say se basa en la proposición de que "la oferta crea su propia demanda". Por lo tanto, no puede haber sobreproducción general y desempleo masivo. Keynes criticó esta proposición y propuso la opinión opuesta de que la demanda crea su propia oferta. El desempleo se debe a la deficiencia de la demanda efectiva porque las personas no gastan la totalidad de sus ingresos en el consumo.