Teoría de los ciclos comerciales de Hicks - Explicar

¡Lee este artículo para aprender sobre la teoría de los ciclos comerciales de Hicks!

El Prof. Hicks trata de proporcionar una explicación más adecuada de los ciclos comerciales al combinar los principios del multiplicador y la aceleración. Según él, "la teoría de la aceleración y la teoría del multiplicador son los dos lados de la teoría de las fluctuaciones, al igual que la teoría de la demanda y la teoría de la oferta son los dos lados de la teoría del valor".

En el modelo hicksiano, los siguientes conceptos juegan un papel importante:

1. La tasa de crecimiento garantizada.

2. Inversión inducida y autónoma.

3. El multiplicador y el acelerador.

La tasa de crecimiento garantizada se define como la tasa de crecimiento que se mantendrá en congruencia con el equilibrio del ahorro y la inversión. Por lo tanto, cuando la inversión real en una economía está en línea con el ahorro real, se dice que la economía está creciendo a una tasa de crecimiento garantizada. Según Hicks, la interacción del multiplicador y el acelerador causa fluctuaciones económicas en torno a la tasa de crecimiento garantizada.

Hicks considera dos tipos de inversiones a saber, autónomas e inducidas. La inversión autónoma es aquella que es independiente de los cambios en el nivel de producción (ingresos). Es decir, no es una función de los cambios en el nivel de salida. Así, la inversión autónoma no está relacionada con el crecimiento de la economía.

Según Hicks, “inversión pública, inversión que se produce en respuesta directa a las invenciones, y gran parte de la inversión a largo plazo que solo se espera se pague a sí misma durante un largo período, todo esto puede considerarse como una inversión autónoma. . ”Asume que la inversión aumenta a un ritmo regular, de modo que permanece en equilibrio progresivo si no fuera perturbada por fuerzas extrañas.

Por otro lado, la inversión inducida es aquella que depende de los cambios en el nivel de producción (ingresos). Por lo tanto, es una función de la tasa de crecimiento de la economía. Esta inversión inducida es fundamental para la teoría de los ciclos de Hicks, ya que el funcionamiento del principio de aceleración depende de un factor clave.

Un aumento en la producción (como consecuencia de un aumento permanente en la demanda) de un período al siguiente provoca una "joroba" en la inversión, es decir, la expansión del stock de capital (inversión inducida) que, a continuación, interactúa a través del multiplicador. Este es el acelerador de Hicks.

Según Hicks, una fase de expansión comienza en la economía cuando hay un aumento autónomo en la inversión debido a factores exógenos como mejoras tecnológicas, desarrollos territoriales o cambios en la población. Esta nueva inversión autónoma generará una cantidad ampliada de ingresos, una vez más bajo el efecto multiplicador.

Del mismo modo, en una economía libre se encontrará un proceso súper acumulativo de generación de ingresos y expansión de la inversión basado en la "interacción del multiplicador y el acelerador". Es interesante observar que los economistas utilizan el término "efecto de apalancamiento" para denotar el aumento total y ampliado de los ingresos que se produce como resultado de la inversión autónoma, y ​​el apalancamiento combinado del acelerador y el multiplicador se denomina como "super multiplicador".

Según Hicks, el proceso de interacción del multiplicador y el acelerador continuará funcionando hasta que la expansión de la actividad económica (medida en términos de ingresos y empleo) alcance el "punto máximo de empleo completo" de la economía.

En otras palabras, el límite superior de la expansión de los ingresos y el empleo está determinado por el nivel de pleno empleo en la economía. En una economía dinámica, sin embargo, habrá un techo en expansión o en aumento y, por lo tanto, se necesita mucho más tiempo que en una sociedad estática para alcanzar el punto máximo; pero una vez que se alcanza el punto máximo, el ciclo sufrirá un movimiento descendente.

Una vez alcanzado el punto de inflexión superior, aparece una capacidad excedentaria y, por lo tanto, la inversión disminuye. Con cada disminución en la inversión, debido a la operación atrasada del multiplicador, los gastos de ingreso y consumo caen aún más.

En la vista de Hicks, hay una marcada asimetría en un aspecto entre el ascenso que tiene lugar después del punto de inflexión inferior y el descenso que sigue al punto de inflexión superior. Durante el repunte, un aumento en el consumo induce un aumento en la inversión adicional en bienes de capital, de modo que existe un efecto de aceleración positivo que opera junto con el efecto multiplicador

Por otro lado, durante una fase de contracción, el efecto acelerador se vuelve inoperante porque la inversión no puede caer por debajo de cero y la desinversión no puede exceder los requisitos de reemplazo. La desinversión en capital fijo solo puede tener lugar mediante el cese de la inversión bruta, por lo tanto, el ajuste del capital fijo a una disminución en el nivel de producción e ingreso se produce solo por un lento proceso de agotamiento, y por lo tanto, debe tomar una considerable hora.

Una vez que se alcanza esta condición, una caída adicional en la producción no puede inducir más desinversiones en capital fijo, al menos no de inmediato. Por lo tanto, durante la recesión, la medida en que puede llevarse a cabo la disminución de la inversión no se determina de acuerdo con la relación del acelerador (como se determina durante la subida) sino por la magnitud del exceso de capacidad. Durante la recesión, el lugar del acelerador es tomado por algo que se comporta de manera muy diferente, algo que se puede tratar mejor como un ajuste a la baja en la inversión autónoma.

La opinión de Hicks de que si bien el aumento es el resultado de la acción combinada del multiplicador y el acelerador, el descenso es en gran parte un producto del multiplicador solo, el acelerador permanece inoperante en su mayor parte. Hicks lo describe como un "mero fantasma" de lo que fue en el boom.

Da dos razones para esto:

1. La reducción del capital fijo solo puede tener lugar por el proceso de su desgaste. Por lo tanto, es solo la tasa de depreciación de los bienes de capital y no el índice de aceleración lo que puede determinar la reducción de los activos de capital.

2. También se puede evitar que el capital de trabajo disminuya en la proporción sugerida por el coeficiente de aceleración. Los hombres de negocios pueden retener sus acciones en lugar de venderlas con pérdidas.

En opinión de Hicks, dado que la inversión inducida tiende a ser negativa durante una depresión, el punto de inflexión o recuperación más bajo se inicia únicamente por la operación de la inversión autónoma.

Durante una fase de depresión, hay algo de producción, pero muy por debajo de la frontera de posibilidades de producción de la economía en términos del stock de capital existente. Sin embargo, durante el proceso de producción, los equipos tienden a depreciarse y mantener la capacidad de la planta, los activos de capital desgastados tienen que ser reemplazados.

Esto se proporciona fuera de la capacidad excedente existente de la planta. Por lo tanto, al final de cada período de tiempo, el exceso o la capacidad excedentaria de la planta es menor de lo que era al comienzo de este período. En última instancia, todo el exceso de capacidad de la planta se agotará. Y, la provisión para el reemplazo adicional del capital gastado tiene que ser hecha por una nueva inversión,

La necesidad de reemplazar el equipo desgastado actúa como un estimulante para la economía durante una depresión. Durante una depresión, por lo tanto, se alcanza una etapa en la que el monto de la desinversión resulta ser menor que el monto de la inversión autónoma para que haya un aumento en el gasto neto de inversión.

Y una vez que hay un aumento en la inversión neta, los ingresos, la producción y el gasto tienden a aumentar de una manera multiplicadora con la que el acelerador también se unirá. Por lo tanto, la interacción entre el multiplicador y el acelerador conducirá a una expansión acumulativa en la economía. Y el ciclo se moverá por el camino de la prosperidad.

En opinión de Hicks, el análisis del punto de inflexión superior de un ciclo no es tan fácil. Sin embargo, proporciona una explicación del punto de inflexión superior al adoptar el concepto de tasa natural de crecimiento desarrollado por el Prof. Harrod.

Según Harrod, la tasa natural de crecimiento está permitida bajo la restricción del aumento de la población, la acumulación de capital, el desarrollo de tecnología y el patrón dado de preferencia de trabajo-ocio. Este es el techo de producción más allá del cual la economía no puede expandirse.

Según Hicks, los ciclos tienen finales débiles y finales fuertes. Los ciclos con finales débiles se denominan ciclos libres y los ciclos con finales fuertes se denominan ciclos restringidos. Un ciclo libre con un final débil tiene lugar cuando la interacción entre el multiplicador y el acelerador no es muy fuerte, por lo que la economía se mueve a lo largo del camino de producción máximo establecido por la tasa natural de crecimiento. En tal ciclo, se produce el punto de inflexión superior.

Un ciclo restringido, un ciclo con un final fuerte, tiene lugar cuando la interacción entre el multiplicador y el acelerador es lo suficientemente fuerte como para llevar a la economía a lo largo de la trayectoria de expansión hasta que se alcance la restricción determinada por el techo de producción.

El curso de la fase de expansión está limitado por el techo de producción establecido por la tasa natural de crecimiento. No es posible una expansión más allá de este techo. Y cuando se alcanza el techo de producción, la fuerza de expansión del multiplicador y el acelerador se vuelven inadecuados para que la expansión continúe por más tiempo; Lo más que puede hacer el camino de expansión es arrastrarse hasta el techo.

Pero Hicks opina que la economía no puede hacerlo por más de un tiempo limitado, porque "cuando el camino ha contrarrestado el techo, debe (después de un rato) rebotar en él y comenzar a moverse hacia abajo". Según Hicks, este movimiento descendente es inevitable porque se supone que la explosión inicial de la inversión autónoma es de corta duración en este punto, el punto de inflexión superior se alcanza de manera definitiva.

A pesar de sus diversos méritos, la teoría hicksiana del ciclo comercial adolece de las siguientes debilidades: su defecto fundamental es que Hicks asume un valor fijo del multiplicador durante las fases fijas de los ciclos. Aquí parece seguir a Keynes a ciegas con respecto a la función de consumo estable.

Sin embargo, los estudios empíricos de los economistas modernos revelan que la propensión marginal al consumo no es constante en relación con los cambios cíclicos en el ingreso. A medida que la economía pasa de una fase cíclica a otra, el multiplicador cambia.

Kaldor señala que el punto vulnerable de la teoría hicksiana es el uso del principio de aceleración burdo y engañoso. Este principio supone que la inversión generada por un cambio en la producción es un coeficiente del cambio de la producción que es independiente del tamaño absoluto del cambio.

Sin embargo, en realidad, la tasa de expansión de las empresas se ajusta a sus recursos financieros, y no pueden aprovechar las grandes oportunidades de inversión durante la fase de prosperidad, tal como lo asume Hicks.

La explicación hicksiana del fenómeno de los ciclos comerciales era altamente mecánica y, en el mundo real, los movimientos no se producen tan mecánicamente como lo ha descrito Hicks. Por lo tanto, la teoría de Hicks se considera inadecuada, ya que no logra resaltar las fuerzas psicológicas que surgen de la incertidumbre y las expectativas futuras, que desempeñan un papel importante en la dinámica economía capitalista.