Factores que influyen en el desarrollo económico de un país

Los tipos de determinantes (factores) que influyen en el desarrollo económico de un país son los siguientes:

Existen principalmente dos tipos de determinantes (factores) que influyen en el desarrollo económico de un país.

A) Factores económicos en el desarrollo económico:

En el desarrollo económico de un país, el papel de los factores económicos es decisivo. El stock de capital y la tasa de acumulación de capital en la mayoría de los casos resuelven la cuestión de si en un momento juvenil el país crecerá o no. Hay algunos otros factores económicos que también tienen alguna relación con el desarrollo, pero su importancia no es comparable a la de la formación de capital. El excedente de la producción de cereales alimentarios disponible para apoyar a la población urbana, las condiciones del comercio exterior y la naturaleza del sistema económico son algunos de los factores cuyo papel en el desarrollo económico debe analizarse:

Cortesía de imagen: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c6/LastSpike_Craigellachie_BC_Canada.jpg

1) Formación de capital:

El papel estratégico del capital en elevar el nivel de producción ha sido tradicionalmente reconocido en economía. Ahora se admite universalmente que un país que quiere acelerar el ritmo de crecimiento, tiene una opción más que ahorrar una alta proporción de sus ingresos, con el objetivo de elevar el nivel de inversión. La gran dependencia de la ayuda extranjera es altamente riesgosa y, por lo tanto, debe evitarse. Los economistas afirman con razón que la falta de capital es el principal obstáculo para el crecimiento y que ningún plan de desarrollo tendrá éxito a menos que haya un suministro adecuado de capital.

Cualquiera que sea el sistema económico, un país no puede esperar lograr un progreso económico a menos que se alcance una cierta tasa mínima de acumulación de capital. Sin embargo, si algún país desea hacer avances espectaculares, tendrá que aumentar su tasa de formación de capital aún más alto.

2) Recursos naturales:

El principal factor que afecta el desarrollo de una economía son los recursos naturales. Entre los recursos naturales, se incluye el área de la tierra y la calidad del suelo, la riqueza forestal, el buen sistema fluvial, los recursos minerales y petrolíferos, el clima bueno y arriesgado, etc. Para el crecimiento económico, la existencia de recursos naturales en abundancia es esencial. Un país deficiente en recursos naturales puede no estar en condiciones de desarrollarse rápidamente. De hecho, los recursos naturales son una condición necesaria para el crecimiento económico pero no suficiente. Japón y la India son los dos ejemplos contradictorios.

Según Lewis, “otras cosas, al ser el hombre igual, pueden hacer un mejor uso de los recursos ricos que de los pobres”. En los países menos desarrollados, los recursos naturales no se utilizan, se subutilizan o se utilizan mal. Esta es una de las razones de su atraso. Esto se debe al atraso económico y la falta de factores tecnológicos.

Según el profesor Lewis, "Un país que se considera pobre en recursos puede considerarse muy rico en recursos más adelante, no solo porque se descubren recursos desconocidos, sino también porque se descubren nuevos métodos para los recursos conocidos". Japón es uno de esos países con deficiencia de recursos naturales, pero es uno de los países avanzados del mundo porque ha podido descubrir nuevos usos para recursos limitados.

3) Excedente comercializable de la agricultura:

El aumento de la producción agrícola acompañado por un aumento de la productividad es importante desde el punto de vista del desarrollo de un país. Pero lo más importante es que aumenta el excedente comercializable de la agricultura. El término 'excedente comercializable' se refiere al exceso de producción en el sector agrícola por encima de lo que se requiere para permitir que subsista la población rural.

La importancia del excedente comercializable en una economía en desarrollo emana del hecho de que la población industrial urbana subsiste en ella. Con el desarrollo de una economía, la proporción de la población urbana aumenta y las demandas crecientes se hacen en la agricultura para los cereales alimenticios. Estas demandas deben ser satisfechas adecuadamente; De lo contrario, la consiguiente escasez de alimentos en las zonas urbanas detendrá el crecimiento.

En caso de que un país no produzca un excedente comercializable suficiente, no tendrá más remedio que importar los cereales alimenticios que pueden causar un problema de balanza de pagos. Hasta 1976-77, India se enfrentó con este problema precisamente. En la mayoría de los años durante el período de planificación anterior, las llegadas al mercado de cereales alimenticios no fueron adecuadas para apoyar a la población urbana.

Si algún país quiere aumentar el ritmo de la industrialización, no debe permitir que su agricultura se quede atrás. La oferta de productos agrícolas, especialmente los cereales alimenticios, debe aumentar, ya que la creación de industrias en las ciudades atrae un flujo constante de población desde el campo.

4) Condiciones en el comercio exterior:

La teoría clásica del comercio ha sido utilizada por los economistas durante mucho tiempo para argumentar que el comercio entre naciones siempre es beneficioso para ellos. En el contexto existente, la teoría sugiere que los países actualmente menos desarrollados deberían especializarse en la producción de productos primarios, ya que tienen una ventaja de costos comparativos en su producción. Los países desarrollados, por el contrario, tienen una ventaja de costos comparativos en los fabricantes que incluyen máquinas y equipos y, por lo tanto, deberían especializarse en ellos.

En los últimos años, ha surgido una escuela poderosa bajo el liderazgo de Raul Prebisch, que cuestiona los méritos del comercio sin restricciones entre países desarrollados y subdesarrollados, tanto en términos teóricos como empíricos.

El comercio exterior ha demostrado ser beneficioso para los países que han podido establecer industrias en un período relativamente corto. Estos países, tarde o temprano, capturaron los mercados internacionales para sus productos industriales. Por lo tanto, un país en desarrollo no solo debe tratar de volverse autosuficiente en cuanto a equipos de capital así como a otros productos industriales lo antes posible, sino que también debe intentar impulsar el desarrollo de sus industrias a un nivel tan alto que con el tiempo. Los productos manufacturados reemplazan a los productos primarios como principales exportaciones del país.

En países como India, las interconexiones macroeconómicas son cruciales y las soluciones de los problemas de estas economías no se pueden encontrar simplemente a través del sector del comercio exterior o de las simples recetas asociadas.

5) Sistema económico:

El sistema económico y el contexto histórico de un país también deciden en gran medida las perspectivas de desarrollo. Hubo un momento en que un país podía tener una economía de laissez faire y, sin embargo, no tenía dificultades para hacer un progreso económico. En la situación mundial de hoy completamente diferente, a un país le resultaría difícil crecer a lo largo del camino de desarrollo de Inglaterra.

Los países del Tercer Mundo de los tiempos actuales tendrán que encontrar su propio camino de desarrollo. No pueden esperar hacer mucho progreso adoptando una economía de laissez faire. Además, estos países no pueden recaudar los recursos necesarios para el desarrollo, ya sea a través de la explotación colonial o por el comercio exterior. Ahora solo tienen dos opciones antes que ellos:

i) Pueden seguir un camino de desarrollo capitalista que requerirá un sistema de mercado eficiente respaldado por un papel intervencionista racional del Estado.

ii) El otro curso abierto a ellos es el de planificación económica.

Los últimos experimentos en planificación económica en China han mostrado resultados impresionantes. Por lo tanto, a partir del fracaso de la planificación económica en la antigua Unión Soviética y en los antiguos países socialistas de Europa del Este, sería un error concluir que una economía planificada ha generado ineficiencias que están destinadas a detener el crecimiento económico.

B) Factores no económicos en el desarrollo económico:

De la evidencia histórica disponible, ahora es obvio que los factores no económicos son tan importantes en el desarrollo como los factores económicos. Aquí intentamos explicar cómo ejercen influencia sobre el proceso de desarrollo económico:

1) Recursos Humanos:

Los recursos humanos son un factor importante en el desarrollo económico. El hombre proporciona fuerza de trabajo para la producción y si en un país la mano de obra es eficiente y capacitada, su capacidad para contribuir al crecimiento será decididamente alta. La productividad de las personas analfabetas, no calificadas, enfermas y supersticiosas es generalmente baja y no proporcionan ninguna esperanza para el trabajo de desarrollo en un país. Pero en caso de que los recursos humanos permanezcan inutilizados o la administración de la mano de obra siga defectuosa, las mismas personas que podrían haber hecho una contribución positiva a la actividad de crecimiento demostraron ser una carga para la economía.

2) Conocimientos técnicos y educación general:

Nunca se ha dudado de que el nivel de conocimientos técnicos tenga una influencia directa en el ritmo del desarrollo. A medida que el conocimiento científico y tecnológico avanza, el hombre descubre técnicas de producción cada vez más sofisticadas que aumentan constantemente los niveles de productividad.

Schumpeter quedó profundamente impresionado por las innovaciones hechas por los empresarios, y atribuyó gran parte del desarrollo capitalista a este papel de la clase empresarial. Dado que la tecnología ahora se ha vuelto altamente sofisticada, se debe prestar mayor atención a la Investigación y al Desarrollo para un mayor avance. Bajo los supuestos de una función de producción lineal homogénea y un cambio técnico neutral que no afecta la tasa de sustitución entre capital y trabajo, Robert M. Solow ha observado que la contribución de la educación al aumento de la producción por hora hombre en los Estados Unidos entre 1909 y 1949 fue más que cualquier otro factor.

3) Libertad política:

Mirando la historia mundial de los tiempos modernos, uno aprende que los procesos de desarrollo y subdesarrollo están interconectados y es un error verlos en forma aislada. Todos sabemos que el subdesarrollo de India, Pakistán, Bangladesh, Sri Lanka, Malasia, Kenia y algunos otros países, que se encontraban en las colonias británicas pasadas, estaba relacionado con el desarrollo de Inglaterra. Inglaterra los explotó de manera imprudente y se apropió de una gran parte de su superávit económico.

Dadabhai Naoroji también ha explicado con franqueza en su obra clásica 'Poverty and Un-British Rule in India' (Pobreza y gobierno no británico en la India) que el drenaje de la riqueza de la India bajo los británicos fue la causa principal del aumento de la pobreza en la India durante ese período, que a su vez detuvo al Desarrollo económico del país.

4) Organización social:

La participación masiva en programas de desarrollo es una condición previa para acelerar el proceso de crecimiento. Sin embargo, las personas muestran interés en la actividad de desarrollo solo cuando sienten que los frutos del crecimiento se distribuirán equitativamente. Las experiencias de varios países sugieren que siempre que la organización social defectuosa permita que algunos grupos de élite se apropien de los beneficios del crecimiento, la masa general de personas desarrolla apatía hacia los programas de desarrollo del Estado. Bajo estas circunstancias, es inútil esperar que las masas participen en los proyectos de desarrollo emprendidos por el Estado.

La experiencia de la India durante todo el período de planificación del desarrollo es un buen ejemplo. El crecimiento de los monopolios en las industrias y la concentración del poder económico en el sector moderno es ahora un hecho indiscutible. Además, la nueva estrategia agrícola ha dado lugar a una clase de campesinos ricos que crea disparidades generalizadas en el campo.

5) la corrupción:

La corrupción es rampante en los países en desarrollo en varios niveles y funciona como un factor negativo en su proceso de crecimiento. Hasta ya menos que estos países eliminen la corrupción en su sistema administrativo, es muy natural que los capitalistas, comerciantes y otras clases económicas poderosas continúen explotando los recursos nacionales en sus intereses personales.

El sistema regulatorio también se usa con frecuencia y las licencias no siempre se otorgan por mérito. El arte de la evasión fiscal ha sido perfeccionado en los países menos desarrollados por ciertos sectores de la sociedad y, a menudo, los impuestos se evaden con la complicidad de los funcionarios del gobierno.

6) Deseo de desarrollar:

La actividad de desarrollo no es un proceso mecánico. El ritmo del crecimiento económico en cualquier país depende en gran medida del deseo de desarrollo de las personas. Si en algún país el nivel de conciencia es bajo y la masa general de personas ha aceptado la pobreza como su destino, entonces habrá poca esperanza para el desarrollo. Según Richard T. Gill, “el punto es que el desarrollo económico no es un proceso mecánico; no es una simple suma de factores variados. En definitiva, es una empresa humana. Y como todas las empresas humanas, su resultado dependerá finalmente de la habilidad, la calidad y las actitudes de los hombres que emprenden ”.