Método de costo de material directo: cálculo y otros detalles

Lea este artículo para obtener información sobre el cálculo, las ventajas y desventajas del método de costo directo de material.

Bajo el método de costo de material directo, el porcentaje de los gastos de fábrica al valor de los materiales directos consumidos en la producción se calcula para absorber los gastos generales de fabricación.

La fórmula es:

Supongamos que en una fábrica el costo anticipado de los materiales directos es Rs 1, 00, 000 y los gastos generales de producción presupuestados son Rs 25, 000; entonces la tasa de gastos generales será del 25%, es decir, (Rs 25, 000 / Rs 1, 00, 000) x 100 del costo de los materiales utilizados. Se supone que la relación entre los materiales y los gastos de la fábrica no cambiará.

Este método es simple y puede ser adoptado en las siguientes circunstancias:

(i) Cuando la salida es uniforme, es decir, donde solo se produce un tipo de artículo, la cantidad y el costo del material cargado a cada unidad es el mismo.

(ii) Donde los precios de los materiales sean estables.

(iii) Cuando la proporción de gastos generales al costo total es significativa.

Ventajas:

Las siguientes son las principales ventajas de este método:

(i) El cálculo de la tasa de gastos generales es simple, ya que el costo de los materiales directos está fácilmente disponible en las hojas de análisis de problemas de materiales y no se requieren registros adicionales para su mantenimiento.

(ii) Este método es más adecuado cuando los precios de los materiales son bastante estables y el material utilizado por hora y la mezcla de materiales son constantes como en el caso de las industrias de proceso o cuando la cantidad y el costo del material directo es uniforme para todos los productos.

(iii) Los costos generales relacionados con el mantenimiento y manejo de los materiales pueden ser absorbidos equitativamente por este método. Los gastos de la tienda se separan del costo de los gastos generales y se calcula una tasa complementaria basada en el material directo para absorber dichos gastos.

Desventajas:

Las siguientes son las desventajas de este método:

(i) Las fluctuaciones en los precios de las materias primas no están acompañadas por fluctuaciones similares en los gastos generales. Por lo tanto, la base es inestable.

(ii) Por lo general, los materiales baratos generarán más gastos generales que los costosos. Este hecho es ignorado por este método, con el resultado de que los trabajos que consumen materiales caros se verán afectados por una mayor proporción de gastos generales de fábrica. Por lo tanto, se dice que el método es ilógico e inexacto, ya que la incidencia de los gastos generales no está relacionada con el costo de los materiales.

(iii) La mayoría de los gastos de fábrica se acumulan en base al tiempo. El factor tiempo se ignora por completo cuando el costo de los materiales se utiliza como base para la absorción.

(iv) No se hace distinción entre los trabajos que utilizan mano de obra calificada y los que usan mano de obra no calificada. Un trabajador calificado toma menos tiempo para completar un trabajo que un trabajador no calificado. Si el material consumido por dos trabajos similares en los que participan dos trabajadores, uno es un trabajador calificado y otro no calificado, es el mismo, el cargo por gastos generales será el mismo para ambos trabajos.

(v) No se hace distinción entre la producción de trabajadores manuales y la de trabajadores de máquinas. El trabajo realizado por la maquinaria implicará más gastos de fábrica que el trabajo hecho a mano.

(vi) No se hace distinción entre gastos fijos y variables. Ambos se asignan sobre la misma base, aunque estos últimos varían con el volumen de producción.

(vii) Este método no es equitativo si las materias primas de un producto no pasan por todos los procesos o mientras que algunos de los materiales pasan por todos los procesos y el resto solo por algunos.