Gestión integrada de nutrientes

El científico ha demostrado que el uso indiscriminado de fertilizantes químicos está causando muchos problemas ecológicos directa e indirectamente. Ahora, hay una tendencia hacia la Gestión Integrada de Nutrientes. Esta es una estrategia eco-tecnológica que es un componente vital que contiene la clave del éxito.

La importancia de los fertilizantes químicos para los rendimientos de los cultivos en la India se estableció a partir de 1937 y es efectiva en la medida de lo posible cuando el fertilizante se mezcla con materia orgánica en una proporción de 7: 3. Este concepto se enfatizó en el seminario FAI-FAO en 1974.

La filosofía INM puede considerarse como un triple equilibrio entre tres valores: recursos ecológicos, económicos y de capital. Mide el esfuerzo del productor para minimizar la degradación ecológica y maximizar el valor económico de los costos de producción para que sean asequibles para los consumidores.

Un entorno propicio es el objetivo y la producción limpia es el medio. Calificado como ecoeficiencia, se define como “entrega de bienes y servicios a precios competitivos que satisfacen las necesidades humanas y brindan calidad de vida al tiempo que reducen progresivamente los impactos ecológicos de la actividad económica y la intensidad de los recursos a lo largo del ciclo de vida, a un nivel al menos en línea”. con la capacidad de carga de la tierra ".

La eficiencia de uso del fertilizante es un índice compuesto de tres componentes:

1. Eficiencia química: el porcentaje de fertilizante absorbido al total aplicado,

2. Biológico: el porcentaje de nutrientes absorbidos que se utiliza para la producción de biomasa.

3. Relación de entrada / salida económica o agronómica: el retorno por rupia de fertilizante utilizado.

Los complejos de alto grado indivisibles utilizados disminuyen la eficiencia de uso en términos de kg de granos por kg de NPK de 20-9 (1974-84). INM es un enfoque flexible y minimiza el uso de químicos y maximiza la eficiencia de uso y las ganancias de los agricultores. El uso excesivo de fertilizantes reduce el poder biológico del suelo.

INM se basa en tres principios:

1. Evaluación de la fertilidad básica del suelo y del clima.

2. Naturaleza del cultivo, no de forma aislada, sino como parte del sistema de cultivo y objetivos de rendimiento,

3. Al menos el 30% de los niveles totales de nutrientes del NPK deben estar en forma orgánica. Esto ayuda a estimar el nivel de fertilizante, el tiempo de aplicación a los cultivos.

La fertilidad del suelo es dinámica y está determinada por muchos indicadores de calidad del suelo, físicos, químicos y biológicos, para regular la función elaborada. La productividad es una función de la fertilidad en la interacción con el entorno y la capacidad de gestión del agricultor. El rendimiento del suelo está estrechamente relacionado con la naturaleza y el nivel de materia orgánica mantenida con prácticas de labranza y culturales apropiadas.

Los nutrientes deben aplicarse en la cantidad correcta y en el momento adecuado: fosfato como base y la primera división de nitrógeno después de tres semanas y potasa junto con la segunda división de nitrógeno antes de la floración como mezcla NK. Cualquier aplicación de nitrógeno como basal suprimirá la fijación biológica de nitrógeno y fomentará las malezas que pueden robar una cuarta parte del fertilizante aplicado.

Al analizar un poco el estudio histórico del uso de fertilizantes en la agricultura, vemos tres fases de los escenarios de manejo de nutrientes:

1. 1950-1965:

Sin embargo, la nueva tecnología no había aparecido en el escenario del avance agrícola. La comparación de Crecer más alimentos después del final de la Segunda Guerra Mundial fue un impulso para la producción de granos alimenticios y el departamento de agricultura hizo hincapié en el uso de NaNO 3 y (NH 4 ) 2 SO 4, pero el uso de FYM, compost y verde El abono tuvo su pleno dominio.

2. Años 60:

La Revolución Verde, que está asociada con variedades de cultivos enanos, se produjo como cultivos de alto rendimiento que exigían grandes aplicaciones de insumos para respaldar y sostener el potencial, la producción de estas semillas y hubo un repentino aumento en el uso de fertilizantes químicos y una disminución gradual en el uso de El abono orgánico y verde como el problema de los alimentos se hizo muy urgente.

El alto uso de fertilizante es evidente en el uso de 7.84 lakh toneladas de NPK en 1965-66, que aumentó a 15 millones de toneladas en 1995-96 y se prevé que puede aumentar hasta 20.6 millones de toneladas en 1999-2000 AD

3. mediados de los setenta:

A mediados de los años ochenta y desde 1992, cuando se introdujo el control de los precios de los fertilizantes complejos. La crisis del petróleo fue testigo del renovado interés mundial en la India por la propagación de la gestión integrada de nutrientes que implica un mayor reciclaje de productos orgánicos en la agricultura.

Tres factores hicieron necesario adoptar una estrategia holística para promover el manejo integrado de nutrientes:

1. El descontrol de los precios de los fertilizantes complejos que resultó en una gran disparidad en la proporción de los principales nutrientes NPK utilizados. La relación de consumo de NPK que fue de 5.9: 2.4: 1 durante 1991-92 se amplió a 9.5: 3.2: 1 en 1992-93. Con las medidas tomadas por el gobierno, la proporción llegó a 8: 2.6: 1 en 1995-97.

2. La necesidad de reducir la disparidad promoviendo la fertilización equilibrada y el manejo integrado de nutrientes.

3. El papel crucial de los fertilizantes orgánicos y los fertilizantes orgánicos para mantener la productividad del suelo y garantizar la seguridad alimentaria tras la profundización de la crisis energética.

Hay disparidades regionales en el uso de nutrientes que está sesgada. La mayor fertilidad del suelo en los campos de los agricultores varía ampliamente debido a las diferencias inherentes en las características del suelo, las prácticas de manejo de nutrientes y el patrón de cultivo. Por lo tanto, para una fertilización equilibrada, la aplicación de pruebas de suelo es imperativa. Esto asegura una mayor eficiencia de los fertilizantes y una mayor relación de respuesta de los cultivos.

El sistema de cultivo intensivo puede eliminar anualmente 500-900 kg de NPK / hectárea / año junto con cantidades sustanciales de micronutrientes secundarios.

Se ha demostrado que una rotación de arroz papa-papa elimina el hierro (Fe) -4640 gramos, manganeso (Mn) -1243 gramos; Zinc (Zn) - 615 gms; Cobre (Cu) —325 gms; Boro (bo) -305 gramos; y Molibdeno (Mo) —17.5 gramos por hectárea. Por lo tanto, los cultivos intensivos aumentaron el alcance del suministro equilibrado de nutrientes en relación con los rendimientos esperados.

El cultivo intensivo agota los micronutrientes del suelo; por lo tanto, se necesita un suministro nutricional equilibrado para una seguridad alimentaria sustancial.

Las principales fuentes de materia orgánica que deben ser aprovechadas en el sistema integrado de suministro de nutrientes para las plantas son los residuos de cultivos, el excremento y la orina de animales domesticados, los residuos de mataderos, los excrementos humanos, las aguas residuales, la biomasa de las malezas, los residuos orgánicos de las frutas y hortalizas, la producción doméstica. desechos, basura de caña de azúcar, tortas de aceite, lodo de prensa, escoria básica, phospogypsum y cenizas volantes de centrales térmicas.

(BGA), Azola (para arroz), Rhizobium para leguminosas leguminosas, semillas oleaginosas y árboles; Azactobacter y azospirillum son el principal microorganismo disponible para aprovechar la fijación biológica de nitrógeno.

Los microorganismos estabilizadores de fósforo disponibles como cultivo para aumentar la disponibilidad de fósforo de la forma de suelo no disponible y el fosfato de roca aplicado son bacterias tales como Bacillus susublatiles, Bacillus circulars y el hongo Aspergillus niger.

La cultura madre de BGA se puede obtener de IARI, Nueva Delhi, para la multiplicación. La otra fuente de producción y distribución de inoculantes de rizobio son el Ministerio de Agricultura, varias empresas del sector público, universidades estatales estatales y unidades del sector privado del Departamento de Agricultura del Estado.

El abono verde, otra fuente orgánica antigua, se encuentra en Sesbania rostrata, que puede fijar de 100 a 285 kg de nitrógeno en 45 a 55 días. Dependiendo del cultivo cultivado, la combinación de nitrógeno por los cultivos de abono verde varía de 60 a 280 kg / ha. También hay margen para el abono verde.

Dhaincha (Sesbania aculeta) agrega 26.2 nitrógeno al suelo, 7.3 kg de fósforo, 17.8 kg de potasa, 1.9 kg de azufre, 1.4 kg de calcio, 1.6 kg de magnesio, 25 ppm de zinc, 105 ppm de hierro, 39 ppm de manganeso, 7 ppm de cobre.

En el caso de una restricción de la tierra que no permite la tierra para una temporada de cultivo bajo un cultivo de abono verde, el abono verde se puede practicar como intercultivo o, como ya se sugirió, se transportó desde el exterior (algunos cultivos de abono verde se podrían cultivar en el campo) ).

Las tierras varían en su aptitud para la producción de cultivos y se clasifican como tales.

La siguiente tabla muestra la escala de idoneidad y el componente de tecnología general:

Fuentes de suministro de fertilizantes:

La producción de fertilizantes en la India se realiza en tres sectores:

1. Sector público,

2. Las cooperativas,

3. Sector privado.

La producción de fertilizantes en India comenzó en 1951 en Sindari (Bihar) y diez años después en Naya Nangal en Punjab. Después de un período de diez años, estos dos se fusionaron y se designaron como Fertilizer Corporation of India Limited. Poco a poco, las plantas de fertilizante se establecieron en Trombay (Bombay), (1965); Gorakhpur (1968); Namrup (1969); Durgapur (1974); Barauni (1976). Otras unidades de producción de fertilizantes se agregaron más adelante.

El gobierno ha reconocido a dos compañías de fertilizantes del sector público (existentes): la Fertilizer Corporation of India Limited y The National Fertilizer Limited que entraron en vigencia a partir del 1 de abril de 1978.

(a) La Fertilizer Corporation of India Limited, (FCI).

(b) The Hindustan Fertilizer Corporation Limited, (HFC).

(c) Rashtriya Chemical Fertilizers Limited, (RCF).

(d) The Fertilizer (Planning and Development) India Limited, (FPDIL).

Las plantas que fabricaban diferentes tipos de fertilizantes en la India en 1979-80 fueron:

Nitrógeno-28; Plantas fertilizantes complejas — 10; Subproductos - 6 (munofosfos)

Triple super fosfato — 2; Súper fosfato único —30.

En implementación fueron: Nitrogenous — 7; fertilizante complejo — 2; solo super fosfato — 10.

En el sector cooperativo:

Cooperativas de fertilizantes de agricultores indios limitadas (IFFCO) —1974-75.

Dos en gujarat. Kalol: produce cuatro lakh toneladas de urea.

Kandhla: es una planta de fertilizantes complejos con una capacidad de 40, 000 toneladas.

IFFCO en (Phulpur) Allahabad: produce cinco lakh toneladas de urea.

El sector cooperativo produciría 25 lakh toneladas de urea, 10 lakh toneladas de fertilizantes NPK.

En el sector privado; Las plantas de fertilizantes del sector privado se instalaron en Ennore, Baroda, Vizag, Kota, Kanpur (IEL), Gba, Tuticorin, Mangalore, Varanansi, Naveli y Rourkela.