Estática económica y dinámica

En la metodología de la economía, las técnicas de estática y dinámica económica ocupan un lugar importante. Una gran parte de la teoría económica se ha formulado con la ayuda de la técnica de la estadística económica. Sin embargo, durante los últimos ochenta años (desde 1925), la técnica dinámica se ha aplicado cada vez más a los diversos campos de la teoría económica.

Antes de 1925, el análisis dinámico se limitaba principalmente, con algunas excepciones, a la explicación de los ciclos económicos. Después de 1925, el análisis dinámico se ha utilizado ampliamente no solo para explicar las fluctuaciones de los negocios, sino también para determinar los ingresos, el crecimiento y la determinación de los precios.

Más recientemente, economistas como Samuelson, Goodwin, Smithies, Domar, Metzler, Haavelmo, Klein, Hicks, Lange, Koopmans y Tinter han ampliado y desarrollado modelos dinámicos relacionados con la estabilidad y las fluctuaciones en torno a cualquier punto de equilibrio o trayectoria que cubra los cuatro campos importantes. de la teoría económica, a saber, ciclos económicos, determinación de ingresos, crecimiento económico y teoría de precios.

Explicaremos a continuación el significado y la naturaleza de la estadística económica, la dinámica y la estadística comparativa y haremos resaltar la distinción entre ellas. Ha habido mucha controversia sobre su verdadero significado y naturaleza, especialmente sobre la dinámica económica.

Fenómenos estacionarios y cambiantes:

Para hacer bastante clara la diferencia entre las naturalezas de la estática económica y la dinámica, es esencial resaltar la distinción entre dos tipos de fenómenos, estacionario y cambiante. Se dice que una variable económica es estacionaria, si el valor de la variable no cambia con el tiempo, es decir, si su valor es constante en el tiempo.

Por ejemplo, si el precio de un bien no cambia a medida que pasa el tiempo, el precio se llamará fijo. Asimismo, el ingreso nacional es estacionario si su magnitud no cambia a través del tiempo. Por otro lado, se dice que la variable está cambiando (no estacionaria) si su valor no permanece constante en el tiempo.

Por lo tanto, se puede decir que toda la economía es estacionaria (cambiante), si el valor de todas las variables importantes es constante a lo largo del tiempo (está sujeto a cambios). Cabe señalar que las diversas variables económicas cuyo comportamiento a lo largo del tiempo se estudia son los precios de los bienes, la cantidad ofrecida, la cantidad demandada, el ingreso nacional, el nivel de empleo, el tamaño de la población, el nivel de inversión, etc.

Vale la pena mencionar que es bastante posible que mientras que una variable puede estar cambiando desde el punto de vista micro, pero estacionaria desde el punto de vista macro. Por lo tanto, los precios de los bienes individuales pueden estar cambiando, de los cuales algunos pueden estar aumentando y otros cayendo, pero el nivel general de precios puede permanecer constante a lo largo del tiempo.

Del mismo modo, el ingreso nacional de un país puede ser estacionario, mientras que los ingresos generados por varias industrias pueden estar cambiando. Por otro lado, las variables particulares pueden ser estacionarias, mientras que la economía en su conjunto puede estar cambiando. Por ejemplo, incluso si el nivel de inversión neta en la economía es estacionario, la economía en su conjunto puede no ser estacionaria. Cuando hay una cantidad constante de inversión neta positiva, la economía crecerá (cambiará) ya que se producirá una adición a su stock de capital.

Debe observarse cuidadosamente que no hay una relación necesaria entre el fenómeno estacionario y la estática económica, y el fenómeno y la dinámica cambiantes. Aunque la dinámica económica está inherentemente conectada solo con un fenómeno cambiante, el análisis estático se ha aplicado ampliamente para explicar los fenómenos cambiantes.

La distinción entre estática y dinámica es la diferencia entre las dos técnicas diferentes de análisis y no los dos tipos de fenómenos. El profesor Tinbergen señala acertadamente: “La distinción entre Estática y Dinámica no es una distinción entre dos tipos de fenómenos, sino una distinción entre dos tipos de teorías, es decir, entre dos formas de pensar. Los fenómenos pueden ser estacionarios o cambiantes, la teoría (el análisis) puede ser Estática o Dinámica ”.

Estática económica:

La tarea de la teoría económica es explicar las relaciones funcionales entre sistemas de variables económicas. Estas relaciones pueden ser estudiadas de dos maneras diferentes. Si se establece una relación funcional entre dos variables cuyos valores se relacionan con el mismo punto de tiempo o el mismo período de tiempo, se dice que el análisis es estático.

En otras palabras, el análisis estático o teoría estática es el estudio de la relación estática entre variables relevantes. Se dice que una relación funcional entre variables es estática si los valores de las variables económicas se relacionan con el mismo punto de tiempo o con el mismo período de tiempo.

Se pueden dar numerosos ejemplos de relaciones estáticas entre las variables económicas y las teorías o leyes basadas en ellas. Por lo tanto, en economía, la cantidad demandada de un bien a la vez generalmente se piensa que está relacionada con el precio del bien al mismo tiempo.

En consecuencia, la ley de la demanda se ha formulado para establecer la relación funcional entre la cantidad demandada de un bien y el precio de ese bien en un momento o período de tiempo determinado. Esta ley establece que, al igual que otras cosas, la cantidad demandada varía inversamente con el precio en un punto o período de tiempo determinado.

De manera similar, la relación estática se ha establecido entre la cantidad ofrecida y el precio de los bienes, ambas variables relacionadas con el mismo momento. Por lo tanto, el análisis de esta relación es un análisis estático.

En general, los economistas están interesados en los valores de equilibrio de las variables que se logran como resultado del ajuste de las variables dadas entre sí. Es por eso que la teoría económica a veces ha sido llamada análisis de equilibrio.

Hasta hace poco, toda la teoría de los precios en la que explicamos la determinación de los precios de equilibrio de los productos y los factores en diferentes categorías de mercado era principalmente un análisis estático, ya que los valores de las diversas variables, como la demanda, la oferta y el precio, se consideraron relacionados. al mismo punto o periodo de tiempo.

Por lo tanto, de acuerdo con la teoría de los precios, el equilibrio en un momento dado del tiempo bajo competencia perfecta está determinado por la intersección de la función de demanda dada y las funciones de oferta (que relacionan los valores de las variables en el mismo punto de tiempo). Así, en la Figura 4.1, dada una función de demanda como la curva de demanda DD y una función de oferta SS, se determina el precio de equilibrio OP.

La cantidad de equilibrio ofrecida y la demanda así determinada es OM. Este es un análisis estático de la determinación del precio, para todas las variables, como la cantidad ofrecida, la cantidad demandada y el precio se refieren al mismo punto o período de tiempo. Además, el precio y la cantidad de equilibrio determinados por su interacción también se relacionan con el mismo tiempo que las variables determinantes.

El profesor Schumpeter describe el significado de análisis estático de la siguiente manera: "Por análisis estático, entendemos por método de tratar los fenómenos económicos que intentan establecer relaciones entre elementos del sistema económico: precios y cantidades de productos, todos los cuales tienen el mismo subíndice de tiempo, que es decir, referirse al mismo punto del tiempo. La teoría ordinaria de la demanda y la oferta en el mercado de un producto individual tal como se enseña en cada libro de texto ilustrará este caso: relaciona la demanda, la oferta y el precio como se supone que deben estar en cualquier momento de observación ".

Un punto que vale la pena mencionar sobre el análisis estático es que en él se supone que ciertas condiciones y factores determinantes permanecen constantes en el momento en el que se explica la relación entre las variables económicas relevantes y el resultado de su ajuste mutuo.

Por lo tanto, en el análisis de la determinación de precios bajo competencia perfecta descrito anteriormente, se supone que los factores tales como los ingresos de las personas, sus gustos y preferencias, los precios de los bienes relacionados que afectan la demanda de un producto determinado se mantienen constantes.

De manera similar, se supone que los precios de los recursos productivos y las técnicas de producción que afectan el costo de producción y, por lo tanto, la función de oferta permanecen constantes. Estos factores o variables cambian con el tiempo y sus cambios provocan un cambio en las funciones de oferta y demanda y, por lo tanto, afectan los precios.

Pero como en el análisis estático nos preocupa establecer la relación entre ciertas variables dadas y su ajuste entre sí en un momento dado, se descartan los cambios en los otros factores y condiciones determinantes.

Nosotros, en economía, generalmente usamos el término datos para las condiciones determinantes o los valores de los otros factores determinantes. Por lo tanto, en el análisis estático, se asume que los datos permanecen constantes y descubrimos la consecuencia final del ajuste mutuo de las variables dadas.

Se debe tener en cuenta que suponer que los datos son constantes es muy similar a considerarlos en un momento dado o, en otras palabras, permitirles un período de tiempo muy corto dentro del cual no pueden cambiar.

Además, el punto crucial sobre el análisis estático es que se supone que las condiciones o los datos dados son independientes del comportamiento de las variables o unidades en el sistema dado entre las cuales se está estudiando la relación funcional.

Por lo tanto, en el análisis estático de precios anterior, se supone que las variables en el sistema, es decir, el precio del bien, la cantidad ofrecida y la cantidad demandada no influyen en las condiciones determinantes o en los datos relativos a los ingresos de las personas, sus gustos y preferencias. Los precios de los bienes relacionados, etc.

Por lo tanto, se supone que la relación entre los datos y el comportamiento de las variables económicas en un sistema dado es una relación unidireccional; los datos influyen en las variables del sistema dado y no al revés. Por el contrario, como veremos más adelante, en el análisis dinámico no se supone que los datos determinantes o las condiciones determinantes sean constantes.

En el análisis dinámico, ciertos elementos en los datos no son independientes del comportamiento de las variables en un sistema dado. De hecho, en un sistema completamente dinámico, es difícil distinguir entre datos y variables, ya que en un sistema dinámico a lo largo del tiempo “los datos determinantes de hoy son las variables de ayer y las variables de hoy se convierten en los datos de mañana. Las situaciones sucesivas están interconectadas como los eslabones de una cadena ".

Dado que en el análisis estático, estudiamos el comportamiento de un sistema en un momento determinado, o en otras palabras, en la estadística económica, no estudiamos el comportamiento de un sistema a lo largo del tiempo, por lo tanto, cómo el sistema ha procedido desde una posición anterior de equilibrio. a la que se considera no se estudia en estadística económica.

El profesor Stanley Bober señala acertadamente: “Un análisis estático se refiere a la comprensión de lo que determina una posición de equilibrio en cualquier momento. "Enfoca la atención en el resultado de los ajustes económicos y no se preocupa por el camino por el cual el sistema, ya sea la economía en su conjunto o un mercado de productos en particular, ha pasado de una condición previa de equilibrio a la que estamos considerando".

En resumen, en el análisis estático ignoramos el paso del tiempo y buscamos establecer la relación causal entre ciertas variables relacionadas con el mismo punto del tiempo, asumiendo que algunos factores determinantes permanecen constantes.

Importancia de la estadística económica:

El método de la estadística económica es muy importante y una gran parte de la teoría económica se ha desarrollado utilizando la técnica de la estadística económica. Ahora, surge la pregunta de por qué se utiliza la técnica de análisis estático, que parece ser poco realista en vista del hecho de que las condiciones o factores determinantes nunca son constantes.

Se utilizan técnicas estáticas porque hace que los fenómenos complejos, de otro modo, sean simples y fáciles de manejar. Para establecer una relación causal importante entre ciertas variables, se vuelve más fácil si asumimos otras fuerzas y factores constantes, no porque sean inertes, pero por el momento es útil ignorar su actividad.

Según el profesor Robert Dorfman, “la estática es mucho más importante que la dinámica, en parte porque es el destino final lo que cuenta en la mayoría de los asuntos humanos, y en parte porque el equilibrio final influye fuertemente en los caminos temporales que se toman para alcanzarla, mientras que La influencia inversa es mucho más débil ”.

Dinámica económica:

Ahora, pasamos al método de la dinámica económica, que se ha vuelto muy popular en la economía contemporánea. La dinámica económica es un método más realista para analizar el comportamiento de la economía o ciertas variables económicas a través del tiempo. La definición de dinámica económica ha sido una cuestión controvertida y se ha interpretado de varias maneras diferentes. Trataremos de explicar las definiciones estándar de dinámica económica.

Análisis del período de tiempo de Frisch:

El curso completo del tiempo de un sistema de variables económicas se puede explicar de dos maneras. Uno es el método de estadística económica descrito anteriormente, en el que las relaciones entre las variables relevantes en un sistema dado se refieren al mismo punto o período de tiempo. Por otro lado, si el análisis considera la relación entre variables relevantes cuyos valores pertenecen a diferentes puntos del tiempo se conoce como Análisis Dinámico o Dinámica Económica.

Las relaciones entre ciertas variables, cuyos valores se refieren a los diferentes puntos o diferentes períodos de tiempo se conocen como relaciones dinámicas. Así, el profesor Schumpeter dice: “Llamamos dinámica a una relación si conecta cantidades económicas que se refieren a diferentes puntos del tiempo. Por lo tanto, si la cantidad de un producto que se ofrece en un punto del tiempo (- +) se considera como dependiente del precio que prevaleció en el momento (t - 1), esta es una relación dinámica ". En una palabra La dinámica económica es el análisis de las relaciones dinámicas.

Por lo tanto, vemos que en la dinámica económica reconocemos debidamente el elemento del tiempo en el ajuste de las variables dadas entre sí y, en consecuencia, analizamos las relaciones entre las variables dadas relacionadas con diferentes puntos del tiempo.

El profesor Ragnar Frisch, quien es uno de los pioneros en el uso de la técnica de análisis dinámico en economía, define la dinámica económica de la siguiente manera: "Un sistema es dinámico si su comportamiento en el tiempo se determina mediante ecuaciones funcionales en las cuales las variables en diferentes puntos del tiempo son involucrado de una manera esencial ".

En el análisis dinámico, elabora más detalladamente: “Consideramos no solo un conjunto de magnitudes en un momento dado y estudiamos las interrelaciones entre ellas, sino que consideramos las magnitudes de ciertas variables en diferentes puntos de tiempo, e introducimos ciertas ecuaciones que abarque al mismo tiempo varias de esas magnitudes pertenecientes a diferentes instantes. Esta es la característica esencial de una teoría dinámica. Solo con una teoría de este tipo podemos explicar cómo una situación surge de lo anterior ”.

Se pueden dar muchos ejemplos de relaciones dinámicas desde los campos micro y macroeconómico. Si se supone que, la oferta (S) de un bien en el mercado en el tiempo (t) determinado depende del precio que prevalece en el período anterior (es decir, t - 1) se dice que la relación entre la oferta y el precio ser dinamico

Esta relación funcional dinámica se puede escribir como:

S _t = f (P _t-1 )

Donde S _t representa el suministro de un bien ofrecido en un período dado t y P _t-1 para el precio en el período anterior. Del mismo modo, si concedemos que la cantidad demandada (D) de un bien en un período t es una función del precio esperado en el período posterior (t + 1), se dirá que la relación entre la demanda y el precio es dinámica y la El análisis de tal relación se llamaría teoría dinámica o dinámica económica.

Del mismo modo, se pueden dar ejemplos de relaciones dinámicas desde el campo macro. Si se asume que el consumo de la economía en un período determinado depende de los ingresos en el período anterior (t - 1), concebiremos una relación dinámica.

Esto se puede escribir como:

C _t = f (Y _t-1 )

Cuando la teoría macroeconómica (teoría del ingreso, empleo y crecimiento) se trata dinámicamente, es decir, cuando se analizan las relaciones macroeconómicas dinámicas, la teoría se conoce como "macro dinámica". Paul Samuelson, JR Kalecki, poskeynesianos como RF Harrod, JR Hicks han dinamizado enormemente la teoría macroeconómica de Keynes.

Cabe señalar que el cambio o movimiento en un sistema dinámico es endógeno, es decir, continúa independientemente de los cambios externos en él; un cambio surge del otro. Puede haber algún impacto o cambio externo inicial, pero en respuesta a ese cambio externo inicial, el sistema dinámico continúa moviéndose independientemente de cualquier cambio externo nuevo, los cambios sucesivos que surgen de las situaciones anteriores.

En otras palabras, el desarrollo de un proceso dinámico es autogenerado. Por lo tanto, según Paul Samuelson, "es importante tener en cuenta que cada sistema dinámico genera su propio comportamiento a lo largo del tiempo, ya sea como respuesta autónoma a un conjunto de" condiciones iniciales "o como respuesta a algunas condiciones externas cambiantes.

Esta característica del desarrollo autogenerado a lo largo del tiempo es el quid de cada proceso dinámico ". Del mismo modo, el profesor JK Mehta comenta: 'En palabras sencillas, podemos decir que se puede decir que una economía se encuentra en un sistema dinámico cuando las diversas variables en ella, como la producción, la demanda y los precios tienen valores en cualquier momento que dependen de sus valores en en otro momento. Si conoce sus valores en un momento dado, debería poder conocer sus valores en momentos posteriores. Los precios de los bienes en un sistema dinámico causal no dependen de ninguna fuerza externa o exógena. Un sistema dinámico es autónomo y autosuficiente ".

El concepto o técnica de dinámica económica que hemos presentado anteriormente fue presentado primero por Ragnar Frisch en 1929. Según su punto de vista, como el análisis estático, la dinámica económica es un método particular de explicación del fenómeno económico; Los fenómenos económicos en sí pueden ser estacionarios o cambiantes. Aunque la técnica del análisis dinámico tiene un gran alcance en un sistema cambiante y en crecimiento, también puede aplicarse incluso a fenómenos estacionarios.

Un sistema o fenómeno puede ser estacionario en el sentido de que, los valores de las variables económicas relevantes en él pueden permanecer constantes en el tiempo, pero si los valores de las variables en un momento dependen de los valores en otro momento, entonces el análisis dinámico puede ser aplicado. Pero, como se indicó anteriormente, el mayor alcance de la dinámica económica reside en el campo de los fenómenos cambiantes y en crecimiento.

El concepto de dinámica económica de Harrod : Análisis de tasas de cambio :

Hemos explicado anteriormente el concepto de dinámica económica que se ha asociado con el nombre de Ragnar Frisch, aunque también ha sido propuesto por otros. El Prof. RF Harrod, un eminente economista de Cambridge en su famoso libro "Hacia una economía dinámica", ha dado un concepto diferente de dinámica económica.

Según Harrod, la dinámica económica se ocupa de las tasas de cambio. Un análisis o una teoría es dinámico si se considera que las tasas de cambio de ciertas variables dependen de las tasas de cambio de otras variables. Desde su punto de vista, la dinámica estudia una "economía en la que las tasas de producción están cambiando". Define la dinámica económica como el estudio de "las relaciones necesarias entre las tasas de crecimiento de los diferentes elementos en una economía en crecimiento".

El concepto de dinámica de Harrod abarca tanto la técnica (método) como el alcance de la dinámica económica. Según él, la dinámica económica como técnica debe considerar las tasas de cambio de ciertas variables y cómo se relacionan con la tasa de cambio de algunas otras variables. Dado que solo en una economía en crecimiento y en cambio, las magnitudes de las variables experimentan un cambio, es la economía en crecimiento y en cambio con la que, según Harrod, se trata la dinámica.

En la teoría económica moderna se han adoptado los conceptos de dinámica económica tanto frischiana como harrodiana. Por lo tanto, en la economía moderna, el análisis dinámico se ocupa de establecer relaciones funcionales entre variables económicas relacionadas con diferentes puntos del tiempo, o de considerar las tasas de cambio de las variables en una economía en crecimiento y cómo se relacionan entre sí. Mientras que el primero involucra el análisis del período, el último analiza las tasas de cambio.

Expectativas y Dinámicas:

Hemos descrito anteriormente que la dinámica económica se ocupa de explicar las relaciones dinámicas, es decir, las relaciones entre variables relacionadas con diferentes puntos del tiempo. Las variables en el momento presente pueden depender de las variables en otros momentos, pasados y futuros.

Por lo tanto, cuando se considera la relación entre las variables económicas que pertenecen a diferentes puntos del tiempo, o cuando se están discutiendo las tasas de cambio de ciertas variables en una economía en crecimiento, la cuestión del futuro se introduce en la imagen teórica.

Las unidades económicas (como consumidores, productores y empresarios) tienen que tomar decisiones sobre su comportamiento en el momento presente. Los consumidores tienen que decidir qué productos deben comprar y qué cantidades de ellos.

De manera similar, los productores tienen que decidir qué bienes deben producir, qué factores deben usar y qué técnicas deben adoptar. Estas unidades económicas deciden sobre su curso de acción actual sobre la base de sus valores esperados de las variables económicas en el futuro. Cuando se cumplen sus expectativas, continúan comportándose de la misma manera y el sistema dinámico está en equilibrio.

En otras palabras, cuando se cumplen las expectativas de las unidades económicas, repiten el patrón actual de comportamiento y existe lo que se ha llamado equilibrio dinámico, a menos que algún choque externo o fuerza perturbadora perturbe el sistema dinámico.

Las expectativas o anticipaciones de futuro que tienen las unidades económicas desempeñan un papel importante en la dinámica económica. En una teoría puramente estática, las expectativas sobre el futuro prácticamente no tienen nada que ver, ya que la teoría estática se ocupa principalmente de explicar las condiciones de las posiciones de equilibrio en un punto del tiempo, así como bajo los supuestos de gustos, técnicas y recursos constantes.

Por lo tanto, en la expectativa de análisis estático, el futuro juega un pequeño papel, ya que en él no se consideran procesos a lo largo del tiempo. Por otro lado, dado que el análisis dinámico se ocupa de los procesos dinámicos a lo largo del tiempo, es decir, el cambio de variables a lo largo del tiempo y su acción e interacción entre sí a través del tiempo, las expectativas o anticipaciones de las unidades económicas sobre el futuro tienen un lugar importante.

Necesidad y significado de la dinámica económica:

El uso del análisis dinámico es esencial si queremos que nuestra teoría sea realista. En el mundo real, diversas variables clave, como los precios de los bienes, la producción de bienes, los ingresos de las personas, la inversión y el consumo, etc. están cambiando con el tiempo. Se requieren análisis dinámicos de Frischian y Harrodian para explicar estas variables cambiantes y para mostrar cómo actúan y reaccionan entre sí y qué resultados se derivan de su acción e interacción.

Muchas variables económicas toman tiempo para adaptarse a los cambios en otras variables. En otras palabras, hay un retraso en la respuesta de algunas variables a los cambios en las otras variables, lo que hace necesario que se les dé un tratamiento dinámico. Hemos visto que los cambios en los ingresos en un período producen influencia en el consumo en un período posterior. Se pueden dar muchos otros ejemplos similares desde los campos micro y macro.

Además, del mundo real se sabe que los valores de ciertas variables dependen de la tasa de crecimiento de otras variables. Por ejemplo, hemos visto en el modelo dinámico de Harrod de una economía en crecimiento que la inversión depende de la tasa de crecimiento esperada en la producción.

Del mismo modo, la demanda de un bien puede depender de la tasa de cambio de los precios. Se pueden dar otros ejemplos similares. En tales casos donde ciertas variables dependen de la tasa de cambio en otras variables, la aplicación tanto del análisis del período como del análisis de la tasa de cambio de la economía dinámica se vuelven esenciales, si queremos entender su verdadero comportamiento.

Hasta hace poco, el análisis dinámico se ocupaba principalmente de explicar los ciclos económicos o las fluctuaciones económicas. Pero, después de las innovadoras contribuciones de Harrod y Domar, el interés en los problemas de crecimiento se ha reavivado entre los economistas.

Es en el estudio del crecimiento que el análisis dinámico se hace más necesario. En estos días, los economistas están comprometidos en la construcción de modelos dinámicos de crecimiento óptimo para los países desarrollados y en desarrollo del mundo. Por lo tanto, en los últimos años, el énfasis en el análisis dinámico se basa más en explicar el crecimiento en lugar de los ciclos u oscilaciones. El profesor Hansen tiene razón cuando dice: “En mi opinión, la mera oscilación representa una parte relativamente poco importante de la dinámica económica. El crecimiento, no la oscilación, es el tema principal para el estudio de la dinámica económica.

El crecimiento implica cambios en la técnica y aumentos en la población. De hecho, parte de la literatura sobre el ciclo (y las teorías del ciclo son una rama altamente significativa de la economía dinámica) que se ocupa simplemente de la oscilación es bastante estéril ".