Origen de la vida: 5 antiguas teorías del origen de la vida

¡Algunas de las teorías antiguas sobre el origen de la vida son las siguientes!

Se han propuesto muchas teorías para explicar el origen de la vida.

Cortesía de la imagen: images.fineartamerica.com/images-medium-large/origin-of-life-cheung-king-man.jpg

Es importante mencionar las siguientes teorías antiguas.

1. Teoría de la Creación Especial:

El mayor partidario de esta teoría fue el padre Suárez. Según esta teoría, la vida fue creada por un poder sobrenatural. Según la Biblia, el mundo fue creado dentro de seis días. En el primer día que Dios hizo el cielo y la tierra, en el segundo día, separó el cielo del agua, en el tercer día. Hizo la tierra seca y las plantas, en el cuarto día. Formó el sol, la luna y las estrellas, en el quinto día.

Imagen cortesía: nsf.gov/news/mmg/media/images/darwin_pr_h.jpg

Hizo los peces y las aves y en el sexto día formó los animales terrestres y los seres humanos. El primer hombre, Adán y la primera mujer, Eva fueron creados por Dios. Según la mitología hindú, el mundo fue creado por Dios Brahma. Brahma es considerado el dios de la creación.

Él creó todo el universo con su deseo. El primer hombre fue Manu y la primera mujer fue Shradha. La teoría de la creación especial carece de evidencias científicas, debido a que no es aceptada.

2. Teoría de la Generación Espontánea (Abiogénesis o Autogénesis):

Esta teoría afirma que la vida se originó a partir de cosas no vivientes de manera espontánea. Este concepto fue sostenido por los primeros filósofos griegos como Thales, Anaximandro, Xanophanes, Empedocles, Platón, Aristóteles, etc. En el antiguo Egipto, se creía que el lodo del Nilo podía dar lugar a ranas, sapos, serpientes, ratones e incluso cocodrilos. cuando es calentado por el sol.

Cortesía de imagen: 4.bp.blogspot.com/-1mVRECXTN_A/TeKHreAucFI/AAAAAAAACc0/RVHwaL70eqM/s1600/Abiogenesis.jpg

Van Helmont (1577-1644) sostuvo que el sudor humano y los granos de trigo podrían dar lugar a organismos. Colocó una camisa sucia en un recipiente que contenía salvado de trigo y descubrió que, después de 21 días, los gases de la camisa y el trigo habían formado ratones vivos. Estas creencias no tienen fundamentos científicos y, por lo tanto, se descartan.

Evidencias contra la teoría de la generación espontánea:

La teoría de la generación espontánea fue refutada por muchos científicos de los siglos XVII, XVIII y XIX. Demostraron que se pueden formar nuevos organismos a partir de organismos preexistentes, es decir, omnis vivum ex ovo o vivo ("Biogenesis" de Harvey-1651 y Т. H. Huxley-1870). Los científicos destacados que desafiaron experimentalmente la teoría fueron Francesco Redi (1626-1697), Lazzaro Spallanzani (1729-1799) y Louis Pasteur (1822-1895).

(i) El Experimento de Redi:

Francesco Redi, un médico italiano, tomó la carne y la cocinó para que no quedaran organismos vivos. Luego colocó la carne en tres frascos, de los cuales, uno fue descubierto, el segundo cubierto con pergamino y el tercero cubierto con fina muselina. Guardó estos frascos durante unos días y observó que los gusanos se desarrollaron solo en el frasco descubierto, aunque las moscas también visitaron otros frascos (Fig. 7.4).

(ii) El Experimento de Spallanzani:

Spallanzani (1765), un científico italiano refutó la generación espontánea de microorganismos. Experimentó que los caldos de animales y vegetales hervidos durante varias horas y poco después de ser sellados, nunca fueron infestados con microorganismos. De este experimento, concluyó que la alta temperatura había matado a todos los organismos vivos en los caldos y sin ellos la vida no podía aparecer. Cuando los caldos se dejaron expuestos al aire, pronto fueron invadidos por microorganismos.

(iii) El experimento de Pasteur:

Louis Pasteur, un científico francés tomó caldos en un matraz de cuello largo y luego dobló el cuello del matraz. Hervió los caldos en el matraz para matar cualquier microorganismo que pudiera estar presente en ellos. El cuello curvo actuaba como filtro. Si el matraz con "cuello de cisne" (cuello curvo) se mantiene durante meses juntos, no apareció vida, ya que las partículas de polvo cargadas de gérmenes en el aire quedaron atrapadas por el cuello curvo que sirve de filtro.

Si se rompió el cuello del cisne, los caldos desarrollaron colonias de mohos y bacterias. Por lo tanto, mostró que la fuente de los microorganismos para la fermentación o putrefacción, como la leche, el azúcar y el vino, era el aire y los organismos no surgían de los medios nutritivos.

Así, Louis Pasteur (famoso por la "teoría de los gérmenes de las enfermedades e inmunología") finalmente desaprobó la abiogénesis y demostró la biogénesis.

Pero según la biogénesis, la vida se originó a partir de la vida preexistente que no explica el origen de la vida. Así, la biogénesis también se desaprueba.

3. Teoría de la panspermia o la teoría cosmozoica o la teoría del caldo de esporas:

Esta teoría fue propuesta por Richter (1865). Según esta teoría, el "protoplasma" llegó a la Tierra en forma de esporas o gérmenes u otras partículas simples de una parte desconocida del universo con el polvo cósmico, y posteriormente evolucionó a varias formas de vida. Helmholz (1884) especuló que el "protoplasma" en alguna forma llegó a la tierra con meteoritos en caída.

Imagen cortesía: img.docstoccdn.com/thumb/orig/420143.png

Arrhenius (1908, ganador del Premio Nobel de 1903 en Química) postuló la (= Teoría de la panspermia) y declaró que los organismos existían en todo el universo y sus esporas, etc., podían viajar libremente a través del espacio de una estrella a las otras. De hecho, la teoría de la panspermia es el nombre alternativo de la teoría cosmozoica.

Evidencias contra la teoría cosmozoica:

La materia viva no puede sobrevivir al frío extremo, la sequedad y la radiación ultravioleta del sol que se requiere para cruzar para alcanzar la tierra.

4. Teoría de la eternidad de la vida:

Esta teoría fue propuesta por Preyer en 1880. Según esta teoría, diferentes tipos de seres vivos siempre han existido en la tierra y continuarán existiendo para siempre, cambiando solo en forma.

Cortesía de la imagen: images.catholic.org/ins_news/2012054826heaven_6.jpg

Evidencia contra la teoría de la eternidad de la vida:

Se acepta que la tierra no siempre existió. Si la vida es eterna, ¿dónde existió antes de que se formara este planeta?

5. Teoría del catastrofismo:

Georges Cuvier (1769-1832), padre de la "paleontología moderna" y Orbigney (1802-1837) fueron los principales defensores de esta teoría. De acuerdo con esta teoría, se producen cataclismos (gran destrucción) o catastróficos (en relación con un evento desastroso) sobre la tierra.
De vez en cuando lo que destruye por completo a todos los organismos (seres vivos).

Imagen cortesía: blindinglight.files.wordpress.com/2007/08/torndao-lightning.png

Nuevos organismos, entonces, se forman repentinamente a partir de materia inorgánica. Cada creación consta de una vida bastante diferente de la anterior. De hecho, esta teoría es simplemente una modificación de la teoría de la creación especial. Esta teoría tampoco es aceptada.