Reformas agrarias: Movimiento Bhoodan y Revolución Verde
Reformas agrarias: Movimiento Bhoodan y Revolución Verde!
Reformas agrarias:
Las importantes reformas agrarias introducidas después de la independencia en nuestro país son:
(1) Abolición del sistema zamindari;
(2) Aceptar el principio fundamental de que las tierras pertenecían a aquellos que hacen la labranza;
(3) Promulgar la Ley del techo de la tierra;
(4) Fomento de los movimientos Bhoodan y Sarvodaya; y
(5) Diseñar una base racional adecuada para obtener ingresos de la tierra. La propuesta 'tierra perteneciente al cultivador' estaba destinada a redistribuir el ingreso rural en beneficio de quienes trabajan en el campo y en desventaja a quienes no lo hacen.
Otro efecto de esta propuesta fue que el control de una cantidad muy considerable de tierra debía pasar de los receptores de rentas a los arrendatarios, los cultivos y los trabajadores. ¿Cuáles fueron las medidas posibles para llevar a cabo esta propuesta a través de la legislación?
(i) A condición de que, en el momento de la muerte de los propietarios que no se dedican a la labranza, sus derechos sobre la tierra solo puedan pasar a quienes ya son cultivadores reales, o
(ii) La legislación podría establecer que no se pueden realizar más transferencias de tierras agrícolas, excepto para aquellos que ahora son cultivadores y que proponen cultivar la tierra con sus propias tierras, o
(iii) Retirar de inmediato los derechos en la tierra de los propietarios de tierras no sembradoras y proporcionarles una compensación o otorgarles subsidios de rehabilitación para ocupar otras ocupaciones. Pero el programa de abolición de los derechos de propiedad no fue fácil de implementar.
Movimiento Bhoodan:
Con el progreso decepcionante de la reforma agraria legislativa, el movimiento Bhoodan (donación de tierras) de Acharya Vinoba Bhave ofreció un camino prometedor hacia adelante. La atención se centró en mejorar la posición de los sin tierra. Suponiendo que había 50 millones de campesinos sin tierra en la India, Vinobaji se impuso la tarea de recolectar donaciones de tierras de 50 millones de acres para que se le pudiera dar un acre a cada campesino sin tierra. Hizo un llamado a los terratenientes para que otorgaran al movimiento Bhoodan una sexta parte de sus posesiones.
Dado que en 1951 se cultivaban aproximadamente 300 millones de acres en la India, los regalos habrían ascendido hasta los 50 millones de acres requeridos. Estos regalos se distribuirían a los sin tierra bajo la dirección de los trabajadores de Bhoodan. El movimiento tuvo un buen comienzo ya que dentro de los tres años (1952 a 1954) se recibieron más de 3 millones de acres de tierra como Bhoodan.
Sin embargo, el movimiento pronto se ralentizó. Se encontró que gran parte de la tierra donada era rocosa, estéril o de otra manera pobre en la agricultura o estaba en disputa en un litigio. Además, la distribución de la tierra creó más problemas. De un total de 3.75 millones de acres de tierra recibidos en mayo de 1955, se podrían redistribuir aproximadamente C.2 millones de acres (o 5%).
El distrito y los líderes estaban lejos de ser entusiastas. Se asociaron con los Bhoodan solo para ampliar o fortalecer sus seguidores. Vinobaji resistió estos esfuerzos. El llamamiento fue a los campesinos ricos y terratenientes que se oponían a todo tipo de reforma agraria en sus intereses creados. Así, como los techos, Bhoodan también falló.
La Revolución Verde:
La revolución verde, cuyo objetivo era aumentar la productividad agrícola, se llevó a cabo en 1966. La introducción de variedades de alto rendimiento de trigo, arroz, maíz, mijo, etc., benefició al gran terrateniente más que al pequeño terrateniente. Esto se debía a que requería un suministro confiable de agua, fertilizantes costosos, semillas de alta calidad, pesticidas y uso de maquinaria.
Estos solo podían ser pagados por los agricultores más ricos. Según PC Joshi en Punjab, Haryana y algunas otras regiones, la tendencia que surgió fue que los pequeños propietarios alquilaban sus tierras a los grandes agricultores que necesitaban una mayor extensión de la tierra para utilizar su maquinaria de manera rentable. Por un lado, esto enriqueció al gran terrateniente, por otro lado, aumentó el número de trabajadores sin tierra, la mayoría de los cuales son de baja casta e intocables.
Antes de la independencia, aunque alrededor del 70 por ciento de la población rural se dedicaba a la agricultura, la producción agrícola era tan baja que dependíamos de países extranjeros para nuestro suministro de alimentos. La baja producción agrícola fue el resultado de la política británica de recaudación de ingresos por la tierra, la falta de uso de tecnología moderna en la agricultura, la falta de facilidades crediticias para los pequeños propietarios de tierras, la explotación de pequeños cultivadores por parte de zamindars y jagirdars, y la falta de interés por parte. De cultivadores para aceptar nuevos modelos de cultivo.
El resultado de la política británica de ingresos por tierras fue que muchos cultivadores que no podían pagar impuestos tenían que vender o hipotecar sus tierras o pedir ayuda a los prestamistas. Debido a esto, la proporción de trabajadores sin tierra y de tierra aumentó del 13% de la población rural en 1891 al 38% en 1951 (Patel, 1952).
Cuando la población del país a principios de la década de 1950 crecía a una tasa del 0, 67 por ciento, la producción agrícola crecía a una tasa del 0, 5 por ciento. Las reformas agrarias introducidas después de la independencia llevaron a la concentración de tierras en manos de los grandes terratenientes. El principio de la reforma agraria era la tierra para el timón '.
Los grandes terratenientes, anticipando este tipo de legislación, habían desalojado inquilinos a largo plazo antes de la promulgación de la legislación. Muchos inquilinos habían cedido voluntariamente sus derechos de propiedad a los propietarios por miedo. A partir de entonces, el gran propietario de la tierra alquiló su tierra a inquilinos temporales o de corto plazo, o la cultivó él mismo con la ayuda de mano de obra informal.
Para 1953-54, el 10% superior de los propietarios poseía más de la mitad de la tierra, el 47% poseía menos de 1 acre por hogar y el 23% no tenía tierras. La producción agrícola, que creció a una tasa del 3 por ciento anual en 1951-52, aumentó al 6 por ciento en 1994-95, al 10 por ciento en 1996-97, pero disminuyó al 6 por ciento en 1998-99.
Se estima que utilizando técnicas de alto rendimiento, el 10% superior de los terratenientes podría producir alimentos suficientes para alimentar a la población urbana y a otras poblaciones no agrícolas de la India. Esto significa que unos 48 millones de familias de cultivadores serían expulsados de la tierra. Esta es una suposición errónea. La comercialización de la agricultura y la revolución verde de las últimas tres décadas no afectaría adversamente a los cultivadores ni deletrearía la desaparición del sistema de patrocinio en las aldeas.
