La teoría keynesiana del ingreso, la producción y el empleo

La teoría keynesiana del ingreso, la producción y el empleo!

En la teoría keynesiana, el empleo depende de la demanda efectiva. Resultados de la demanda efectiva en la salida. La producción crea ingresos. Los ingresos proporcionan empleo. Como Keynes asume todas estas cuatro cantidades, es decir, demanda efectiva (DE), producción (Q), ingreso (Y) y empleo (N) iguales entre sí, considera el empleo como una función del ingreso.

La demanda efectiva está determinada por dos factores, la función de oferta agregada y la función de demanda agregada. La función de suministro agregado depende de las condiciones físicas o técnicas de producción que no cambian en el corto plazo.

Como Keynes asume que la función de oferta agregada es estable, concentra toda su atención en la función de demanda agregada para combatir la depresión y el desempleo. Así, el empleo depende de la demanda agregada que a su vez está determinada por la demanda de consumo y la demanda de inversión.

Según Keynes, el empleo puede incrementarse aumentando el consumo y / o la inversión. El consumo depende del ingreso C (Y) y cuando el ingreso aumenta, el consumo también aumenta pero no tanto como el ingreso. En otras palabras, a medida que aumenta el ingreso, aumenta el ahorro.

El consumo puede aumentarse aumentando la propensión al consumo para aumentar los ingresos y el empleo. Pero la propensión a consumir depende de la psicología de las personas, sus gustos, hábitos, deseos y la estructura social que determina la distribución del ingreso.

Todos estos elementos permanecen constantes durante el corto plazo. Por lo tanto, la propensión a consumir es estable. El empleo depende de la inversión y varía en la misma dirección que el volumen de inversión.

La inversión, a su vez, depende de la tasa de interés y la eficiencia marginal del capital (MEC). La inversión puede incrementarse por una caída en la tasa de interés y / o un aumento en el MEC. El MEC depende del precio de oferta de los activos de capital y de su rendimiento potencial.

Se puede aumentar cuando el precio de la oferta de los activos de capital cae o aumenta su rendimiento potencial. Dado que el precio de oferta de los activos de capital es estable en el corto plazo, es difícil reducirlo. El segundo factor determinante de MEC es el rendimiento prospectivo de los activos de capital que depende de las expectativas de los rendimientos por parte de los empresarios. De nuevo, es un factor psicológico del que no se puede depender para aumentar el MEC para aumentar la inversión. Por lo tanto, hay poco margen para aumentar la inversión al elevar el MEC.

El otro determinante de la inversión es la tasa de interés. La inversión y el empleo pueden aumentarse bajando la tasa de interés. La tasa de interés está determinada por la demanda de dinero y la oferta de dinero. En el lado de la demanda está el programa de preferencia de liquidez (LP).

Cuanto mayor sea la preferencia de liquidez, mayor será la tasa de interés que se tendrá que pagar a los tenedores de efectivo para inducirlos a que se separen de sus activos líquidos, y viceversa. Las personas tienen dinero (M) en efectivo por tres motivos: transacciones, precautorio y especulativo.

Las transacciones y motivos de precaución (M) son ingresos elásticos. Por lo tanto, la cantidad mantenida bajo estos dos motivos (M 1 ) es una función (L 1 ) del nivel de ingresos (Y), es decir, M = L (Y). Pero el dinero retenido por motivos especulativos (M 2 ) es una función de la tasa de interés (r), es decir, M = L 2 (r). Cuanto mayor sea la tasa de interés, menor será la demanda de dinero, y viceversa.

Dado que el LP depende de la actitud psicológica de la liquidez por parte de los especuladores con respecto a las tasas de interés futuras, no es posible reducir la preferencia de liquidez para reducir la tasa de interés. El otro determinante de la tasa de interés es la oferta de dinero que se supone que será fijada por la autoridad monetaria durante el corto plazo.

La relación entre tasa de interés, MEC e inversión se muestra en la Figura 1, donde en los Paneles (A) y (B) la demanda total de dinero se mide a lo largo del eje horizontal desde M en adelante. La demanda de transacciones (y precaución) viene dada por la curva L 1 en los niveles de ingresos OY 1 y OY 2 en el Panel (A) de la figura.

Así, en el nivel de ingresos OY 1, la demanda de transacciones está dada por OM 1 y en el nivel de ingresos OY 2 es OM 2 . En el Panel (B), la curva L 2 representa la demanda especulativa de dinero en función de la tasa de interés.

Cuando la tasa de interés es R 2, la demanda especulativa de dinero es MM 2 . Con la caída en la tasa de interés a R 1, la demanda especulativa de dinero aumenta a MM 1 . El panel (C) muestra la inversión en función de la tasa de interés y el MEC. Dado el MEC, cuando la tasa de interés es R 2, el nivel de inversión es OI 1 . Pero cuando la tasa de interés cae a R 1, la inversión aumenta a OI 2 .

“En el análisis keynesiano, el nivel de equilibrio de empleo e ingresos se determina en el punto de igualdad entre ahorro e inversión. El ahorro es una función del ingreso, es decir, S = f (Y). Se define como el exceso de ingresos sobre el consumo, S = YC e ingresos es igual al consumo más la inversión.

Así Y = C + I

O YC = I

YC = S

I = S

Entonces, el nivel de ingreso de equilibrio se establece donde el ahorro es igual a la inversión. Esto se muestra en el Panel (D) de la Figura 1 donde el eje horizontal desde O hacia la derecha representa la inversión y el ahorro, y el eje OY representa el ingreso. S es la curva de ahorro.

La línea I 1 E 1 es la curva de inversión (imagine que puede extenderse más allá de E como en un diagrama S e I) que toca la curva S en E 1 . Así, OY 1 es el nivel de equilibrio de empleo e ingresos. Este es el nivel de equilibrio del subempleo, según Keynes. Si se asume que OY 2 es el nivel de ingreso de pleno empleo, entonces la igualdad entre ahorro e inversión tendrá lugar en E 2, donde la inversión en I 2 E 2 es igual al ahorro en Y 2 E 2 .

La teoría keynesiana del empleo y los ingresos también se explica en términos de la igualdad de la oferta agregada (C + S) y la demanda agregada (C + I). Dado que el desempleo se debe a la deficiencia de la demanda agregada, el empleo y los ingresos pueden incrementarse aumentando la demanda agregada.

Suponiendo que la propensión al consumo se mantenga estable en el corto plazo, la demanda agregada se puede aumentar al aumentar la inversión. Una vez que aumenta la inversión, el empleo y los ingresos aumentan. El aumento de los ingresos conduce a un aumento de la demanda de bienes de consumo, lo que conduce a un mayor aumento en el empleo y los ingresos.

Una vez que se ponen en movimiento, el empleo y los ingresos tienden a aumentar de manera acumulativa a través del proceso multiplicador hasta que alcanzan el nivel de equilibrio. Según Keynes, el nivel de equilibrio del empleo será uno de equilibrio del subempleo, porque cuando los ingresos aumentan, el consumo también aumenta, pero en menor medida que el aumento de los ingresos.

Este comportamiento de la función de consumo amplía la brecha entre el ingreso y el consumo que normalmente no se puede llenar debido a la falta de inversión requerida. El nivel de ingreso de pleno empleo solo se puede establecer si se aumenta el volumen de inversión para cubrir la brecha entre ingresos y consumo correspondiente al pleno empleo.

El modelo cruzado keynesiano de equilibrio del subempleo se explica en la Figura 2, donde los ingresos y el empleo se toman en el eje horizontal y el consumo y la inversión en el eje vertical. La inversión autónoma se toma como una primera aproximación. C + I es la curva de demanda agregada trazada al agregar a la función de consumo C una cantidad igual de inversión en todos los niveles de ingresos.

La línea de 45 ° es la curva de oferta agregada. La economía está en equilibrio en el punto E, donde las curvas de demanda agregada C + I intersectan la línea de 45 °. Este es el punto de la demanda efectiva donde se determina el nivel de equilibrio de ingresos y empleo OY 1 .

Este es el nivel de equilibrio de subempleo y no de pleno empleo. No hay fuerzas automáticas que puedan hacer que las dos curvas se crucen a un nivel de ingreso de pleno empleo. Si pasa a ser un nivel de empleo completo, será accidental. Keynes consideraba el nivel de equilibrio del subempleo como un caso normal y el nivel de ingreso de pleno empleo como un caso especial.

Supongamos que OY F es el nivel de ingreso de pleno empleo. Para alcanzar este nivel, la inversión autónoma se incrementa en I 1, de modo que la curva C + I se desplaza hacia arriba como C + I + I 1, curva. Esta es la nueva curva de demanda agregada que cruza la línea de 45 ° (la curva de oferta agregada) en E 1, el punto más alto de la demanda efectiva correspondiente al nivel de ingreso de empleo completo OY F.

Esto también revela que para obtener un aumento deseado en el empleo y los ingresos de Y 1 Y F, es el efecto multiplicador de un aumento en la inversión por I 1 (= I 2 en el Panel C de la Figura 1) lo que conduce a un aumento en el empleo e ingresos por Y 1 Y F a través de sucesivas rondas de inversión.