Procedimiento de Enmienda de la Constitución: Método de Enmienda

Procedimiento de Enmienda de la Constitución: Método de Enmienda!

Evolucionar y cambiar con todos los cambios en la sociedad y el medio ambiente es una necesidad para cada constitución. Los creadores de la Constitución de la India eran plenamente conscientes de esta necesidad. Como tal, mientras escribían la constitución, también proporcionaron un método para su enmienda. Además, decidieron hacer la constitución tanto rígida como flexible. Establecieron un método de enmienda flexible con respecto a algunas de sus partes y para otras proporcionaron un método rígido.

Método de enmienda:

La parte XX de la Constitución de la India contiene solo un artículo 368. Se refiere a la facultad del Parlamento para enmendar la constitución. Establece dos métodos especiales para la enmienda de varias partes de la constitución. Junto con ello, el Parlamento de la Unión tiene el poder de cambiar algunas características / partes específicas de la Constitución mediante la aprobación de una ley ordinaria.

Dos Métodos Especiales de Enmienda bajo el Art. 368

I. Enmienda por 2/3 Mayoría del Parlamento:

La mayoría de las partes de la Constitución (con excepción de algunas disposiciones específicas) pueden ser modificadas por este método. Bajo este método, la Constitución puede ser modificada por el Parlamento de la Unión solo. Para este propósito, cada una de las dos Cámaras del Parlamento de la Unión puede aprobar un proyecto de enmienda por mayoría de sus miembros (es decir, mayoría absoluta) y por una mayoría de dos tercios de los miembros presentes y votantes en cada Cámara. Es un método rígido en la medida en que prescribe una mayoría especial para enmendar la constitución, pero se considera que es un método flexible porque bajo este el Parlamento de la Unión solo puede aprobar cualquier enmienda.

II. Enmienda por la 2/3 mayoría del Parlamento más la ratificación por al menos la mitad de las diversas legislaturas estatales:

Con respecto a algunas disposiciones específicas de la Constitución, se ha prescrito un método de enmienda muy rígido.

Con respecto a estos, la modificación consiste en dos etapas:

Primero, el proyecto de enmienda debe ser aprobado por el Parlamento de la Cámara de la Unión por mayoría del total de miembros y por una mayoría de 2/3 de los miembros presentes y votantes en cada Cámara.

En segundo lugar, después de esto, el proyecto de enmienda debe garantizar la ratificación de al menos la mitad de las diversas legislaturas estatales (ahora, al menos, 14 legislaturas estatales). Solo entonces finalmente se aprueba y se incorpora como parte de la Constitución cuando el Presidente pone sus firmas en la factura.

Las siguientes disposiciones de la constitución pueden ser modificadas por este método rígido:

(i) Elección del Presidente.

(ii) Alcance del poder ejecutivo de la Unión.

(iii) Alcance del poder ejecutivo de un Estado.

(iv) Disposiciones relativas a los tribunales superiores en los territorios de la Unión.

(v) Disposiciones relativas al Tribunal Supremo de la India.

(vi) Disposiciones relativas a los Tribunales Superiores en los Estados.

(vii) Relaciones legislativas entre la Unión y los Estados.

(viii) Cualquiera de las Listas en el Séptimo Horario. (División de poderes entre la Unión y los Estados)

(ix) Representación de los Estados en el Parlamento.

(x) Las disposiciones del artículo 368. (Método de modificación)

III. Modificación adicional por una mayoría simple en las dos cámaras del Parlamento:

Con respecto a algunas disposiciones de la Constitución, al Parlamento se le ha otorgado la facultad de hacer los cambios necesarios aprobando como ley la forma habitual, es decir, por mayoría simple de los miembros de sus dos Cámaras. Es, de hecho, un método fácil de enmienda.

Se aplica a las siguientes disposiciones de la Constitución:

(i) Admisión / formación de nuevos estados y alteración de áreas, límites o nombres de los estados existentes.

(ii) Provisión de ciudadanía.

(iii) Disposición relativa a la delimitación de circunscripciones.

(iv) Quórum de las dos Cámaras del Parlamento.

(v) Privilegios y sueldos y subsidios de los parlamentarios.

(vi) Reglamento interno de cada Cámara del Parlamento.

(vii) Inglés como lengua del Parlamento.

(viii) Designación de jueces y jurisdicción del Tribunal Supremo.

(ix) Creación o abolición de Casas Superiores en cualquier estado.

(x) Legislaturas de los territorios de la Unión.

(xi) Elecciones en el país.

(xii) Idioma oficial de la India.

(xiii) Segunda, quinta y sexta Listas de la Constitución.

Estos métodos de enmienda reflejan una mezcla de rigidez y flexibilidad en la Constitución de la India.

Principales características del método de enmienda:

1. Fart XX de la Constitución trata de la enmienda de la Constitución. Sólo tiene un artículo, es decir, el artículo 368.

2. El poder para enmendar la constitución es principalmente con el Parlamento de la Unión. No se puede hacer ninguna enmienda sin la acción y consentimiento del Parlamento. El Parlamento de la Unión solo tiene el poder de iniciar proyectos de ley para enmendar la constitución.

3. Hay tres formas básicas en que se pueden hacer enmiendas:

(i) La mayoría de las disposiciones pueden ser enmendadas por el Parlamento de la Unión mediante la aprobación de un acto modificativo por mayoría del total de miembros, y una mayoría de 2/3 de los miembros presentes y votantes en cada Cámara.

(ii) Diez disposiciones de la constitución pueden ser enmendadas,

(a) Al aprobar el proyecto de enmienda por 2/3 de la mayoría de los miembros de cada una de las dos Cámaras del Parlamento,

(b) Finalmente se aprueba cuando es aprobado por al menos la mitad de las legislaturas estatales.

(iii) Algunas disposiciones pueden ser modificadas por el Parlamento mediante una ley por mayoría simple de sus dos Cámaras.

4. Se requiere la firma del Presidente como acto final que transforma un proyecto de enmienda debidamente promulgado en una Ley de Enmienda.

5. A las legislaturas estatales se les ha negado el poder de iniciar enmiendas.

6. Todas las enmiendas están sujetas al poder de revisión judicial de los tribunales. (Los tribunales Supremos y los Tribunales Superiores del Estado únicamente) Cualquier parte de cualquier enmienda o cualquier enmienda en su conjunto puede ser declarada inválida por un tribunal en caso de que se considere inconstitucional.

7. El Parlamento tiene el poder de enmendar cada parte de la Constitución. Sin embargo, el Tribunal Supremo ha dictaminado que el Parlamento no tiene poder para cambiar la "Estructura Básica de la Constitución".

Estas son las principales características del método de enmienda de la Constitución de la India.

Método de enmienda: Evaluación crítica:

Principales puntos de crítica:

1. No democrático:

Los críticos sostienen que, dado que el proceso de enmienda no prevé un sistema para obtener el consentimiento o la aprobación de la gente de la India, es un método antidemocrático.

2. Muy flexible:

Solo el Parlamento puede modificar la mayoría de las disposiciones constitucionales. La flexibilidad de la constitución es evidente por el hecho de que durante los últimos 60 años se han realizado 94 enmiendas constitucionales.

3. Muy rígido:

Algunos estudiosos creen que la Constitución de la India es muy rígida. Funcionó como una constitución flexible durante 1950-1989 solo debido a la presencia del dominio de un solo partido en la política india. En esta era de gobiernos de coalición, se ha convertido en una constitución muy rígida.

4. Falta de procedimiento para resolver puntos muertos en las facturas de enmienda:

La Constitución no prevé ningún método para resolver los interbloqueos entre las dos Cámaras del Parlamento mediante un proyecto de enmienda.

5. Menos importancia para los estados:

Excepto por las 'diez disposiciones' enumeradas por el Artículo 368, todas las partes de la Constitución pueden ser enmendadas por el Parlamento de la Unión solo sin el consentimiento de las legislaturas estatales. Los estados ni siquiera tienen derecho a proponer enmiendas.

6. La disposición para Revisión Judicial sobre Enmiendas:

Algunos críticos también se oponen al sistema de revisión judicial que permite que el Tribunal Supremo y cada Tribunal Superior juzguen la validez constitucional de las enmiendas aprobadas por el Parlamento.

Esto convierte a la Corte Suprema de la India en una super legislatura con el poder negativo de rechazar las enmiendas debidamente aprobadas. Por todos estos motivos, los críticos critican duramente el método de enmienda de la Constitución de la India.

Justificación:

En defensa del método de enmienda, se puede decir que:

(1) Es el mejor método de enmienda posible. Tiene tanto la calidad de ser rígido como flexible. Se golpea un buen equilibrio.

(2) En un país en desarrollo como India, la constitución es un instrumento de cambio social y es por eso que ha sufrido enmiendas frecuentes.

(3) El tamaño detallado y extenso de la constitución y su carácter como constitución común tanto de la Unión como de los Estados, también han sido responsables de la incorporación de varias y frecuentes enmiendas.

(4) El método existente de Enmienda está justificado como una necesidad natural de la sociedad pluralista de la India y el desarrollo de la política.

El método de enmienda ha ayudado a la Constitución a cambiar en respuesta a los cambios en la sociedad y la política de la India.