Globalización y terrorismo: creciente inseguridad social
Globalización y terrorismo: ¡creciente inseguridad social!
Ninguna definición particular de terrorismo había ganado aceptación universal. No hay una definición única de terrorismo. El uso ilícito de la fuerza o la violencia contra personas o bienes para intimidar o coaccionar a un gobierno, a la población civil, oa cualquier segmento del mismo, en pro de objetivos políticos o sociales, puede describirse mejor como un acto de terrorismo.
Según alguna percepción, el término "terrorismo" significa violencia premeditada, motivada políticamente, perpetrada contra objetivos no combatientes por grupos subnacionales o agentes clandestinos, generalmente destinados a influir en una audiencia.
El término “terrorismo global” significa terrorismo que involucra a ciudadanos del territorio de más de un país. El término "grupo terrorista" significa cualquier grupo que practique, o que tenga subgrupos significativos que practiquen, terrorismo internacional. La naturaleza del "terrorismo global" ha cambiado dramáticamente desde el 11 de septiembre de 2001.
Se ha movido de un riesgo centrado en el país a pequeña escala a un fenómeno global con costos humanos y financieros en aumento. Muchos expertos reconocidos en Análisis de Riesgos Globales han estimado el riesgo de terrorismo en 186 países y en contra de los intereses de estos países en el extranjero, en los próximos años. La globalización se está convirtiendo en un “arquitecto” cada vez más influyente de la nueva agenda de seguridad internacional.
Este impacto en la evolución de las relaciones entre los estados en esta área clave es contradictorio. El terrorismo internacional se está convirtiendo en una amenaza estratégica para la seguridad de la humanidad. Un síntoma siniestro de esa enfermedad fueron los actos terroristas, monstruosos en su crueldad y el número de víctimas que han barrido el mundo en los últimos años. Incluso el aumento de la violencia política también agravó aún más la situación que llevó a la inseguridad a gran escala en la sociedad y al malestar social.
Las principales amenazas de violencia política son planteadas por:
1. Principales ataques terroristas por parte de grupos organizados.
2. Ataques a pequeña escala, a menudo aleatorios por parte de individuos o grupos ad hoc,
3. Secuestro por motivos políticos.
4. Acoso por motivos políticos.
5. Violento descontento político, y
6. Conflictos inter e intra estatales.
La amenaza del "terrorismo" extremista islámico ha aumentado en los últimos años, especialmente en África, Oriente Medio y el sudeste asiático. "Al-Qaida" se ha convertido en un fenómeno global que abarca varias redes locales / regionales autónomas.
De manera similar, las amenazas de los grupos nacionalistas, de extrema derecha / izquierda, de cultos religiosos y de bandas criminales aumentan a pasos agigantados, lo que lleva a la inseguridad en gran escala hacia el hombre común. Con el resultado, las crecientes percepciones de amenaza entre las masas y las secciones de clase media han alcanzado un nivel en el que la vida normal se está perturbando en muchos de los países en desarrollo.
La inclusión de la tecnología como una herramienta para llevar a cabo ataques terroristas por redes organizadas con acceso a finanzas y explosivos es un fenómeno reciente. Incluso los individuos políticamente motivados o los grupos ad hoc con recursos limitados están recurriendo a la violencia terrible en nombre de marchas de protesta en varios temas públicos.
Esto dio lugar a crecientes ataques contra:
1. Edificios (oficinas, hoteles, intereses oficiales, etc.)
2. Vehículos (hijacks, carjacks, emboscadas).
3. Personal (tiro al blanco o al azar, secuestro, etc.)
4. Infraestructura (petróleo, electricidad, agua, etc.).
Los graves disturbios políticos relativamente raros en el norte de África, Oriente Medio, más común en algunas partes del sudeste asiático (por ejemplo, Indonesia) han sido el resultado de este terrorismo global. Estas protestas rara vez representan amenazas directas para el personal extranjero, pero pueden convertirse en disturbios o enfrentamientos sostenidos con las fuerzas de seguridad, lo que representa un riesgo incidental significativo.
La creciente militancia en Jammu y Cachemira en nombre de la Jihad Islámica también indica el fracaso de los gobiernos para lidiar con las aspiraciones de la gente según lo observado por algunos estudiosos. La apertura de economías y, por lo tanto, la invitación a inversiones extranjeras en muchos de los países en desarrollo que luchan para luchar contra el malestar social y el terrorismo pueden complicar aún más la situación que conduce a la inseguridad social.
Existe la posibilidad de desvío de fondos hacia agencias antisociales en condiciones imprevistas. El fenómeno de la globalización se vuelve controvertido en este contexto y ha desencadenado un debate masivo sobre su influencia en la creciente inseguridad y malestar social.
Aumento de la inseguridad social:
En el caso de que el terrorismo se caracterice como un acto de violencia, ya sea nacional o internacional, según el origen, la base y los objetivos de la organización terrorista, debe abordarse con mano severa, ya que va a costar mucho la paz mundial.
En un momento en que el patrocinio estatal del terrorismo está aumentando y muchos grupos terroristas formales, y extremistas poco afiliados están viendo a los Estados Unidos como un enemigo, debe haber suficiente atención entre las personas involucradas para estar a la altura de la ocasión e iniciar pasos hacia la mitigación del terrorismo. Malos efectos de este escenario.
Se considera que esto es necesario en vista de la creciente inseguridad en el contexto del terrorismo mundial. La mayoría de los académicos y pensadores opinan que el creciente "malestar social" resultante de la pobreza, el desempleo y el analfabetismo está llevando a la gente a actividades antisociales de manera que el estado sea un espectador silencioso. El número de ataques terroristas ha aumentado en todas las regiones del mundo, incluido el Medio Oriente, que es el punto de ebullición de los disturbios mundiales. En vista de los crecientes intereses creados en torno al "problema de Palestina", como anticiparon algunos pensadores, parece que podría ocurrir una guerra mundial más.
La creciente inseguridad social a la luz del llamado "fundamentalismo islámico", como lo describen algunos pensadores, puede costar los intereses de la próxima generación de seres humanos y, como tal, la teoría de Choque de civilizaciones de Samuel Huntington encuentra relevancia a este respecto. El ataque terrorista al World Trade Center, Nueva York, el 11 de septiembre de 2001 (conocido popularmente como el incidente del 9/11) sensibiliza a la comunidad mundial sobre los peligros de la creciente inseguridad social.
Existe la percepción popular de que la creciente inseguridad a raíz del terrorismo apoyado por el fenómeno de la globalización podría afectar los bienes deseados de la globalización económica. Implica que el flujo de inversiones extranjeras a muchos de los países del Tercer Mundo puede detenerse debido a la disminución de las normas de seguridad. Y como tal, los millones de personas pobres que se convirtieron en víctimas de desastres naturales, que están más allá de las capacidades humanas para proteger, también pueden convertirse en víctimas del terrorismo causado por el descontento social y las fallas políticas.
El impacto de la globalización en el bienestar de la humanidad, desde el punto de vista del terrorismo, tiene otra dimensión que contiene un elemento de verdad. Según lo analizado por algunos pensadores, la globalización contribuye al desarrollo acelerado de las fuerzas productivas, el progreso científico y tecnológico y una comunicación cada vez más intensiva entre los estados y los pueblos.
Entonces, objetivamente ayuda a la humanidad a construir la base de recursos y el potencial intelectual para garantizar la "seguridad internacional" a un nivel cualitativamente nuevo. La creciente interdependencia de los países y pueblos en cada esfera ayuda a generar nuevos enfoques políticos dirigidos a crear mecanismos democráticos multilaterales de gestión del sistema internacional y, por lo tanto, una solución confiable de los problemas de seguridad.
Al mismo tiempo, los procesos de globalización, que se desarrollan principalmente de forma espontánea, sin una influencia colectiva de la comunidad mundial, agravan una serie de viejos problemas de seguridad internacional y generan nuevos riesgos y desafíos.
Los mecanismos regionales de interacción antiterrorista, incluso dentro de la Comunidad de Estados Independientes (CEI) y la "Organización de Cooperación de Shanghai", están cobrando fuerza. Se les pide que pongan un serio obstáculo a la propagación del terrorismo en Asia Central. La nueva calidad de la asociación entre los países de “Rusia” y “OTAN” y la “Unión Europea” tiene un potencial significativo para contrarrestar el terrorismo.
Cualquiera que sean las razones, la tarea común de la comunidad mundial es preservar y desarrollar la experiencia adquirida de interacción dentro de la coalición que se está forjando entre las naciones del mundo para luchar contra el terrorismo mundial, evitando cualquier acción unilateral que pueda socavarlo. Es la ONU la que está llamada a continuar garantizando los esfuerzos para combatir nuevas amenazas y desafíos que tienen una base sólida en el derecho internacional.
