Acuerdos de la OMC que buscan promover la liberalización del comercio
Los cinco acuerdos más importantes de la OMC que buscan promover la liberalización del comercio son los siguientes: (1) Liberalización del comercio de manufacturas (2) Liberalización del comercio agrícola (3) Liberalización del comercio de servicios (AGCS) (4) Propiedad intelectual relacionada con el comercio Derechos (ADPIC) (5) Medidas de inversión relacionadas con el comercio (TRIMS).
1. Liberalización del comercio de manufacturas: Acuerdo sobre las consolidaciones arancelarias y la reducción arancelaria:
Los principales acuerdos en materia de liberalización comercial en las manufacturas son:
1. En primer lugar, la disposición para la expansión de las consolidaciones arancelarias que impide a los países desarrollados aumentar los tipos arancelarios en el futuro más allá de un nivel particular. Las consolidaciones arancelarias cubren el 99 por ciento de las importaciones. En segundo lugar, el acuerdo prevé la reducción de los tipos arancelarios en los países desarrollados en un 40 por ciento, del 6, 2 al 3, 7 por ciento. En tercer lugar, el acuerdo prevé la expansión del acceso libre de impuestos del 20 al 43 por ciento de sus importaciones de los países desarrollados.
Sin embargo, es importante tener en cuenta que la ganancia para los países en desarrollo de la reducción arancelaria de los países desarrollados no es muy significativa. La reducción promedio de los aranceles sobre sus importaciones a los países desarrollados se estima en un 30 por ciento y, en el caso de productos industriales que requieren mucha mano de obra, como textiles, prendas de vestir, artículos de cuero y ciertos productos primarios procesados, como los productos pesqueros que se consideran sensibles, la reducción de los aranceles es incluso inferior a la reducción promedio del 30 por ciento.
Por otro lado, las ofertas de recortes arancelarios a las importaciones de manufacturas por parte de los países en desarrollo se estiman en alrededor de un tercio de la reducción arancelaria promedio de todo el mundo. La expansión de las consolidaciones arancelarias que impiden que los países en desarrollo aumenten los aranceles en el futuro representan ganancias significativas para los países desarrollados.
2. Acuerdo sobre Agricultura:
Para lograr la liberalización del comercio agrícola, también se llegó a un acuerdo sobre la agricultura durante las negociaciones comerciales multinacionales que dieron como resultado el establecimiento de la OMC en 1995. El acuerdo sobre la agricultura fue muy importante ya que la agricultura era un sector altamente protegido en los países desarrollados.
Esta distorsión de los precios mundiales de los productos agrícolas impidió a los países en desarrollo darse cuenta de los beneficios de su ventaja comparativa. Como resultado, las exportaciones de los países en desarrollo no pudieron aumentar significativamente.
El acuerdo sobre agricultura incluye las siguientes condiciones:
a) arancelización:
Se acordó que las barreras no arancelarias existentes impuestas por los países miembros serían reemplazadas por aranceles adecuados que proporcionarían casi el mismo nivel de protección. Esto se llama arancelización.
(b) Fijaciones arancelarias:
El acuerdo sobre la agricultura también exigía que los países desarrollados redujeran sus consolidaciones arancelarias en un promedio del 36 por ciento dentro de los seis años a partir de 1995. Los países en desarrollo debían reducir los aranceles en un promedio del 24 por ciento durante un período de 10 años, mientras que los menos desarrollados Los países desarrollados no están obligados a comprometerse con la reducción de aranceles en sus productos agrícolas.
A los países en vías de desarrollo se les permitió indicar únicamente sus obligaciones máximas. Por ejemplo, la India declaró un máximo de 100 por ciento en productos agrícolas y 300 por ciento en aceites comestibles.
(c) Subsidios y Políticas de Apoyo Interno:
La reducción de los subsidios agrícolas y los precios de la ayuda interna es otro aspecto importante del acuerdo sobre la agricultura. Los países desarrollados, como EE. UU. Y los países de la Unión Europea Oriental (UE), mantienen un alto nivel de subsidios agrícolas y otros programas de ayuda interna para proteger a sus agricultores y evitar las importaciones de los países en desarrollo.
Como resultado, las exportaciones de productos agrícolas de los países en desarrollo sufren mucho. El acuerdo de la OMC sobre agricultura requiere que los subsidios a los productos agrícolas no excedan el 10 por ciento del valor de la producción agrícola.
Además, se acordó que los subsidios por productos específicos, los subsidios no específicos por productos en fertilizantes, riego, energía y semillas, etc. tampoco debían exceder el 10 por ciento del valor de la producción agrícola. El acuerdo sobre la agricultura también estipulaba que los países con mercados agrícolas cerrados tendrían que importar productos agrícolas hasta el 3 por ciento de su consumo interno, hasta un 5 por ciento durante seis años. Sin embargo, los países en desarrollo que enfrentaban problemas de balanza de pagos estaban exentos de esta regla de importaciones obligatorias.
El acuerdo sobre la agricultura también establece que los países son libres de otorgar patentes sobre productos agrícolas o de desarrollar un sistema eficaz de protección de los derechos de obtentor sui genris (es decir, especial). Implica la libertad de multiplicación e intercambio de semillas o plantas producidas en el país.
En otras palabras, los agricultores son libres de retener las semillas de sus propias cosechas para su uso e intercambiarlas entre ellos. La única excepción es que las semillas evolucionaron genéticamente a través de las herramientas de la biotecnología de alta tecnología.
La tasa de patente se pagaría si las semillas o las variedades de plantas compradas son genéticamente superiores y más productivas que las variedades locales. Por lo tanto, los agricultores deberán pagar una tarifa de patente sobre semillas de marca o variedades de plantas importadas de países desarrollados. La venta comercial de tales semillas se vería afectada por patentes.
3. AGCS (Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios):
El Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios (AGCS) ha sido uno de los principales logros de la Ronda Uruguay de negociaciones que ahora forma parte del marco legal de la OMC. El AGCS cubre todos los sectores de servicios, incluidos los servicios financieros, telecomunicaciones, transporte, turismo, audiovisuales y servicios profesionales. .
El AGCS requiere que todos los países miembros de la OMC cumplan con algunas obligaciones básicas con respecto al comercio internacional de servicios. El GATS se aplica a los servicios prestados por proveedores de servicios de un país y vendidos a consumidores de otro país (por ejemplo, turismo).
También se aplica a los servicios prestados por la presencia comercial de un proveedor de un país en el territorio de otro (por ejemplo, el banco de un país que presta servicios bancarios en otro país). Es igualmente aplicable a los servicios prestados por empresas de un país en el territorio de otro. Sin embargo, el AGCS no cubrirá los servicios proporcionados por el gobierno que no se suministran sobre una base comercial.
El GATS requiere que los países brinden el trato de nación más favorecida (NMF) a todos los países miembros. Implica que se debe otorgar un trato igual de favorable a los proveedores de servicios de todos los países extranjeros miembros. El AGCS también exige que los países miembros tengan transparencia en su comercio de servicios.
Esto implica que cada país publique rápidamente todas las leyes y regulaciones pertinentes a los servicios, incluidos los acuerdos internacionales relacionados con el comercio de servicios en los que el país es signatario. Además, cada país miembro debe proporcionar toda la información solicitada por cualquier otro país miembro en relación con cualquier servicio cubierto por el GATS. Además, los países deben otorgar a los proveedores de servicios extranjeros el mismo trato que a los proveedores de servicios nacionales.
Los países pueden estar exentos del AGCS si enfrentan dificultades de balanza de pagos. También pueden estar exentos del AGCS por razones de seguridad nacional y para proteger el orden público. El AGCS requiere que los países brinden acceso a los mercados a los proveedores del Servicio Exterior.
Por lo tanto, no impondrían restricciones sobre el número de proveedores de servicios, el valor total de las transacciones de servicios y el número total de operaciones de servicio, las empresas conjuntas a través de las cuales se podría suministrar el servicio y la participación de capital extranjero.
El AGCS ha excluido al movimiento obrero de su ámbito. Permite a los países aplicar leyes de inmigración para regular la entrada de personas en sus territorios. Los países están específicamente autorizados a aplicar los requisitos de visa de forma selectiva en algunos países y no en otros.
Acuerdo sobre los ADPIC (derechos de propiedad intelectual relacionados con el comercio)
Uno de los acuerdos más controvertidos de la Ronda Uruguay de negociaciones se relaciona con los derechos de propiedad intelectual relacionados con el comercio o conocido brevemente como ADPIC. El acuerdo sobre los ADPIC requiere que los países miembros proporcionen protección de patentes a todos los productos o procesos en todos los campos de la tecnología.
Esta protección se otorga sujeta a las siguientes tres condiciones:
(1) El producto o el proceso es nuevo.
(2) Contiene un paso inventivo.
(3) Es capaz de aplicación industrial durante 20 años a partir de la concesión de la patente.
4. El acuerdo TRIPS cubre las siguientes siete propiedades intelectuales:
(i) Patentes
(ii) Derechos de autor y otros derechos relacionados
(iii) Indicaciones geográficas.
(iv) Diseños industriales.
(v) Marcas
(vi) Diseños de trazado de circuitos integrados.
(vii) Información no divulgada incluyendo secretos comerciales.
Las patentes estarán disponibles sin discriminación en cuanto al lugar de la invención, el campo de la tecnología y si los productos son importados o producidos localmente. El titular de la patente disfrutaría de derechos exclusivos de comercialización durante un período determinado.
Cualquier otra persona que busque fabricar y vender el producto tendría que establecer que no ha habido violación de los derechos del titular de la patente. El plazo de la patente en el nuevo régimen sería de 20 años a partir de la fecha de la presentación de la solicitud.
Dado que la patente estaría disponible para productos o procesos, sería posible en productos de base química como medicamentos y productos farmacéuticos, agroquímicos, aleaciones y productos alimenticios obtener patentes para nuevos productos durante 20 años y, posteriormente, procesar patentes durante otros 20 años. .
Los países que no tienen patentes de productos en ciertas áreas (en India, agricultura y horticultura, tecnologías relacionadas con la energía atómica y productos químicos como químicos, aleaciones, medicamentos y productos farmacéuticos, agroquímicos, productos alimenticios, etc. están exentos de productos). patentes) tienen un período de transición de 10 años para la introducción de patentes de productos.
Los países son libres de otorgar patentes o adoptar un sistema eficaz de protección de los derechos de obtentor sui genris consagrado en la convención de la Unión Internacional para la Protección de las Nuevas Variedades Vegetales (UPOV).
Se otorgó un período de cinco años para implementar las disposiciones del acuerdo TRIPS. En lo que respecta a los derechos de autor y derechos conexos, la India es signataria de la convención de Berna. Del mismo modo, con respecto a los diseños y circuitos integrados, la India es signataria del Tratado de Washington, cuyas principales obligaciones también se han incorporado en el Acuerdo sobre los ADPIC.
5. Acuerdo TRIMS (Medidas de inversión relacionadas con el comercio):
El acuerdo TRIMS se refiere a las condiciones o restricciones impuestas a los inversores extranjeros. Este acuerdo requiere que las regulaciones de inversión de los países miembros tengan que dar el mismo trato a los productos nacionales y las importaciones.
El acuerdo TRIMS prohíbe específicamente la imposición de restricciones a las operaciones de una empresa que resulten en la protección de productos nacionales y en la desventaja de las importaciones. Las restricciones a la inversión de empresas extranjeras relacionadas con el comercio exterior generalmente fueron impuestas por los países en desarrollo, incluida la India.
Las siguientes condiciones que favorecen la producción nacional estaban prohibidas en virtud del acuerdo TRIMS:
1. Requisito de contenido local:
Es decir, las empresas extranjeras deben usar una cierta cantidad de insumos producidos localmente en la producción de productos.
2. Requisito de equilibrio comercial:
Es decir, las importaciones de una empresa extranjera no deben exceder una cierta proporción de las exportaciones de esta.
3. Requerimientos de equilibrio comercial y cambiario.
4. Requisito de ventas nacionales:
Esto requiere que una empresa venda una cierta proporción de su producción localmente.
Sin embargo, se acordó que los subsidios que se aplican únicamente a las empresas nacionales y la política de contratación pública a favor de los productores nacionales no violarán el acuerdo TRIMS. Por lo tanto, en virtud del Acuerdo TRIMS, las regulaciones de inversión deben otorgar el mismo trato a los productos e importaciones nacionales. El acuerdo TRIMS requiere la eliminación de restricciones cuantitativas a las importaciones y exportaciones. Sin embargo, se permiten exenciones si un país sufre problemas de balanza de pagos.
Los países industrializados debían eliminar las condiciones cubiertas por las TRIMS antes del 1 de julio de 1997. Los países en desarrollo debían hacerlo para el año 2000 y los países menos desarrollados debían eliminarlos para el año 2002.
India notificó los TRIMS requeridos antes de 2000.
Se notificaron dos condiciones TRIMS:
(1) En relación con los requisitos de contenido local en la producción de ciertos productos farmacéuticos y
(2) Requisitos de equilibrio de dividendos en el caso de la inversión en 22 categorías de artículos de consumo.
Estos debían ser eliminados por 1-1-2000. Los países en desarrollo, incluida la India, solicitaron la extensión del período de transición para la eliminación de las TRIMS notificadas. En vista de los fracasos de la Conferencia Ministerial de Seattle y la Conferencia de Cancún, no se tomó una decisión final sobre esta solicitud de los condados en desarrollo.
