Variaciones y relación entre PET y PE
Después de leer este artículo, aprenderá acerca de las variaciones y la relación entre la PET y la EP.
Variaciones en PET y EP:
Los valores más bajos de PET y de EP se obtuvieron durante los meses de diciembre y enero, y los valores más altos se obtuvieron durante los meses de mayo y junio. La evaporación de la bandeja para el mes de enero fue de 48.1 mm y el PET para este mes varió de 12.7 a 75.5 mm.
Para el mes de mayo, el EP fue de 308.8 mm, mientras que el PET varió de 206.9 a 268.8 mm. De manera similar para el mes de septiembre, el EP fue de 131.4 mm y el PET varió de 129.4 a 178.3 mm.
La evapotranspiración potencial (PET) por el método de Thornthwaite excedió el EP durante los meses de junio a septiembre y fue menor durante el resto de los meses a lo largo del año.
Las estimaciones de PET para los meses de diciembre, enero y febrero fueron mucho más bajas que las del PE en el método de Thornthwaite, mientras que la tendencia fue inversa para el método de Papadakis, que sobreestimó el PET para los meses de invierno y se subestimó para los meses de verano.
Tanto el método de Jenson & Haise como el método de Jenson & Haise modificado también subestimaron el PET para los meses de abril a junio y lo sobrestimaron para otros meses del año. El método modificado de Jensen & Haise estimó valores de PET comparativamente más altos que el método de Jensen & Haise, siendo las diferencias más altas para los meses de invierno y más bajas para los meses de verano.
El método Penman modificado estimó los valores de PET más cercanos al EP que los del método Penman. El método de Penman subestimó el PET en comparación con el EP durante todo el año, excepto en julio y agosto, donde el PET estimado fue más alto que el EP. Mientras que el método Modified Penman sobreestimó el PET en comparación con el EP durante todo el año, excepto en abril, mayo y junio, donde fue más bajo que el EP.
Se encontró que las desviaciones estándar de EP y PET calculadas eran más bajas para los meses de invierno, pero mayores para los meses de verano, lo que indicaba fluctuaciones comparativamente mayores en la magnitud de EP y PET en los meses de verano en comparación con los meses de invierno.
Las desviaciones estándar en el método PET con Penman para los meses de verano fueron mucho más altas que el método Penman modificado, lo que indica mayores fluctuaciones en el PET computado con el método Penman.
Relación entre PET y EP:
Las relaciones de regresión desarrolladas entre el PET computado con varios métodos y la evaporación de barrido (EP) para Ludhiana son las siguientes:
Dónde,
Y = PET computado mensual (mm)
X = Evaporación mensual de la cacerola (mm)
Las relaciones PET y EP a nivel regional pueden servir como una herramienta para estimar la tasa de PET a partir de la evaporación de la bandeja, el consumo de agua por diversos cultivos y, por lo tanto, la planificación del riego de los cultivos puede realizarse de una manera más sensata.
Coeficiente de cultivo:
El suministro adecuado y oportuno de agua es uno de los insumos básicos para obtener los rendimientos potenciales de los cultivos. Muy a menudo, el agua es el factor limitante más importante en la producción de cultivos debido a tres razones principales.
En primer lugar, el agua es necesaria en grandes cantidades; en segundo lugar, debe suministrarse varias veces a intervalos frecuentes a lo largo del período de crecimiento del cultivo debido al proceso continuo de evapotranspiración y la limitada capacidad de retención de agua del suelo y, en tercer lugar, afecta el rendimiento no solo de forma directa sino también indirectamente al influir en las respuestas del tiempo de siembra a los fertilizantes. y otros factores de gestión.
En países tropicales como la India, con lluvias irregulares, inadecuadas y con una distribución desigual, el riego asegurado es la única forma de una agricultura permanente y rentable. El uso no juicioso del agua resulta no solo en el desperdicio de agua, sino también en el desarrollo de la acumulación de agua y los problemas con la sal.
La utilización económica y eficiente del agua, por lo tanto, se vuelve importante en los programas de riego para los cuales es imperativo el conocimiento preciso de los requisitos de agua de los cultivos.
Para resolver los requerimientos de agua del cultivo, el conocimiento del coeficiente del cultivo es esencial, ya que las diferencias en la altura del cultivo, la rugosidad del cultivo, la reflexión y la cobertura del suelo, etc., producen variaciones en la evapotranspiración del cultivo. El coeficiente de cultivo (K c ) se define como la proporción de evapotranspiración real a evapotranspiración potencial.
k c = AET / PET
Donde, k c = coeficiente de cultivo
AET = evapotranspiración real
PET = Evapotranspiración potencial (ajustado)
El valor de K c es generalmente menor que la unidad, pero puede ser igual a la unidad cuando AET es igual a PET. El valor de K c proporciona la evapotranspiración del cultivo cultivado en condiciones óptimas que producen un rendimiento máximo. Los valores de K c son diferentes en las diferentes etapas del cultivo.
El coeficiente de cultivo depende de los siguientes factores:
1. Variedad de cultivos y tiempo de siembra.
2. Período de cultivo,
3. Etapa de crecimiento del cultivo.
4. Profundidad de enraizamiento,
5. Población de plantas.
6. Protección de plantas, y
7. Requerimiento de agua de cultivo.
Para tener en cuenta el efecto de las características del cultivo en las necesidades de agua del cultivo, se estudiaron los coeficientes de cultivo en diferentes períodos de crecimiento para el trigo y el arroz en Ludhiana para relacionar la evapotranspiración de referencia con la evapotranspiración del cultivo.
Los datos sobre el coeficiente de cultivo indican que durante las etapas iniciales del crecimiento del cultivo, el coeficiente de cultivo fue menor y con el progreso del cultivo su valor aumentó, llegando a ser más alto durante el período de gran crecimiento que indica el mayor uso de agua por el cultivo en ese momento y luego disminuyó durante la madurez del cultivo y senescencia (tabla 6.3).
Los valores del coeficiente de cultivo fueron comparativamente más altos para el arroz, lo que indica un mayor uso de agua por parte del cultivo de arroz. El valor del coeficiente de cultivo para el trigo llegó a ser mayor que 1.0 desde aproximadamente 60 a 120 DAS (desde mediados de enero hasta mediados de marzo), mientras que para el cultivo de arroz, el coeficiente de cultivo fue mayor que 1.0 desde aproximadamente 30 a 105 días después del trasplante (desde mediados de julio hasta finales de septiembre) .
Los datos mensuales sobre los coeficientes de cultivo indicaron que para el cultivo de trigo fue más alto (1.14) durante febrero seguido de marzo (0.94) y para el arroz fue más alto (1.52) en agosto seguido de septiembre (1.47) y julio (1.00) (Tabla 6.4) .
Los valores del coeficiente de cultivo fueron los más bajos durante el primer y último mes del período de crecimiento del cultivo, es decir, durante el crecimiento inicial del cultivo y durante la madurez y la senescencia. El valor del coeficiente de cultivo para toda la temporada fue de 0.80 para el trigo y 1.28 para el arroz.
Dicha información sobre el coeficiente del cultivo en las diferentes fases del cultivo es muy útil para evaluar los requerimientos de agua reales de los diferentes cultivos en el campo y, por lo tanto, en la programación del riego y la planificación del cultivo.
