Estudio de la estructura y relación agraria.

Estudio de la estructura y relación agraria!

El término 'agrario' se refiere a todo lo relacionado con la tierra, su gestión y distribución. Un aspecto importante de la distribución de la tierra es la división equitativa de la tierra. También se refiere a un movimiento que favorece un cambio en las condiciones de propiedad en la tierra, y esto se llama "agrarismo".

La mayoría de los antropólogos, sociólogos y economistas se han centrado en el estudio de la estructura social agraria rural. Estos estudios agrarios incluyeron el sistema de tenencia de la tierra, el techo de la tierra, las reformas agrarias, la distribución y el manejo de la tierra. Tales estudios también han puesto de relieve los problemas de los campesinos y sus luchas.

La estructura social agraria difiere de una región a otra. Hay muchos grupos y clases diversos que ocupan ciertas posiciones para controlar y administrar los asuntos de la tierra. Por lo tanto, es muy difícil distinguir estos grupos y organizarlos en una categoría general.

Daniel Thomer ha intentado clasificar estos grupos según los siguientes criterios:

yo. Tipo de ingreso obtenido de la tierra:

a. Alquilar

segundo. Frutos de cultivo propio.

do. Salario

ii. La naturaleza de los derechos:

a. Propietario o titularidad.

segundo. Arrendamiento (con grado variable de seguridad de tenencia)

do. Derechos de aparcería

re. Sin derechos en absoluto

iii. El alcance del trabajo de campo realizado:

a. Cuando el ausente, que no trabaja en absoluto

segundo. Cuando los que realizan trabajos parciales.

do. Cuando el trabajo total realizado por cultivador real con trabajo familiar.

re. Donde el trabajo se realiza enteramente para que otros ganen salarios.

Sobre la base de los criterios anteriores, Thomer ha identificado la siguiente estructura de clases agrarias que prevalece en la India:

yo. Propietarios de tierras (Maliks):

Los propietarios de tierras poseen sus ingresos a través de sus derechos de propiedad en el suelo. Su mayor interés radica en mantener las rentas altas en una mano y mantener el nivel de salario bajo en la otra. Los propietarios de tierras están recogiendo los alquileres de los arrendatarios, subarrendatarios y aparceros.

Los propietarios de tierras se pueden clasificar en:

(a) Grandes terratenientes y

(b) los terratenientes ricos.

a. Los grandes propietarios, tienen derechos sobre grandes extensiones que se extienden sobre varias aldeas. Son propietarios ausentes sin ningún interés en la gestión o mejora de la tierra.

segundo. Propietarios ricos, propietarios con propiedades considerables generalmente en la misma aldea y aunque no realizan trabajo de campo, supervisan el cultivo y se interesan personalmente en la administración y también en la mejora de la tierra, si es necesario.

Los kisans son de dos tipos:

ii. Kisans:

Son los campesinos trabajadores, que tienen interés en la tierra, pero con derechos reales, ya sean legales o consuetudinarios, inferiores a los de los maliks.

a. Pequeños terratenientes:

Estos propietarios tienen propiedades suficientes para mantener a una familia. Cultivan tierras con la mano de obra familiar y no emplean mano de obra externa (excepto durante la temporada de cosecha) ni reciben renta.

segundo. Inquilinos sustanciales:

Arrendatarios que tienen arrendamientos bajo grandes terratenientes o ricos terratenientes; derechos de tenencia bastante seguros; Tamaño de la explotación generalmente por encima del nivel de suficiencia.

iii. Mazdoors:

Las Mazdoors son aquellas que se ganan la vida principalmente de trabajar en otras tierras / parcelas. Estos son uno de los dos tipos:

a. Inquilinos pobres:

Estos inquilinos tienen derechos de tenencia pero son menos seguros; explotaciones, demasiado pequeñas para el mantenimiento de una familia y los ingresos derivados de la tierra, a menudo menos que el ganado por el trabajo asalariado.

segundo. Aparceros:

Estos cultivadores son arrendatarios a voluntad, arriendan sin seguridad, cultivan tierras para otros a base de aparceros y tienen al menos implementos agrícolas.

do. La tercera categoría entre las mazpuertas son los trabajadores sin tierra.

Las tres categorías de Thorner se basan en las relaciones de producción, que representan el modelo marxiano de clases agrarias. Aunque el modelo agrario de Thorner proporciona una imagen, más cercana a las realidades de la estructura agraria india, no pudo relacionar los aspectos específicos de las diferenciaciones internas dentro de la sociedad agraria india con modelos conceptuales más amplios y más ampliamente utilizados de la sociología contemporánea.

Sobre la base de la clasificación mencionada anteriormente, existen tres grupos principales en la presente estructura agraria. Son propietarios, campesinos trabajadores y obreros. La primera categoría se denomina propietarios de tierras, ya que sus ingresos primarios se derivan de los derechos de propiedad sobre el suelo. Si bien la familia tiene otras fuentes de ingresos, aún los ingresos derivados de una parte de la agricultura son los ingresos principales.

Esta parte se realiza en forma de alquiler. Por lo general, el alquiler se cobra en forma de dinero. También se puede recolectar en especie, si los inquilinos comparten el cultivo. Puede contratar algunos obreros para cultivar sus tierras en lugar de alquilarlas.

Él puede administrar estos trabajadores contratados por sí mismo o contratar a un gerente para realizar el trabajo. Sin embargo, hoy en día, muchos de los propietarios explotan sus propiedades de manera simultánea, es decir, entregan tierras en alquiler y tienen una parte en la que deben trabajar los trabajadores contratados. Estos propietarios pueden ser clasificados nuevamente en dos subgrupos. Uno consiste en grandes propietarios ausentes, que típicamente tienen propiedades en más de un pueblo.

El segundo consiste en propietarios más pequeños, que residen en la aldea en la que poseen tierras y usualmente ejercen cierto grado de manejo y control sobre el cultivo. Ambas categorías de propietarios tienen el mayor tipo de derechos de propiedad.

Los intereses económicos de estos dos propietarios son similares en naturaleza. Muestran interés en mantener el nivel de renta que les pagan los inquilinos, sub-inquilinos o aparceros y mantener el nivel de salarios a los criados y otros trabajadores.

La segunda clase consiste en los campesinos trabajadores. La principal característica distintiva de los maliks y los kisans es la cantidad de tierra que se posee. Pueden ser pequeños terratenientes o inquilinos con diversos grados de seguridad. Los derechos legales y consuetudinarios de los kisans difieren de los de los maliks y se consideran inferiores a los maliks. Por lo general, el tamaño de la explotación es compatible con una sola familia. Los propios miembros de la familia realizan el trabajo de campo.

En realidad, los productos agrícolas de esta tierra no serían suficientes para mantener a una familia. Por lo tanto, los kisans tienen que asumir puestos de trabajo adicionales, como el de los trabajadores en los campos de otros. Los kisans en general se definen como aldeanos, que principalmente inclinan sus propias tierras. Por lo general, no emplean mano de obra, excepto en la temporada de arado o cosecha. Tampoco reciben renta, ya que sus tenencias son pequeñas.

La tercera clase en la estructura agraria es la de los trabajadores sin tierra, que se ganan la vida trabajando en las tierras de cultivo de otros. Aunque esta clase tiene derechos de tenencia y propiedad, sus tenencias son tan pequeñas que los ingresos obtenidos de estas tierras (ya sea mediante el cultivo o mediante el arrendamiento) son menores que lo que se obtiene al trabajar en los campos de otros. Los salarios se reciben en forma de efectivo o en especie.