Papel de la formación de capital en el crecimiento económico de un país

Papel de la formación de capital en el crecimiento económico de un país!

El capital juega un papel vital en el sistema productivo moderno. La producción sin capital es difícil de imaginar. La naturaleza no puede proporcionar bienes y materiales al hombre a menos que tenga las herramientas y la maquinaria para la minería, la agricultura, la silvicultura, la pesca, etc.

Si el hombre tuviera que trabajar con las manos en un suelo árido, la productividad sería muy baja. Incluso en la etapa primitiva, el hombre usó algunas herramientas e implementos para ayudarlo en el trabajo de producción. El hombre primitivo hizo uso de herramientas elementales como el arco y la flecha para la caza y la red de pesca para la captura de peces.

Con el crecimiento de la tecnología y la especialización, el capital se ha vuelto más complejo y es de tipo superior y avanzado. Más bienes pueden ser producidos con la ayuda del capital. De hecho, la mayor productividad de las economías desarrolladas, como la de los EE. UU., Se debe principalmente al uso extensivo del capital, es decir, maquinaria, herramientas o implementos en el proceso productivo. El capital aumenta enormemente la productividad del trabajador y, por ende, de la economía en su conjunto.

Mucho desarrollo económico no es posible sin la fabricación y el uso de maquinaria industrial, la fabricación de herramientas e implementos agrícolas, la construcción de represas, puentes, fábricas, carreteras, ferrocarriles, aeropuertos, barcos, puertos, puertos, etc., que son todos capitales. Todos estos bienes de capital son instrumentos de producción hechos por el hombre y aumentan la capacidad productiva de la economía.

Por lo tanto, la acumulación de bienes de capital cada año aumenta considerablemente el producto o ingreso nacional. La acumulación de capital es necesaria para proporcionar a las personas herramientas e implementos de producción. Si la población sigue aumentando y no se produce una acumulación neta de capital, entonces la creciente población no podría obtener las herramientas, instrumentos, máquinas y otros medios de producción necesarios, con el resultado de que su capacidad de producción se vería seriamente afectada.

Además de esto, el capital, la acumulación hace posible el uso de métodos de producción indirectos o redondos que aumentan en gran medida la productividad de los trabajadores. Bajo estos métodos de producción indirectos o indirectos, los trabajadores, en lugar de trabajar con las manos vacías, trabajan con la ayuda de herramientas, instrumentos y maquinaria más productivos.

Bajo estos métodos indirectos o indirectos, algunos trabajadores y otros recursos productivos se emplean primero en la producción de bienes de capital y luego, con la ayuda de estos bienes de capital, los trabajadores producen bienes de consumo. Cuanto mayor sea el grado en que los métodos de producción sean indirectos o redondos, mayor será su productividad y eficiencia.

Pero, como hemos visto anteriormente, para el uso de métodos de producción indirectos o indirectos se debe acumular. Por lo tanto, vemos que la acumulación de capital hace posible el uso de métodos de producción indirectos o indirectos y, por lo tanto, aumenta considerablemente el producto nacional y es útil para lograr un rápido crecimiento económico.

Además, la productividad de los trabajadores depende de la cantidad de capital por trabajador. Cuanto mayor sea la cantidad de capital por trabajador, mayor será la productividad de los trabajadores. No es solo la acumulación de capital lo que aumenta la cantidad de capital por trabajador.

El capital por trabajador aumenta cuando la tasa de acumulación de capital es mayor que la tasa de crecimiento de la población. Con el aumento del capital por trabajador, la productividad por trabajador aumentará con el resultado de que el producto y los ingresos nacionales aumentarán. Por lo tanto, la acumulación de capital, al aumentar la productividad de los trabajadores, juega un papel importante en el crecimiento de la economía.

Desde el punto de vista del crecimiento económico, la formación de capital también es importante porque hace posible la producción a gran escala y un mayor grado de especialización. De esta forma, con la acumulación de capital se obtienen las ventajas de la producción y especialización a gran escala.

La ventaja de la producción y especialización a gran escala es que aumentan en gran medida la producción y la productividad y, por lo tanto, reducen el costo de producción por unidad. Sin una adecuada acumulación de capital, no se puede aumentar la escala de producción ni es posible una mayor especialización y división del trabajo en el proceso de producción. Por lo tanto, la acumulación de capital al ampliar la escala de producción y la especialización aumenta la producción y la productividad en la economía y, por lo tanto, promueve el crecimiento económico.

Otra forma en que la acumulación de capital contribuye al crecimiento es que hace posible el progreso tecnológico de la economía. Diferentes tecnologías necesitan diferentes tipos de bienes de capital. Por lo tanto, cuando se descubre una tecnología nueva, superior y mejor, su uso se puede hacer para la producción solo si esa tecnología está incorporada, en bienes de capital, es decir, si se hacen bienes de capital de acuerdo con esa tecnología. Por lo tanto, sin acumulación de capital, no se puede hacer ningún progreso técnico.

Si no hay acumulación de capital, entonces los diversos nuevos inventos o descubrimientos no se utilizarán para la producción. Por lo tanto, si está claro que la acumulación de capital promueve el progreso técnico en el país y, por lo tanto, acelera el crecimiento económico del país.

Otro importante papel económico de la formación de capital es la creación de oportunidades de empleo en el país. La formación de capital crea empleo en dos etapas. Primero, cuando se produce el capital, algunos trabajadores tienen que ser empleados para hacer capital como maquinaria, fábricas, represas, obras de irrigación, etc. En segundo lugar, más hombres deben ser empleados cuando el capital tiene que usarse para producir bienes adicionales.

En otras palabras, muchos trabajadores tienen que comprometerse para producir bienes con la ayuda de máquinas, fábricas, etc. por lo tanto, uno ve que el empleo aumentará a medida que la formación de capital se intensifique en la economía. Ahora, si la población crece más rápido que el aumento en el stock de capital, toda la adición a la fuerza laboral no puede ser absorbida en el empleo productivo porque no habrá suficientes instrumentos de producción para emplearlos.

Esto se traduce en el desempleo. La tasa de formación de capital debe mantenerse lo suficientemente alta para que las oportunidades de empleo se amplíen para absorber las adiciones a la fuerza laboral del país como resultado del crecimiento de la población. En la India, el stock de capital no ha crecido a un ritmo lo suficientemente rápido como para seguir el ritmo del crecimiento de la población.

Es por eso que hay un gran desempleo y subempleo en las áreas urbanas y rurales. La solución fundamental a este problema de desempleo y subempleo es acelerar la tasa de formación de capital para ampliar las oportunidades de empleo.

Papel del capital: Ilustración esquemática:

Una ilustración esquemática dejará claro cómo una mayor tasa de acumulación de capital aumenta la tasa de crecimiento y también lo que le cuesta a la sociedad. Una cantidad determinada de recursos debe distribuirse entre la producción de bienes de consumo y bienes de capital.

Pero, cuanto mayor sea la cantidad de recursos que se invierten en la producción de bienes de capital, se dejará una menor cantidad de recursos para la producción de bienes de consumo. Por lo tanto, una mayor acumulación y, por lo tanto, una mayor tasa de crecimiento económico se produce al costo del consumo actual.

Por supuesto, con una mayor tasa de crecimiento, la capacidad productiva y el consumo en los años futuros aumentarán, pero una mayor acumulación de capital significa menos consumo en el presente. Esto es lo que generalmente se describe como "más atasco mañana significa menos atasco hoy".

Pero, como se dijo anteriormente, si un país pobre quiere elevar el nivel de vida de sus habitantes, debe aumentar su tasa de crecimiento económico a través de una mayor inversión de recursos en la producción de bienes de capital. Considere la Figura 42.1 en la que el eje X mide los bienes de consumo y el eje Y mide los bienes de capital.

Con una cantidad determinada de recursos, hemos dibujado una curva de posibilidad de producción PP '. Supongamos que la asignación de recursos entre los bienes de los consumidores y los bienes de capital es tal que la economía está operando en el punto D en la curva de posibilidad de producción, de modo que está produciendo una cantidad de OC de los bienes de los consumidores y una cantidad aceptable de bienes de capital.

Con la acumulación de capital, la capacidad productiva de la economía aumentará y, como resultado, la curva de posibilidad de producción se desplazará hacia el exterior. Si la misma proporción de recursos continúa siendo asignada a la producción de bienes de capital, la economía crecerá a una cierta tasa, digamos 2% como lo indica el rayo OA.

Supongamos que la economía reasigna sus recursos de modo que produzca bienes de capital 'OK' y bienes de consumo 'OC' en la curva de posibilidad de producción PP '. De la figura se desprende claramente que, con una mayor acumulación de capital, la producción de bienes de consumo ha disminuido de OC a OC '.

Por lo tanto, el consumo tendrá que reducirse por más capital. Pero una mayor acumulación de capital significará un mayor crecimiento de la capacidad productiva, con el resultado de que la curva de posibilidad de producción se desplazará más rápidamente y si se sigue asignando la misma proporción más alta de recursos, la economía tendrá una tasa más alta de crecimiento económico, por ejemplo 3 %, y se moverá a lo largo del rayo OB.

Costo de la formación de capital:

Por lo tanto, queda claro desde arriba que el proceso de acumulación de capital y crecimiento económico no es un trabajo indoloro. El precio debe pagarse y este precio se paga en términos de la reducción del consumo actual. Pero debe recordarse que una mayor formación de capital compensará con creces esta pérdida de consumo presente.

Así, en nuestra figura, cuando la economía ha elegido la ruta de crecimiento del rayo OB al tener una mayor acumulación de capital, luego de algunos años alcanzará el punto W en el que el consumo es OC. Así, en el punto W, se ha restablecido el nivel de consumo anterior. A medida que la economía mantiene su mayor tasa de acumulación de capital y se mueve a lo largo de la trayectoria de crecimiento OB más allá de W, tendrá un consumo más alto que a lo largo de la trayectoria de crecimiento OA.

El papel del capital: una visión disidente:

En general, los economistas están de acuerdo en que la acumulación de capital y el progreso tardío del crecimiento económico están estrechamente relacionados. En los modelos de crecimiento económico de Harrod-Domar, así como en el modelo de "desarrollo económico de Lewis con suministro ilimitado de mano de obra", la acumulación de capital desempeña un papel crucial en el aumento del rendimiento y el empleo. Sin embargo, algunos economistas se han opuesto a que se otorgue tanto énfasis e importancia al capital físico.

Por lo tanto, señala el profesor Caimcross, "existe un gran peligro de que la importancia del capital en relación con el progreso económico sea mayor que la de ser subestimada". Según el profesor Cairncross, la tasa de crecimiento económico alcanzada en los países desarrollados no puede ser Totalmente explicado por aumentos en el trabajo y capital físico. Señala que el progreso tecnológico ha jugado un papel más importante que la acumulación de capital físico en el proceso de crecimiento económico.

Según él, solo una cuarta parte de la tasa de crecimiento económico puede explicarse con la acumulación de capital físico. Para citarlo, “no parece haber ninguna razón para suponer que la acumulación de capital ejerce por sí sola una influencia tan predominante en el desarrollo económico. En la mayoría de las comunidades industrializadas, la tasa de acumulación de capital por ahorros es igual a aproximadamente el 10 por ciento de los ingresos. Si uno fuera a asumir esa innovación de la cámara? En un punto muerto y esa inversión adicional podría, sin embargo, rendir un rendimiento promedio del 5 por ciento, ¿la consiguiente tasa de aumento en el ingreso nacional normalmente no sería más del medio por ciento anual? Se nos dice que, de hecho, el ingreso nacional ha aumentado en esas comunidades a una tasa del 2, 3 por ciento anual. En esta demostración, la acumulación de capital podría representar, como máximo, un cuarto de la tasa registrada de progreso económico ”. Las cosas tampoco fueron muy diferentes en el siglo XIX.

AK Cairncross cree que la acumulación de capital no necesariamente tiene lugar junto con el progreso tecnológico. El progreso tecnológico puede ocurrir independientemente de cualquier acumulación neta de capital. Lo que se necesita es que los fondos mantenidos para la depreciación se puedan usar para acumular nuevos activos y equipos de capital, incorporando nueva tecnología. Señala que los nuevos equipos de capital que incorporan nueva tecnología avanzada pueden incluso costar menos y, por lo tanto, el progreso tecnológico es posible incluso con la disminución del capital físico.

Además, el profesor Cairncross considera que, además del progreso tecnológico, las mejoras en la organización social y económica, la gestión capacitada, las nuevas actitudes, desempeñan un papel tan importante en el aumento de la producción y la promoción del crecimiento económico como la acumulación de capital físico.

El proceso de desarrollo económico, según él, “es una situación compleja y puede existir en algunos países subdesarrollados. Pero no es de ninguna manera obvio que el capital adicional, ya sea prestado en el extranjero o acumulado a través de los esfuerzos del excedente de mano de obra en el campo, por sí solo sería suficiente para comenzar un ciclo de industrialización. "El problema a menudo es tanto de organización como de creación de capital: de la capacitación de los gerentes y de los hombres, de crear nuevas actitudes hacia el empleo industrial, de aprovechar las innovaciones que necesitan poco capital y utilizar las ganancias resultantes para financiar la inversión en otros lugares".

Estamos de acuerdo con el Prof. Cairncross en que el progreso tecnológico, el capital humano, las mejoras en la organización económica, la gestión capacitada, etc. también son factores importantes en el crecimiento económico. Sin embargo, la importancia crucial del capital físico tampoco puede ser negada. En nuestra opinión, tanto el capital físico como el físico son importantes para promover el crecimiento económico.