La cuestión de la pena de muerte y la clemencia presidencial

¡La cuestión de la pena de muerte y la clemencia presidencial en la India!

El artículo 72 (1) (c) de la Constitución le otorga al Presidente el poder de otorgar indultos, indultos, respetos o la remisión de la pena o suspender, remitir o conmutar la sentencia de cualquier persona condenada por cualquier delito en todos los casos en que la ley así lo dispone. por una sentencia de muerte. El Presidente tiene el poder exclusivo de otorgar el indulto en caso de que la sentencia sea una sentencia de muerte.

Cortesía de la imagen: tucsoncitizen.com/bear-down-and-blog/files/2011/11/Obama-Turkey.jpg

La Corte Suprema a lo largo de los años ha realizado cambios notables en este poder del Presidente. En el caso Bachan Singh (1983), el tribunal llegó a la conclusión de que la pena de muerte no violaba los artículos 14 o 21 de la Constitución, pero debía otorgarse en los casos "más raros de los raros".

En el caso Kehar Singh (1989), el tribunal dijo que estaba abierto al Presidente para que ejerza el poder que le confiere el Artículo 72 para examinar las pruebas registradas y decidir sobre la sentencia. El Presidente tiene derecho a entrar en los méritos del caso, a pesar de que ha sido concluido judicialmente por la consideración que le ha dado el Tribunal Supremo.

El tribunal sostuvo en este caso que el Presidente tenía discreción incluso para escuchar al convicto oralmente. Sin embargo, la decisión de la Corte Suprema en 2001, sobre la cuestión de la clemencia presidencial, dijo que las consideraciones indebidas de casta, religión y lealtad política tienen prohibido ser motivo de concesión de la clemencia.

Sin embargo, en 2006, la Corte Suprema sostuvo que el poder del Perdón Presidencial y Gubernativo está sujeto a revisión judicial y no se puede dispensar de manera incompleta.