Corporaciones multinacionales (MNC) - (Argumentos principales)

Principales argumentos contra las multinacionales:

(1) Los sindicatos organizados consideran a las empresas multinacionales como agentes de desempleo, ya que estos trasladan sus plantas a áreas de mano de obra barata.

(2) Dado que los sindicatos de trabajadores multinacionales no han seguido el ritmo de la administración multinacional, las empresas multinacionales pueden volverse más resistentes a las huelgas a expensas de las condiciones generales de trabajo y la compensación.

(3) Los sindicatos laborales organizados insisten en que “las empresas multinacionales a menudo ignoran y perjudican el interés de las industrias nacionales en este entorno de competiciones extranjeras abultadas”. Las empresas multinacionales inundan los mercados con bienes producidos por el "trabajo esclavo" en las "repúblicas bananeras".

(4) Barnet y Muller rechazan la tesis, y con razón, que las empresas multinacionales son agentes fundamentales de la paz y el progreso mundiales. Sostienen que, por el contrario, las estrategias actuales y proyectadas en las corporaciones globales ofrecen pocas esperanzas para resolver los problemas del hambre masiva, el desempleo masivo y la gran desigualdad.

(5) Las empresas multinacionales no solo están perpetuando la brecha entre los países ricos y pobres, sino que también la están incrementando en gran medida asegurando enormes ganancias de los países en desarrollo y transfiriéndolas a los países desarrollados de origen.

(6) Las empresas multinacionales son agentes del control neocolonial de los ricos sobre los países pobres. Las primeras utilizan estas organizaciones no gubernamentales con fines de lucro para influir en las economías y políticas de las segundas.

(7) Las corporaciones multinacionales han prestado poca atención a las necesidades sociales humanas, ecológicas y psicológicas urgentes. Estos engendran desigualdades económicas, contaminaciones ambientales y alienaciones psicológicas. Estos se concentran únicamente en sus ganancias y tienen poca consideración por las necesidades humanas y las condiciones de vida. Son casi tanto e incluso más explotadores que los tradicionales Zamindars y Jagirdars.

(8) Las corporaciones multinacionales son perjudiciales tanto para sus países anfitriones como para sus países de origen. "Estos son países pobres colonizadores y están debilitando y desestabilizando progresivamente a los países ricos, mientras se vuelven gigantescos". —Barnet y Muller

De hecho, estos han estado involucrados en una invasión de las economías y la cultura de los países del Tercer Mundo. Por lo tanto, hay varios argumentos sólidos y sólidos en contra del papel que las empresas multinacionales han estado desempeñando como empresas sin fines de lucro y leviatanes industriales en el mundo. Las naciones anfitrionas creen que "los propietarios extranjeros subordinarán los intereses de la nación anfitriona a sus propios intereses internacionales y que serán menos susceptibles a los puntos de vista de los gobiernos locales que los propietarios locales".

En resumen, podemos decir que los partidarios de las empresas multinacionales consideran que son instrumentos de desarrollo económico, industrial y tecnológico que sirven tanto a los países desarrollados como a los países en desarrollo. Como tales, sostienen que la necesidad es canalizar adecuadamente los recursos de estos gigantes internacionales para asegurar un mundo libre de guerra, subdesarrollo y pobreza.

Los críticos de las multinacionales y los países del Tercer Mundo consideran que el surgimiento y el crecimiento de las multinacionales es una gran amenaza de los tiempos contemporáneos. Abogan por medidas firmes y estrictas contra las multinacionales para evitar que actúen como instrumentos del neocolonialismo. Esto solo puede hacerse mediante regulaciones nacionales y locales, ya que las empresas multinacionales se han vuelto inmunes al control de las Naciones Unidas y otras instituciones económicas internacionales.

Las multinacionales son las realidades, pueden ser duras realidades, de nuestros tiempos. Nadie puede esperar eliminarlos. Uno no puede y, por lo tanto, no debe intentar volver a poner las manecillas del reloj. Lo que se necesita es introducir una mejor regulación de las multinacionales con el fin de evitar que causen daño a la humanidad. Estos pueden plantear, y de hecho ya están planteando, un peligro para las economías y el poder del país anfitrión, así como de los países de origen.

Como gigantes económicos no estatales, estos pueden perjudicar y limitar el papel de sus naciones nación-estados en las relaciones internacionales al influir e incluso controlar sus políticas y leyes en su propio favor. Estos incluso pueden actuar como bloques viales en la forma de transferencia de capital, tecnología y conocimientos del mundo desarrollado al mundo en desarrollo.

Por lo tanto, la necesidad es iniciar medidas para regular las actividades de las EMN con miras a hacer estos instrumentos de modernización y desarrollo y, al mismo tiempo, evitar que éstos se conviertan en instrumentos más grandes y más fuertes de neocolonialismo y desigualdades económicas en el país. mundo.

El proceso de globalización existente ha producido un gran peligro en la forma de los intentos de las multinacionales por fortalecer su control sobre el orden económico internacional. Varios estudiosos incluso han expresado el temor de que la globalización sea, de hecho, la agenda de las élites corporativas (CMN) para dominar las economías de los países del Tercer Mundo en particular. Este temor tiene una base válida y, como tal, existe una necesidad urgente de controlar las actividades de las multinacionales para evitar que asuman una posición y un papel que puedan dañar los intereses de los países en desarrollo.

Tanto los partidarios como los críticos de las empresas multinacionales deberían darse cuenta de que, dado que estos ya se han desarrollado como actores no estatales poderosos, se debe hacer todo lo posible para aprovecharlos para que sirvan como instrumentos de paz, seguridad y desarrollo internacionales. Debe evitarse que estos dañen al mundo, tanto los desarrollados como los que se desarrollan.

Para esto es esencial terminar su estado actual como instrumentos que operan fuera de la jurisdicción legal y política nacional e internacional. Todos los estados-nación deben establecer instituciones nacionales y transnacionales capaces de controlar a estos gigantes económicos: las multinacionales, el hecho de no avanzar en esta dirección puede hacer que las multinacionales sean más grandes y peligrosas en el siglo XXI.