Medidas a seguir para acelerar la formación de capital

La tasa de formación de capital es un determinante importante del crecimiento económico. Por lo tanto, se deben hacer todos los esfuerzos para aumentar la tasa de formación de capital en el país, si se quieren resolver los problemas gemelos de pobreza masiva y desempleo.

Para aumentar la formación de capital en la economía, primero tenemos que aumentar la proporción del excedente respecto del capital o la tasa del excedente respecto del ingreso nacional, y luego deben adoptarse medidas para movilizar este excedente con fines de inversión productiva.

Aumento de la relación entre el excedente y el capital:

A este respecto, debe tenerse en cuenta la distinción entre el excedente económico potencial y el excedente económico real. El superávit económico potencial es la diferencia entre el ingreso nacional de un país y el consumo esencial o básico (que también incluye la sustitución de capital), mientras que el superávit económico real es el superávit realmente alcanzado después del gasto en consumo esencial y no esencial y también en inversiones improductivas. .

Ahora, si se debe aumentar la relación entre el excedente real y el capital, deben evitarse los usos no productivos del excedente potencial, es decir, el consumo no esencial y la inversión improductiva. Como se mencionó anteriormente, en los países en desarrollo el uso derrochador del potencial excedente económico en forma de consumo no esencial y la inversión improductiva es bastante grande tanto entre los individuos privados como por el Gobierno.

El consumo improductivo lo complacen los propietarios, como los grandes terratenientes y los agricultores ricos, los empresarios ricos y los industriales, cuando gastan una parte de sus ingresos en lujos como la compra de automóviles caros, aparatos de aire acondicionado, la construcción de casas palaciegas, el oro y las joyas., etc.

Los asalariados y empleados independientes también se complacen en el consumo de lujo cuando gastan una buena parte de sus ingresos en artículos relativamente lujosos como sofás costosos y otros muebles, ropa costosa, vino, entretenimientos innecesarios y gastos fastuosos en nacimientos, matrimonios y ceremonias de muerte, etc.

Incluso el gobierno gasta mucho en gastos de consumo innecesarios o improductivos cuando se gasta excesivamente en la policía y otros servicios administrativos, defensa, gran tamaño de los ministerios, subsidios de viaje liberales y otras instalaciones para los oficiales y ministros, etc.

El excedente productivo también se reduce por las diversas formas de inversión improductiva realizadas tanto por el sector privado como por el gobierno. La inversión improductiva del sector privado tiene lugar cuando los empresarios ricos y los propietarios invierten sus ingresos en bienes raíces (es decir, tierras), casas palaciegas, oro y joyas.

Del mismo modo, incluso el gobierno realiza inversiones de tipo improductivo cuando gasta dinero en la construcción y el mantenimiento de hoteles, edificios de oficinas, casas, parques, etc. de lujo. Por lo tanto, se deduce que, si se desea aumentar ese excedente real y productivo, se aumentan las magnitudes de Las inversiones no esenciales e improductivas deben reducirse considerablemente.

Cabe señalar que la propensión de las personas de los países subdesarrollados a utilizar el excedente económico para el consumo visible se ha fortalecido en los últimos años debido al efecto de demostración internacional.

El concepto de efecto de demostración internacional es que las personas de los países pobres en desarrollo intentan copiar los altos estándares de consumo de las personas de los países desarrollados ricos. Como resultado, aumenta el consumo improductivo o no esencial de estos países y, como resultado, el excedente disponible para inversiones productivas disminuye.

Este efecto de demostración internacional se ha vuelto bastante fuerte en estos días debido a la mayor conciencia por parte de las personas en los países subdesarrollados con respecto a los niveles de vida de las personas en las naciones ricas.

Esta mayor conciencia ha surgido debido a los amplios viajes de la gente de los países pobres a los países occidentales, la propaganda y la publicidad en la radio, la televisión y los periódicos. Por lo tanto, si la radio del excedente al capital se eleva significativamente, la operación del efecto de demostración debe superarse educando a la gente y también proporcionando diversos incentivos para el ahorro.

Incentivos para el ahorro:

Una medida importante para alentar el ahorro y aumentar la proporción del excedente respecto del capital es que los ahorros estén exentos total o sustancialmente de los impuestos sobre la renta. Cuando las personas saben que no tendrán que pagar impuestos sobre la renta de la parte guardada de sus ingresos, se sentirán muy tentados a no consumir una buena parte de sus ingresos y, por lo tanto, ahorrarlos.

En segundo lugar, con el fin de fomentar el ahorro, se pueden aumentar las tasas de interés sobre los ahorros y los depósitos a plazo en los bancos. Para poder ganar más ingresos debido a las tasas de interés más altas, se inducirá a las personas a ahorrar más y hacer depósitos en los bancos.

En tercer lugar, se puede proporcionar un gran incentivo para ahorrar si se evita que los precios suban. Cuando los precios aumentan continuamente y, como resultado, el valor del dinero cae rápidamente, no valdrá la pena ahorrar, ya que el dinero ahorrado se depreciará enormemente con el aumento de los precios de los bienes.

Por lo tanto, vemos que si se adoptan políticas fiscales, monetarias y de precios adecuadas, los incentivos para ahorrar pueden aumentar considerablemente y, de este modo, se puede aumentar la relación del excedente con respecto al capital.

Pero, contrariamente a lo que se requiere para aumentar la tasa de ahorro, en la India en los últimos años los bancos están otorgando préstamos a precios no esenciales como la compra de automóviles, acondicionadores de aire, refrigeradores y la construcción de casas de lujo a tasas de interés baratas. . Esto tiende a reducir la relación entre el ahorro y el ingreso nacional.

Algunos economistas del desarrollo, especialmente el profesor Arthur Lewis, dicen que la tasa de ahorro depende de la proporción de ganancias y salarios, sugiriendo que si el ingreso nacional se distribuye más a favor de las ganancias, es decir, si la proporción de ganancias en el ingreso nacional es mayor, La relación de ahorro será alta y viceversa. Esto se debe a que, según ellos, los beneficiarios de las ganancias, es decir, los capitalistas o los empresarios ahorran una parte importante de sus ingresos, su propensión a consumir es muy pequeña.

Por otro lado, si la proporción de los salarios en el ingreso nacional es relativamente alta, la tasa de ahorro será baja ya que la propensión al consumo de los trabajadores es muy alta. Por lo tanto, de acuerdo con los modelos de crecimiento de Kaldor, Robinson y Arthur Lewis, la relación de ahorro o excedente de una comunidad depende de la participación relativa de las ganancias y los salarios.

Para aumentar la relación de ahorro o superávit, han propuesto que los salarios en el sector industrial moderno se mantengan en un cierto nivel mínimo para que con el desarrollo del sector, la participación de los beneficios siga aumentando y, como resultado, el crecimiento de la inversión o el capital. la acumulación se convierte en acumulativa. De esta manera, han luchado por alcanzar los objetivos de crecimiento y empleo en el menor tiempo posible.

Aunque la relación mencionada anteriormente entre la participación en los beneficios y la relación de ahorro es generalmente cierta, sin embargo, se puede señalar que una buena parte de los beneficios obtenidos por los capitalistas en países subdesarrollados como la India se gastan en consumo lujoso e inversiones improductivas.

Por lo tanto, si la tasa de formación de capital se eleva al aumentar la participación en las ganancias en el ingreso nacional, la tendencia de los capitalistas a gastar las ganancias en el consumo lujoso y la inversión improductiva debe ser frenada de manera efectiva mediante la adopción de medidas monetarias y fiscales adecuadas.

La movilización de recursos para la formación de capital por parte del gobierno es de crucial importancia en aquellos países subdesarrollados donde el sector público desempeña un papel importante en el desarrollo económico.

El Gobierno puede aumentar los recursos para la formación de capital de las siguientes maneras:

(a) Al imponer impuestos a la gente,

(b) Préstamo de la gente,

(d) Mediante la creación de nuevo dinero o préstamos del banco central del país, que también se conoce como financiamiento del déficit.

A continuación explicamos estas diversas formas de movilizar el excedente o los recursos del gobierno para financiar sus gastos de inversión.

Impuestos:

La tributación es un método importante de recaudar recursos por parte de la formación del Gobierno. La tributación aumenta la cantidad de ahorro colectivo al restringir el consumo privado. Por lo tanto, como resultado de los impuestos, las personas son generales o el sector privado se ve obligado a ahorrar para acelerar la formación de capital.

Sin embargo, debe tenerse en cuenta que los ingresos fiscales totales recaudados por el Gobierno no representan ahorros porque el Gobierno gasta una gran cantidad de dinero de los impuestos para cubrir sus gastos actuales, como la defensa; Administración policial y civil que es similar al gasto de consumo privado de las personas.

Por lo tanto, es solo el superávit de los ingresos fiscales más allá de los gastos corrientes del gobierno lo que representa el ahorro neto del sector gubernamental. Además, incluso los ahorros extra gubernamentales logrados a través de impuestos pueden no constituir una adición neta a los ahorros agregados del país.

La adición neta al ahorro agregado se producirá solo en la medida en que los pagos de impuestos se realicen mediante el sacrificio del consumo. Por el contrario, si los individuos y las empresas pagan los impuestos mediante la reducción de los ahorros privados, entonces el aumento en los ahorros públicos puede no resultar en ningún aumento neto en los ahorros generales.

Por otro lado, algunos economistas han afirmado que la propensión marginal a ahorrar del gobierno de sus ingresos fiscales es menor que la propensión marginal a ahorrar de los individuos y empresas privadas.

Esto se debe a que el gobierno utiliza una mayor parte de sus ingresos provenientes de los impuestos para cubrir sus gastos corrientes cada vez mayores. Si esto es así, entonces la tributación en lugar de aumentar el ahorro general realmente lo reducirá. Para que el gobierno movilice recursos para el desarrollo, debe controlar el crecimiento de su gasto no productivo.

Tanto los impuestos directos como los indirectos desempeñan un papel importante en el aumento de los recursos del Gobierno para fines de desarrollo. Es mejor imponer impuestos sobre los ingresos no empresariales y bienes de consumo de lujo. Dichos impuestos reducirán el consumo innecesario y no tendrán ningún efecto desincentivo en la empresa comercial.

Por lo tanto, con el fin de aumentar la cantidad adecuada de recursos, se hace necesario traer un número creciente de "servicios" en la red de impuestos. Además, la tributación de los ingresos agrícolas tiene que desempeñar un papel importante en la movilización de recursos para el sector público en una economía en desarrollo.

La tributación juega un doble papel en una economía en desarrollo. Por un lado, moviliza recursos para los esquemas y proyectos del sector público. Por otro lado, si la estructura tributaria está bien diseñada, puede dirigir el flujo de los recursos de la economía hacia canales productivos de inversión en el sector privado. Al desalentar la actividad especulativa y otros tipos de inversión improductiva y también el consumo inútil y de lujo, los impuestos promueven la inversión para acelerar el crecimiento económico.

El nivel de ahorro voluntario en los países subdesarrollados es muy bajo y las clases superiores que están en condiciones de ahorrar prefieren invertir estos ahorros en bienes raíces o joyas o simplemente los acumulan. El resultado es que dichos ahorros no están disponibles para inversiones productivas.

En estas circunstancias, el ahorro obligatorio impuesto por los impuestos cumple una función esencial. Al liberar recursos de consumo no funcional e inversiones no esenciales o improductivas, los impuestos ponen estos recursos a disposición del sector público. Para recaudar recursos adecuados para el desarrollo, puede que también tenga que infringir el consumo esencial.

El papel de la tributación no es ser meramente estático. También tiene que desempeñar un papel dinámico en la recaudación de recursos para la formación de capital. A medida que avanza el desarrollo económico, aumenta la producción nacional y se generan nuevos ingresos. La política fiscal debe asegurarse de que estos nuevos ingresos no puedan fluir hacia canales improductivos.

Deben dirigirse hacia inversiones productivas. La estructura fiscal debe tener flexibilidad incorporada para realizar esta función automáticamente. A medida que aumentan los ingresos, la base imponible también debe profundizarse y ampliarse. Para este propósito, la tasa marginal de impuestos tendrá que mantenerse alta y el profesor Lewis sugiere que la tasa marginal de impuestos debe ser considerablemente mayor que la tasa promedio.

Tal estructura impositiva presupone un impuesto a la renta progresivo y también altas tasas de impuestos indirectos sobre productos que tienen una gran elasticidad de la demanda en función de los ingresos. De esta manera, una proporción cada vez mayor del incremento en la producción se convertiría en ahorro público.

Teniendo en cuenta que existe un sector no monetizado considerable en las economías atrasadas y existen varias barreras institucionales, la estructura impositiva deberá ampliarse, profundizarse y diversificarse considerablemente. De lo contrario, no hay garantía de que se movilicen recursos adecuados para fines de desarrollo.

Inconvenientes:

Pero la tributación como método de movilización del excedente presenta algunas dificultades. En los países en desarrollo, solo un reducido rango de la población se ve afectada por los impuestos en un grado apreciable. La razón es que solo un pequeño número de personas tiene ingresos que llegan al nivel de los impuestos directos; y los impuestos indirectos sobre los lujos, que son la principal fuente de ingresos en los países avanzados, recaen sobre un pequeño número de personas. Por lo tanto, el rendimiento de los impuestos es pequeño debido a su cobertura limitada. Y el ingreso per cápita recaudado en el país es muy bajo.

Si bien los impuestos aumentan los ahorros involuntarios, disminuyen los ahorros voluntarios para permitir que las personas mantengan el anterior estándar de consumo. El resultado es que los recursos disponibles para el sector privado se reducen.

Otro inconveniente importante de los impuestos es que tiene un efecto desincentivo en las empresas comerciales y desalienta los ahorros. Los impuestos a los asalariados disminuyen su incentivo para trabajar más duro; los impuestos sobre las ganancias de los grupos de ingresos más altos reducen sus incentivos de ahorro y para hacer inversiones en nuevas empresas; Los impuestos sobre la producción o los ingresos de los agricultores disminuyen sus incentivos para mejorar las técnicas agrícolas. Por lo tanto, los impuestos militan contra los esfuerzos de aquellos que pueden hacer una contribución importante al crecimiento económico.

Por lo tanto, el ahorro extraído de los impuestos no es una ventaja sin mezclar. Por lo tanto, es muy necesario diseñar un sistema de impuestos que no debilite los incentivos para trabajar, ahorrar e invertir; tampoco debe violar la noción aceptada de equidad. La tributación no debe perjudicar la productividad del sistema económico. Una alta tasa marginal de impuestos puede tener un efecto desincentivo considerable en la empresa privada.

Papel de los impuestos indirectos:

Se ha encontrado que los impuestos indirectos se adaptan mejor a las condiciones que se obtienen en los países en desarrollo para reducir el consumo actual y movilizar recursos para el desarrollo porque en esos países una proporción bastante grande del ingreso nacional tiende a desviarse hacia el consumo actual en lugar de ser invertido productivamente.

La propensión promedio al consumo en tales países es mucho mayor que en los países avanzados. Por lo tanto, en los países en desarrollo, los impuestos indirectos deben jugar un papel más importante. Elevarán la tasa de ahorro que es tan esencial para el crecimiento económico.

Cabe señalar que con la adopción de una nueva política económica de liberalización desde 1991, las tasas de los derechos de aduana y los impuestos especiales en la India se han reducido a fin de reducir los costos de las industrias y, por lo tanto, aumentar su competitividad. Sin embargo, esto ha reducido los impuestos. Los ingresos del gobierno y también ha bajado la relación impuesto-PIB.

Pero, “Las tasas elevadas de impuestos sobre los productos básicos con una alta elasticidad de la demanda de los ingresos son bastante efectivas para desviar una proporción sustancial del aumento de la producción en los recursos del sector público necesarios para el financiamiento del desarrollo y una mayor tasa de impuestos sobre los productos básicos en artículos de lujo tiende a para introducir un elemento de progresividad en una estructura fiscal predominantemente regresiva en los países en desarrollo ".

Pero para asegurarnos de que los recursos recaudados a través de los impuestos sobre los productos básicos sean adecuados, será necesario ampliar su base retirando varias exenciones de los aranceles y los impuestos especiales. En los países pobres, no es posible eximir por completo a los bienes de consumo general, porque son los únicos que proporcionan una base lo suficientemente amplia como para asegurar una cantidad adecuada de recursos.

Papel de los impuestos en la promoción de la inversión privada:

En general, se considera que los impuestos están destinados a movilizar recursos para el sector público. Pero un poco de reflexión mostrará que incluso en la promoción de la inversión en la tributación del sector privado juega un papel importante.

Juega un papel de asignación al dirigir los recursos a canales deseables y útiles. Una economía en desarrollo puede adoptar medidas fiscales que verifiquen el consumo conspicuo y no funcional, especialmente el consumo de lujos. Los fondos así ahorrados estarán disponibles para la inversión en el sector privado.

Este papel lo desempeñan los derechos de importación y los impuestos especiales sobre artículos de lujo o semi-lujo. Un impuesto progresivo constante en los tramos de ingresos superiores también promueve el ahorro. El desvío de ahorros a bienes raíces, joyas u otras inversiones prestigiosas pero no remuneradas puede comprobarse mediante impuestos y, por lo tanto, también las inversiones con fines especulativos. Los impuestos para estos fines se pueden imponer sobre terrenos y edificios, ganancias de capital o incrementos en los valores de los terrenos.

Por lo tanto, los impuestos pueden proporcionar incentivos para inversiones deseables y pueden verificar inversiones indeseables e improductivas. Por ejemplo, hay un impuesto de vacaciones para nuevas empresas industriales. Se pueden otorgar subsidios por depreciación liberal en nuevos edificios, plantas y maquinaria.

Se pueden otorgar descuentos de desarrollo para reinvertir las ganancias en negocios, el impuesto sobre la renta puede imponerse sobre las ganancias declaradas como dividendos. Se pueden permitir traspasos sustanciales de pérdidas comerciales.

Préstamos del gobierno:

El préstamo del gobierno es otro método por el cual los ahorros de la comunidad pueden ser movilizados para el desarrollo económico. En las economías en desarrollo, los gobiernos recurren al endeudamiento público para financiar esquemas de desarrollo económico. Los préstamos públicos se vuelven necesarios porque la tributación por sí sola no proporciona fondos suficientes para el desarrollo económico. Además, deben evitarse impuestos demasiado pesados sobre los ingresos y la riqueza, ya que tienen un efecto adverso sobre el ahorro y la inversión.

Los préstamos públicos toman dos formas:

(a) Préstamos de mercado y (b) Pequeños ahorros. En el caso de los préstamos del mercado, el gobierno vende al público valores negociables del gobierno de diferentes términos y duración y letras del tesoro. Para financiar proyectos de capital, los bonos gubernamentales a largo plazo se cotizan en el mercado de capitales.

Esta forma de préstamo público es más importante para movilizar recursos para el desarrollo. Las letras del tesoro que representan préstamos a corto plazo están destinadas a cubrir únicamente los gastos actuales del Gobierno. Se pueden emitir nuevos bonos para cumplir con los bonos vencidos antiguos.

Los pequeños ahorros representan préstamos públicos que no son negociables y no se compran y venden en el mercado de capitales. Para movilizar pequeños ahorros, se emiten varios tipos de certificados de ahorro, por ejemplo, Certificados de Ahorros Nacionales Certificados de Desarrollo Nacional, Bonos de Desarrollo Rural, Certificados de Correos y Cuentas de Correos, Depósitos Obligatorios, etc. Se necesita una campaña general para atraer pequeños ahorros.

El préstamo es el modo más rápido de recaudar fondos. Por otro lado, la financiación de los impuestos no es tan expeditiva porque la aprobación de leyes fiscales, la evaluación de los impuestos en función de esas leyes y su recaudación conlleva un retraso considerable. Además, la deuda pública no implica ninguna carga si se dedica a trabajos productivos.

Los suscriptores de los préstamos del gobierno pueden encontrar inversiones remuneradas, mientras que el gobierno puede pagar el capital y los intereses de los ingresos generados por la inversión financiada con préstamos. Por lo tanto, el endeudamiento público no solo es necesario sino también deseable.

Hay otra ventaja en los préstamos públicos. Endeudamiento público en contra de la inflación. Los países subdesarrollados son víctimas de la inflación, ya que tienen que recurrir al financiamiento del déficit para encontrar fondos para el desarrollo económico. Dado que el financiamiento del déficit es inflacionario, el endeudamiento público es preferible al financiamiento del déficit. Los préstamos públicos absorben el poder de compra excedente con la gente. Por lo tanto, comprueba el consumo y por lo tanto un aumento de los precios. Al mismo tiempo, los saldos inactivos se absorben en la actividad productiva.

El endeudamiento público genera capacidad productiva adicional. Los fondos recaudados por los préstamos públicos se pueden utilizar para construir la infraestructura para la economía a través de esquemas para el desarrollo de lecturas, puertos, carreteras, irrigación, transporte y energía. Ayudan en la construcción de la base agrícola e industrial de la economía. Todas estas inversiones facilitan un mayor crecimiento económico.

No hay duda, por lo tanto, de que el endeudamiento público juega un papel muy útil e importante para acelerar el desarrollo económico de las economías en desarrollo. La deuda pública promueve el ahorro y la inversión, los dos determinantes más cruciales del crecimiento económico.

Pero existen una serie de obstáculos que dificultan el éxito de la política de endeudamiento en una economía subdesarrollada. En muchos de esos países, no hay mercados organizados de dinero y capitales, y en aquellos donde existen tales mercados, constituyen una proporción muy pequeña del mercado monetario total del país.

Puede que, además, no exista ninguna relación orgánica entre la parte organizada y no organizada del mercado monetario. Además, los recursos del mercado de capital organizado pueden ser demasiado inadecuados para satisfacer las necesidades tanto del sector privado como del público.

Además, en el mercado de capitales, la competencia por fondos entre el gobierno y el sector privado aumentará la tasa de interés y esto tendrá un efecto altamente desincentivo en la expansión de la inversión en los sectores privados. Además, para la movilización de ahorros es necesario verificar y regular el desvío de ahorros hacia inversiones improductivas, como bienes raíces, oro, joyas y acumulación de inventarios.

Aquí se puede observar que ahora hay amplia evidencia en la India de que los recursos que el gobierno toma prestados se gastan en inversiones públicas en infraestructura como electricidad, comunicaciones, ferrocarriles, carreteras, autopistas, multitudes en inversiones privadas en lugar de desplazar a las privadas. inversión.

Esto se debe a que la inversión del sector privado se ve obstaculizada por la falta de disponibilidad de una buena infraestructura. Además, la inversión del sector público crea una demanda de productos del sector privado como el cemento, el acero y otros, además de la expansión de la demanda agregada en general.

También deben idearse técnicas adecuadas de préstamo. Por ejemplo, los bonos emitidos por el gobierno deben ajustarse a las preferencias del público en general; Se pueden ofrecer bonos de gran denominación y vencimiento largo a los inversores institucionales, mientras que los de denominación pequeña y vencimiento corto pueden reservarse para el público no institucional.

Si se diseñó adecuadamente y se realizó una pequeña campaña de ahorros, se puede movilizar una cantidad considerable de recursos. Además, la movilización de las vallas de oro y joyas a través de programas gubernamentales constituye una fuente altamente deseable de movilización de recursos. Por supuesto, deben desarrollarse técnicas adecuadas de préstamo público para la movilización de estos recursos.

Beneficios de las empresas públicas:

En los países en desarrollo con una economía mixta, el sector público se ha expandido en el pasado, especialmente cuando el objetivo era el establecimiento de un patrón socialista de la sociedad en la India. El resultado es que el Gobierno está ejecutando una gran cantidad de proyectos de proyectos de irrigación, energía e industriales en industrias pesadas y básicas.

El Gobierno estableció empresas comerciales como plantas siderúrgicas, plantas de fertilizantes para empresas petroleras y petroleras, fábricas de máquinas herramienta y organizaciones comerciales estatales. Se esperaba que, con el tiempo, estas empresas públicas comenzaran a generar beneficios que estarían disponibles para la reinversión en los esquemas de desarrollo económico. Así es como las empresas públicas pueden hacer su contribución al crecimiento autogenerado.

Las empresas públicas no deben ejecutarse sobre una base sin fines de lucro y sin pérdidas, conocida como el principio de "equilibrio". Pero en aras de un proceso continuo de crecimiento económico, se debe hacer que produzcan un rendimiento razonable de la inversión.

La política de precios de la corporación comercial estatal también debe ajustarse para movilizar recursos en forma de ganancias comerciales. Al igual que las empresas privadas, deben perseguir el principio de rentabilidad que implica eficiencia y reducción de costos para aumentar las ganancias de dichas empresas.

Por lo tanto, su trabajo tiene que ser revisado constantemente y los principios ordinarios de contabilidad y auditoría deben aplicarse a los mismos. Por lo tanto, contrariamente a la concepción habitual, las empresas del sector público no solo deben pagar a su manera, sino también obtener beneficios legítimos.

Pero no se puede negar que los excedentes de las empresas públicas deben constituir una proporción razonable de los recursos para el desarrollo. En los países en desarrollo, donde hay una escasez de recursos invertibles, el proceso de desarrollo económico acelerado requiere que estas empresas obtengan un rendimiento razonable de su inversión y realicen su contribución máxima a la formación de capital. Es un método muy conveniente y deseable de movilización de recursos. El beneficio se oculta en el precio cobrado. Por lo tanto, es administrativamente conveniente y políticamente factible.

La empresa pública no se limita ahora a proporcionar instalaciones ambientales o gastos generales sociales y económicos, sino que también se extiende a negocios puramente industriales y comerciales. Por lo tanto, tienen que aplicar políticas de precio-producción que deberían generar recursos suficientes para la formación de capital. El Dr. VKRV Rao ha defendido acertadamente que las políticas de precios en el sector público deberían ser tales como para obtener un beneficio planificado que incluirá no solo los gastos de depreciación, sino también un elemento de superávit para la formación de capital ".

Recaudación de recursos a través de la desinversión del sector público:

Cabe señalar que con la adopción de una nueva política económica de liberalización y privatización desde 1991, el papel del sector público en la economía india se ha diluido en gran medida y el gobierno ha estado haciendo la desinversión en empresas del sector público en las que posee una gran parte del capital social y Con ello se recaudan recursos para sus diversos proyectos de inversión futuros.

En consecuencia, el Gobierno ha vendido parte de su capital social en muchas empresas públicas como BALCO, VSNL, CMC, Modern Foods, algunas compañías petroleras, Maruti a empresas del sector privado. Recientemente, el Gobierno vendió una buena parte de su capital social en Maruti Car Company a través de una oferta pública abierta en el mercado y elevó las Rs. 900 crores.

En el período del Décimo Plan (2002-07), se planea recaudar recursos del orden de Rs. 10.000 crores anuales a través de la inversión del sector público. Por lo tanto, la desinversión de empresas del sector público está generando buenos ingresos para el gobierno. Los recursos recaudados a través de la desinversión del sector público si se invierten en infraestructura y servicios sociales como la educación y la salud acelerarán el crecimiento económico en la India.