Enfoque marxiano de las relaciones internacionales: características y elementos

El enfoque marxiano de las relaciones internacionales se basa en los conceptos de internacionalismo proletariado, antiimperialismo, autodeterminación y coexistencia pacífica. Cree en la marcha hacia adelante de las relaciones internacionales hacia su conclusión lógica y destinada: el fin del capitalismo-imperialismo, la unidad del proletariado como una nación y el verdadero internacionalismo.

La visión marxista de la política internacional es idéntica a su visión de la política. Al igual que la política dentro de un estado implica una lucha continua entre las dos clases contendientes, los ricos (dueños de medios de producción y que tienen el monopolio de la producción, la distribución y el intercambio) y los pobres (los trabajadores, los desamparados que sufren la explotación en las manos). de los ricos), también la política internacional es una lucha entre los estados capitalistas y las víctimas de la explotación capitalista, es decir, los estados pobres y atrasados. Las relaciones internacionales implican la explotación de los estados pobres por parte de los estados ricos a través de dispositivos como el imperialismo y la guerra.

El final de esta era está destinado a venir a través de la propagación del socialismo en todos los estados. Las revoluciones de los trabajadores contra sus explotadores internos convertirían a los estados al socialismo y luego las fuerzas del socialismo se unirían para acabar con el capitalismo a nivel global. Finalmente, las relaciones internacionales se establecerían sobre la base de la hermandad socialista de todos. Los trabajadores del mundo vivirían juntos como miembros iguales y participantes de la comunidad internacional, libres de explotación.

Características del enfoque marxiano:

El enfoque marxiano de la política internacional tiene las siguientes características clave:

1. La lucha de clases entre los estados ricos y pobres:

La lucha de clases entre las dos clases económicas es histórica y eternamente un hecho verdadero. Cada sociedad está dividida entre dos clases económicas: los ricos, es decir, los que tienen y los explotadores que poseen y usan los medios materiales de producción para sus fines egoístas (ganancias), y los pobres, es decir, los que no tienen y explotaron la clase de trabajadores que se afanan y aún sufren todo. La explotación a manos de los ricos.

Del mismo modo, la sociedad internacional también está dividida entre los estados capitalistas (Bourgeoise), es decir, los estados ricos, desarrollados y poderosos que tienen el monopolio sobre el poder económico y, por lo tanto, sobre el poder político, y los estados pobres y subdesarrollados que sufren explotación en las manos. de los estados burgueses. Los primeros constituyen la parte dominante y los segundos la parte dominada de la sociedad internacional.

Sin embargo, en la etapa contemporánea de la política internacional, la división se ha producido entre los estados de la burguesía imperial (estados capitalistas) y los estados socialistas. Los estados no socialistas del Tercer Mundo realmente pertenecen a la clase socialista porque también son víctimas de la explotación que están siendo infligidas por los estados de la burguesía imperial.

2. La necesidad de poner fin a las explotaciones imperialistas en las relaciones internacionales:

Los estados burgueses imperiales están involucrados en luchas y luchas entre ellos y, sin embargo, están unidos para mantener y extender su control sobre los estados pobres y en desarrollo. Mantienen una especie de equilibrio de poder para preservar su sistema que se adapte a ellos. La clase obrera en estos países aún no está en condiciones de derrocar el gobierno de los capitalistas a través de la afirmación de instrumentos democráticos como las elecciones o por medios revolucionarios.

Sin embargo, se deriva de la fuerza del poder que disfrutan sus contrapartes en los sistemas socialistas y de la mejora de su condición que les ha dado poder para limitar su explotación a manos de la burguesía.

3. El neocolonialismo como la nueva y dura realidad de las relaciones internacionales:

Actualmente, los estados burgueses capitalistas mantienen su poder a través del control neocolonial sobre los pueblos de los países del Tercer Mundo. Estos constituyen la clase explotadora en las relaciones internacionales contemporáneas. La otra clase es la gente trabajadora, y no solo los trabajadores industriales que luchan duramente para poner fin a la explotación.

Su poder para hacerlo ahora se debe a su capacidad para resistir la explotación por parte de sus empleadores en los países capitalistas y los éxitos que los trabajadores han podido registrar en los países socialistas. Los trabajadores de todos los países se están uniendo de acuerdo con el llamado dado por el Manifiesto Comunista. Es una característica importante de las relaciones internacionales que debe analizarse para juzgar la verdadera naturaleza del internacionalismo contemporáneo.

De este modo, el enfoque marxiano busca analizar las relaciones internacionales en términos de las relaciones entre los estados de burguesías capitalistas, por un lado, y los estados socialistas y estados del Tercer Mundo, por otro lado.

Cuatro elementos básicos del enfoque marxiano:

El Prof. Arun Bose en este artículo, enumera los siguientes cuatro elementos del marco básico de la visión marxiana de la política internacional:

1. El internacionalismo proletario:

La visión marxista de la política internacional se basa en el concepto de internacionalismo proletario que, en sí mismo, se basa en el concepto de unidad de la clase obrera a nivel internacional. El marxismo cree que el objetivo final a asegurar es: Orden Socialista Internacional, a través del internacionalismo proletario contra el nacionalismo burgués.

El concepto de internacionalismo proletario incluye:

(i) El mundo de los proletarios tiene un interés común, independiente de toda nacionalidad;

(ii) Los hombres trabajadores no tienen país, ya que el proletariado de cada país debe primero adquirir la supremacía política; Primero debe constituirse en una nación, ella misma es nacional;

(iii) La acción de la unidad por parte del proletariado es una de las primeras condiciones para la emancipación del proletariado; y

(iv) En la medida en que se ponga fin a la explotación de un individuo por otro, la explotación de una nación por otro también se pondrá fin a ... y la hostilidad de una nación por otra llegará a su fin.

2. Antiimperialismo:

La visión marxista de la política internacional cree que la ruptura del orden mundial burgués es inevitable. El capitalismo ha alcanzado su etapa final, es decir, el imperialismo. Las guerras, el militarismo y los conflictos armados se han convertido en el orden del día en esta etapa imperialista.

La era contemporánea de las relaciones internacionales muestra:

(i) El capitalismo se ha vuelto internacional y monopolístico;

(ii) El desarrollo político-económico desigual es una ley absoluta del capitalismo;

(iii) Por lo tanto, la revolución proletaria es posible no solo en varios países de Europa, sino también en un país capitalista que formaría el núcleo, la base, la hegemonía, de la revolución socialista mundial que atrae a su causa a las clases oprimidas de otros países. .

Así, el derrocamiento del imperialismo es inevitable en las relaciones internacionales y la difusión del socialismo es el medio para este fin.

3. Autodeterminación:

El enfoque marxiano acepta la autodeterminación como el principio de organización de la sociedad internacional. Aboga por que todas las naciones del mundo deben ser libres para determinar su destino político. El sistema colonial debe irse. La autodeterminación de todas las naciones solo puede dar una base duradera y sólida a las relaciones internacionales.

4. La coexistencia pacífica:

Los marxistas abogan por que todos los estados nacionales del mundo deben vivir en paz sin criticar o socavar los sistemas sociales y políticos de los demás.

Eso implica:

(i) La revolución proletaria sería victoriosa primero en varios países, o incluso en un país;

(ii) Debe sobrevivir al cerco capitalista basándose en las contradicciones antiimperialistas;

(iii) La mejor manera de lograr esto es tratar de trabajar en las relaciones de coexistencia pacífica entre los estados socialistas y, al menos, algunos, si no todos, los estados capitalistas.

Sin embargo, la aceptación de la coexistencia pacífica no significa que se hayan alcanzado los límites del socialismo; y que el capitalismo y el imperialismo continuarán prevaleciendo y nunca serán derrocados. Solo significa que la lucha entre el trabajo y el capital, entre los sistemas sociales, continuará en diferentes formas hasta que las ideas y los logros del socialismo científico triunfen sobre el capitalismo.

En resumen, el enfoque marxiano de las relaciones internacionales se basa en los conceptos de internacionalismo proletariado, antiimperialismo, autodeterminación y coexistencia pacífica. Cree en la marcha hacia adelante de las relaciones internacionales hacia su conclusión lógica y destinada: el fin del capitalismo-imperialismo, la unidad del proletariado como una nación y el verdadero internacionalismo.

El enfoque marxiano de las relaciones internacionales, creen los socialistas, puede explicar fructíferamente su pasado, presente y futuro. La creciente importancia de las relaciones económicas internacionales y la lucha emergente entre las fuerzas del colonialismo ahora de nuevo colonialismo y el Tercer Mundo anticolonial más los estados socialistas anteriores es citada por los partidarios del Enfoque Marxista para observar que estos hechos resaltan plenamente la utilidad de Enfoque marxiano de las relaciones internacionales.

Sin embargo, los críticos lo describen como un enfoque utópico que no puede explicar de manera realista las realidades de la política y la política internacional. La explotación de los trabajadores por los trabajadores en los 'países socialistas'; la presencia continuada de poderosos sentimientos nacionales, incluso en los días más felices del socialismo en los antiguos estados socialistas de Europa del Este y Rusia; la aceptación de la coexistencia pacífica en lugar del apoyo abierto y total para la lucha de clases y la revolución; y la fuerza del nacionalismo contra el internacionalismo proletario o de clase no puede ser realmente explicada por los marxistas.

En la última década del siglo XX, se establecieron regímenes de liberalización de todo el pueblo no comunistas, no proletarios en casi todos los antiguos estados socialistas de Europa del Este y las Repúblicas de Asia Central. Estos estados ahora han abandonado el marxismo en favor del liberalismo político y económico.

Este desarrollo ha dado fuerza al principio de nación-estado. Incluso la aparición de conflictos étnicos es que algunos estados han tendido a reflejar la debilidad de la tesis marxiana de las guerras de clases económicas. Como concepto de organización de regímenes, el marxismo ha sufrido un gran declive. Esto, a su vez, ha disminuido la popularidad del enfoque marxiano.

Sin embargo, el reciente declive no puede interpretarse como que el enfoque marxiano es totalmente rechazado como un enfoque para el estudio de las relaciones internacionales. Se puede usar fructíferamente para explicar varios aspectos de las relaciones entre las naciones, en particular la política de las relaciones económicas entre los países desarrollados y en desarrollo del mundo.