Crecimiento y desarrollo de la geografía en la segunda mitad del siglo XIX.

¡Crecimiento y desarrollo de la geografía en la segunda mitad del siglo XIX!

A lo largo de su historia, la naturaleza de la geografía ha ido cambiando.

Dado que el término 'geografía' significa, y ha significado, diferentes cosas para diferentes personas en diferentes momentos y lugares, no hay consenso sobre lo que constituye la naturaleza y el alcance de la geografía.

Antes del período de Varenius y Kant, la geografía era geografía, en gran parte descriptiva en carácter. Varenius dividió la geografía en geografía general (sistemática / universal) y particular (especial o regional). El período de estos eruditos se llama a menudo como el período clásico de la geografía moderna. Humboldt y Ritter son reconocidos como los fundadores de la geografía moderna.

Humboldt, que tenía una calidad excepcional de observación aguda y viajó extensamente en Europa, Asia y América, consideró la geografía como una disciplina sistemática y también trató de desarrollar leyes y teorías universales en el campo de la geografía física. A su regreso de la expedición de Sudamérica, estableció la ciencia de la geografía física.

Aunque Humboldt, quien no tenía un puesto en la universidad, no tenía seguidores inmediatos en los rangos académicos, su influencia fuera de Alemania fue mucho mayor que la de Ritter. Durante el breve período post-ritteriano, "los verdaderos representantes de la verdadera ciencia geográfica fueron los viajeros científicos que tomaron a Humboldt por su modelo".

Ritter, un teleólogo, produjo una galaxia de geógrafos que enfatizaron el aspecto "histórico" y se desviaron de la geografía sistemática a la geografía regional y la principal preocupación por el hombre. Ernst Kapp, un destacado estudiante de Ritter, desarrolló un interés especial en los problemas políticos. Otro seguidor de Ritter, Arnold Guyot, quien ocupó la primera cátedra de geografía en los Estados Unidos en Princeton, también fue un teleólogo que describió e interpretó los patrones regionales en las líneas de Ritter con un enfoque en la geografía regional.

El alumno más exitoso de Ritter fue el geógrafo francés Ellsee Reclus, quien derivó sus principales principios e ideas sobre la geografía de Erdkunde. Al principio, se centró en la geografía sistemática y luego intentó realizar una encuesta regional completa del mundo. Reclus viajó extensamente en América del Norte y del Sur para observar los paisajes. Reclus, que era un anarquista social, escribió una geografía física sistemática llamada La Terre (1866-67). Es reconocido por sus 19 volúmenes sobre geografía regional: Nouvelle Geography Universal (1875-94).

Sus obras dan una cuenta histórica de la vida de la humanidad en la tierra y sus recursos. En otras palabras, Reclus estaba principalmente interesado en el aspecto humano de la geografía. Debido a su contribución a la geografía regional, Schmidt declaró a Reclus como el "Ritter de Francia".

Algunos de los estudiantes de Ritter, como Moltkeserved, que trabajaron en la universidad militar, discutieron la importancia de la geografía en la ciencia militar.

La fundación, que Humboldt y Ritter habían establecido para la geografía, no proporcionó un campo claramente unificado. Los seguidores de estos incondicionales dividen el tema de la geografía en varias direcciones y su posición como una rama del conocimiento se cuestiona seriamente.

Tras la muerte de Ritter, no hubo profesores de geografía en ninguna universidad alemana y el regreso al estatus de universidad, y en particular el rápido crecimiento subsiguiente no fue obra de "geógrafos históricos" que siguieron a Ritter, sino de estudiantes que habían sido entrenados como geólogos y tendió a especializarse en el estudio de las características no humanas de la tierra, es decir, la geografía física.

Con el aumento del estatus académico de la geografía y el trabajo productivo de este período, el principal problema de los geógrafos fue superar la aparente desunión en la metodología del campo y también establecer su posición como un único campo de la ciencia para incorporar el conocimiento físico y cultural. caracteristicas.

Con la muerte de Humboldt y Ritter en 1859, y la publicación del clásico trabajo de Darwin sobre el origen de las especies, el trabajo científico general estaba en contra de sus enfoques geográficos. Fue en este momento cuando Bucher atacó en la demarcación de límites naturales y regiones naturales.

El enfoque teleológico de Ritter fue rechazado. Los geógrafos alemanes de ese período fueron influenciados por el enfoque del determinismo ambiental. Ratzel, en su libro, Antropogeografía destacó el punto de que la historia, la cultura y la gama de la vida están muy influenciadas por las fuerzas ambientales físicas. Fue hasta el punto de decir que "lugares similares llevan a una vida de modo similar". Darwin, el concepto de Ratzel de 'lebensraum' (espacio vital) trajo un cambio revolucionario en el pensamiento político de los europeos, especialmente el de los alemanes.

Fue el impacto de Darwin que el estudio de las formas de relieve (geomorfología) se convirtió en el dominio principal de la investigación geográfica. Se puede decir como el período ('geologificación') de la geografía. William Morris Davis desarrolló el concepto 'ciclo geográfico' (ciclo de erosión). Desarrolló una analogía entre la vida orgánica y la evolución de las formas terrestres. Abogó por que los "accidentes geográficos evolucionen como la evolución de la vida orgánica".

Miss Semple, una de las principales estudiantes de Ratzel, quien también fue influenciada por el determinismo ambiental declarado en su libro Influencias del entorno geográfico que "el hombre es el producto de la superficie de la tierra".

Como reacción a la generalización extrema de deterministas ambientales, se desarrolló la escuela del posibilismo. Los posibilistas tomaron al hombre como un agente activo en el medio ambiente. Opinaron que el entorno físico ofrece opciones, cuyo número aumenta a medida que se desarrolla el conocimiento y la tecnología de un grupo cultural.

También afirmaron que la naturaleza nunca es más que un asesor. Febvre declaró que "no hay necesidades sino posibilidades en todas partes". Fue en este momento cuando Vidal de Lablache desarrolló el concepto de géneros de vida (estilos de vida).

Posteriormente, el cambio en el trabajo geográfico es generalmente considerado por los geógrafos alemanes principalmente debido al trabajo de Peschel y Richthofen. Paschel llevó a los geógrafos a estudiar principalmente la morfología de los accidentes geográficos. En su estudio, también intentó estudiar la influencia de los accidentes geográficos en la historia humana. Richthofen, en sus estudios sobre China, publicado en 1877, también se centró en el estudio de los accidentes geográficos.

Penck, un geólogo capacitado, hizo hincapié en la importancia del estudio de los accidentes geográficos y lo declaró como la principal preocupación de los geógrafos.

La dicotomía de la geografía física frente a la geografía humana también fue un desarrollo de la segunda mitad del siglo XIX. Mientras que Wegener declaró la geografía como una ciencia natural pura, los seguidores de la escuela francesa de posibilismo anunciaron la geografía humana como el área de empuje de la geografía.

Por lo tanto, se puede resumir que hubo varios puntos de vista cambiantes en el crecimiento y desarrollo de la geografía en la segunda mitad del siglo XIX.