Desarme y Control de Armas (7 Argumentos)

El caso a favor del Desarme y Control de Armas se apoya en los siguientes motivos:

(i) Los armamentos conducen a la guerra, el desarme puede llevar a la paz:

Todos los pueblos del mundo quieren la paz y creen que, dado que los armamentos conducen a la guerra, el desarme puede llevar a la paz. Los armamentos conducen a la carrera de armamentos y la carrera de armamentos conduce a la guerra. Por lo tanto, los armamentos constituyen la causa de la guerra y al eliminar la causa a través del desarme, la guerra puede ser eliminada.

El desarme, como tal, de los constituyentes, un enfoque directo de la paz y el control de armamentos, constituye medidas anticipadas y remedios contra la guerra. Como Coheen observa, “los armamentos agravan la tensión y el miedo entre las naciones. Al liberar la tensión y el miedo, el desarme debería facilitar y fortalecer el proceso de solución pacífica ".

(ii) Los armamentos conducen al militarismo que conduce a la guerra:

Se sostiene que los armamentos hacen que la guerra no solo sea físicamente posible sino también políticamente probable. Los armamentos alientan el militarismo y el militarismo conduce a tensiones y miedo. En lugar de crear una sensación de seguridad, los armamentos en su forma definitiva, siempre crean un sentimiento de inseguridad, generan celos y rivalidades mutuos y, por lo tanto, hacen que la situación sea tan tensa que los países a menudo se involucran en guerras y conflictos armados.

(iii) El desarme puede reducir muchas tensiones en las relaciones internacionales:

La destrucción de los instrumentos de guerra puede asegurar la paz. Al terminar con los instrumentos de la guerra, el desarme puede poner fin a la guerra: "Se cree que al eliminar una de las manifestaciones típicas de la lucha por el poder (carrera de armamentos) en la escena internacional, uno puede eliminar los esfuerzos típicos de esa guerra. Lucha contra la anarquía internacional y la guerra ". - Morgenthau

(iv) Argumentos económicos a favor del desarme y control de armas:

Un argumento muy fuerte y poderoso a favor del Desarme y el Control de Armas es que a través del desarme, la humanidad puede ahorrar una gran cantidad de fondos, que actualmente se están desperdiciando en la producción infructuosa y peligrosa de armamentos. Estos fondos pueden ser utilizados para el bienestar humano y con fines de desarrollo.

El desarme puede liberar enormes recursos económicos que pueden usarse para asegurar las necesidades de desarrollo de todas las personas del mundo. “Una reducción en los armamentos de la nación libera fondos considerables, que podrían transferirse a programas diseñados para mejorar el bienestar general de los ciudadanos de esa nación. En el dilema eterno de elegir entre armas y mantequilla, los defensores de la reducción de armas optan por lo último ". —Wolfe y Couloumbis

(v) Necesidad de la Carrera de la Paz en lugar de la Carrera de Armas:

"Raza de la paz" y no "carrera de armamento" es lo que realmente necesita la humanidad. "Es realmente una ironía que cuando millones de personas en varios países del mundo perecen debido al hambre y las enfermedades, muchos países están gastando una gran proporción de sus ingresos y recursos en la producción de armamentos".

(vi) Argumento moral a favor del desarme y control de armas:

Otro argumento fuerte y filosóficamente más efectivo a favor del desarme es el argumento moral. Sostiene que la guerra es moralmente incorrecta, y también lo es la preparación de la guerra. La guerra es malvada e inmoral porque implica asesinatos. Dado que los armamentos son los medios de guerra, estos también son malos. De hecho, la producción de armamentos es el comienzo del proceso inmoral de la guerra. Siempre es racional y moral acabar con el mal. La eliminación de la guerra exige la eliminación de la carrera de armamentos y armas.

(vii) El desarme es un objetivo universal:

Un argumento práctico, y de hecho un argumento muy fuerte, a favor del desarme es que la actual locura por los armamentos agrava aún más la situación de la MAD y hace que la humanidad sea cada vez más dependiente de las máquinas, o más específicamente de las máquinas de guerra. Ha aumentado el riesgo de una guerra accidental totalmente destructiva.

Es un hecho reconocido que cuando las máquinas comienzan a gobernar a los hombres, escapan del control y corren desenfrenadamente. Los peligros crecientes de la guerra electrónica moderna representan el mayor peligro para la humanidad de una guerra accidental que lleva a la destrucción total. La necesidad, por lo tanto, es tomar medidas oportunas en favor del Desarme y el Control de Armas y salvar a la humanidad de la situación actual de la MAD en las relaciones internacionales, peligrosamente planteada. Todos estos argumentos juntos construyen un caso sólido a favor del Desarme y el Control de Armas. Historia de los esfuerzos hacia el desarme y el control de armas.