Diplomacia: significado, naturaleza, funciones y papel en la gestión de crisis

La diplomacia es aceptada como el pilar y el proceso central de las relaciones entre las naciones. El proceso de establecimiento de relaciones entre naciones comienza efectivamente por el establecimiento de relaciones diplomáticas entre naciones. Un nuevo estado se convierte en un miembro pleno y activo de la familia de naciones solo después de ser reconocido por los estados existentes.

La forma común en que se otorga este reconocimiento es el anuncio de la decisión de establecer relaciones diplomáticas. A partir de entonces, los diplomáticos se intercambian y las relaciones entre las naciones se ponen en marcha. Como tal, la diplomacia es el medio a través del cual las naciones comienzan a desarrollar sus relaciones.

“La diplomacia es la gestión de las relaciones internacionales mediante negociaciones; el método por el cual estas relaciones son ajustadas y gestionadas por los embajadores y enviados del negocio o el arte de los diplomáticos ", Harris Nicholson.

"La diplomacia es el resultado inevitable de la coexistencia de unidades políticas separadas (estados) con cualquier grado de contacto". —Frankel

La diplomacia es un medio básico por el cual una nación busca asegurar los objetivos de su interés nacional. La política exterior siempre viaja sobre los hombros de la diplomacia y se pone en funcionamiento en otros estados.

¿Qué es la diplomacia?

El término Diplomacia se usa de varias maneras. A veces se lo describe como "el arte de decir mentiras en nombre de la nación", o "como un instrumento para emplear el engaño y la duplicidad en las relaciones internacionales".

Stalin observó una vez:

“Las palabras de un diplomático no deben tener relación con la acción; de lo contrario, ¿qué tipo de diplomacia es? Las buenas palabras son una máscara para ocultar las malas acciones. La diplomacia sincera no es más posible que el agua seca o el hierro de madera ”. Otro estadista también ha observado:“ Cuando un diplomático dice que sí, quiere decir, tal vez; cuando dice tal vez, significa que no; y cuando dice que no, no es un diplomático ".

Estas caracterizaciones generales de la diplomacia han sido bastante populares, pero estas no reflejan la verdadera naturaleza de la diplomacia. Sin duda, la diplomacia a veces intenta encubrir los objetivos reales de los intereses nacionales con varios principios ideacionales o moralidad o reglas de comportamiento internacional, sin embargo, no se puede describir como el arte del engaño y el ocultamiento. La diplomacia es, de hecho, el arte de las negociaciones y la dirección de las relaciones exteriores. Es el instrumento clave para implementar la política exterior de la nación.

Definiciones:

(1) "La diplomacia es el proceso de representación y negociación mediante el cual los estados se tratan entre sí en tiempos de paz". —Padelford y Lincoln

(2) "La diplomacia es la aplicación de la inteligencia y el tacto a la conducción de las relaciones oficiales entre los gobiernos de los estados independientes". —Sr. Ernest Satow

(3) “La diplomacia es“ el arte de transmitir los intereses de uno en relación con otros países ”. —KM Panikar

(4) “La diplomacia es la gestión de las relaciones internacionales mediante negociaciones; el método mediante el cual estas relaciones son ajustadas y administradas por los embajadores y enviados del negocio o el arte de los diplomáticos ". —Harold Nicholson

(5) "La diplomacia es la promoción del interés nacional por medios pacíficos". - Hans J. Morgenthau

Sobre la base de estas definiciones, se puede decir que, la diplomacia es el mecanismo para la promoción del interés nacional de la nación que representa. Se realiza mediante negociaciones y conductas de relaciones con otras naciones. La diplomacia siempre está guiada y condicionada por la política exterior de la nación que representa.

Naturaleza de la diplomacia:

(1) La diplomacia no es inmoral:

La diplomacia no es el arte del engaño ni las meras mentiras o la propaganda, ni tampoco algo inmoral.

(2) La diplomacia es un medio de relaciones internacionales:

La diplomacia es un medio normal de conducir relaciones. Consiste en técnicas y procedimientos para conducir relaciones entre naciones.

(3) La diplomacia es la maquinaria para la acción:

En sí misma, la diplomacia es reconocida como un mecanismo oficial para la conducción de las relaciones entre las naciones.

(4) La diplomacia actúa a través de procedimientos resueltos:

La diplomacia funciona a través de una red de oficinas extranjeras, embajadas, legaciones, consulados y misiones especiales en todo el mundo. Siempre funciona de acuerdo a procedimientos y protocolos definidos y resueltos.

(5) De forma tanto bilateral como multilateral:

La diplomacia es comúnmente de carácter bilateral. Sin embargo, como resultado de la creciente importancia de conferencias internacionales, organizaciones internacionales, negociaciones regionales, ahora también ha desarrollado un carácter plural. Se ocupa de todos los problemas y problemas entre las naciones.

(6) La diplomacia maneja todo tipo de asuntos:

La diplomacia puede abarcar una multitud de intereses, desde los temas más simples hasta los problemas vitales, y el de la guerra y la paz.

(7) La ruptura de la diplomacia siempre lleva a la crisis:

Cuando se rompe la diplomacia, se desarrolla el peligro de la guerra, o al menos de una crisis importante.

(8) La diplomacia opera tanto en tiempos de paz como en la guerra:

Algunos escritores sostienen que la diplomacia opera solo en tiempos de paz y cuando estalla la guerra, la diplomacia llega a su fin. Sin embargo, esta no es una vista correcta. La diplomacia continúa operando incluso cuando estalla la guerra. Por supuesto, durante la guerra su naturaleza sufre un cambio; De la diplomacia de paz toma la forma de diplomacia de guerra.

(9) La diplomacia funciona en un entorno caracterizado por el conflicto y la cooperación:

La diplomacia funciona en una situación que involucra cooperación y conflicto. Un cierto grado de cooperación entre las naciones es esencial para el funcionamiento de la diplomacia porque, en su ausencia, no se pueden mantener las relaciones diplomáticas. De manera similar, cuando no hay conflicto, la diplomacia se vuelve superflua porque no hay necesidad de negociaciones. Por lo tanto, la existencia de cooperación y conflicto es esencial para el funcionamiento de la diplomacia.

(10) La diplomacia siempre trabaja para asegurar los intereses nacionales de la nación que representa:

El propósito de la diplomacia es asegurar los objetivos de interés nacional definidos y especificados por la política exterior de la nación. La diplomacia siempre funciona para la nación que representa.

(11) La diplomacia está respaldada por el Poder Nacional. La diplomacia está respaldada por el poder nacional:

Una diplomacia fuerte significa una diplomacia respaldada por un poder nacional fuerte. La diplomacia utiliza la persuasión y la influencia como medios para ejercer el poder en las relaciones internacionales. No puede usar la fuerza y ​​la violencia. Sin embargo, puede emitir advertencias, dar ultimátums, prometer recompensas y amenazar con el castigo, pero más allá de esto no puede ejercer la fuerza directamente. "La diplomacia es la promoción del interés nacional por medios pacíficos".

(12) Prueba de éxito de la diplomacia:

El éxito en la diplomacia se mide en términos de la cantidad de éxito alcanzado en el cumplimiento de los objetivos de interés nacional en las relaciones internacionales.

Todas estas características resaltan la naturaleza de la diplomacia. Uno puede describir la diplomacia como un instrumento de interés nacional y una herramienta de política exterior.

Objetivos de la diplomacia:

En términos generales, la diplomacia busca asegurar dos tipos de objetivos principales para la nación que representa. Estos son:

(i) Objetivos políticos, y

(ii) Objetivos no políticos.

(1) Objetivos políticos de la diplomacia:

La diplomacia siempre trabaja para asegurar los objetivos de interés nacional definidos por la política exterior. Siempre funciona para aumentar la influencia del estado sobre otros estados. Utiliza persuasión, promesas de recompensas y otros medios similares para este propósito. A través de negociaciones racionales, busca justificar los objetivos de la política exterior de la nación. Busca promover la amistad y la cooperación con otras naciones.

(2) Objetivos no políticos de la diplomacia:

La interdependencia entre las naciones es el hecho más importante y valioso de la vida internacional. Cada nación depende de otras para el comercio y los vínculos económicos e industriales. La diplomacia siempre busca promover los vínculos económicos, comerciales y culturales de la nación con otras naciones. La diplomacia depende de medios pacíficos, métodos persuasivos para promover los intereses de la nación y este es, de hecho, un importante objetivo no político de la diplomacia.

Medios de la diplomacia:

Para lograr sus objetivos, la diplomacia depende de tres medios principales: la persuasión, el compromiso y la amenaza del uso de la fuerza. La diplomacia tiene que depender de varias tácticas o técnicas. Las posibilidades de éxito de la diplomacia están directamente relacionadas con la capacidad de utilizar los medios adecuados mediante tácticas apropiadas. En la diplomacia principal se utilizan seis técnicas, ¿cuáles han sido definidas por el Hostil? La selección de un método o medio se realiza en función del tiempo y las circunstancias de la situación. Cualquier decisión equivocada a este respecto puede llevar a un fracaso.

Seis principales dispositivos de la diplomacia:

(i) Persuasión:

A través del razonamiento lógico, la diplomacia busca convencer a otros de la justificación de los objetivos que trata de defender o promover.

(ii) Recompensas:

La diplomacia puede ofrecer recompensas por asegurar la aceptación de la vista deseada de una disputa o problema o problema internacional en particular.

(iii) Promesa de Recompensa y Concesiones:

La diplomacia puede prometer recompensas y concesiones para asegurar un cambio particular o mantener una visión particular en las políticas de otras naciones.

(iv) Amenaza de uso de la Fuerza:

La diplomacia no puede usar la fuerza o la violencia para promover el interés nacional. Sin embargo, puede utilizar la amenaza del uso de la fuerza: ultimátums, boicots simbólicos, huelgas de protesta o incluso amenazas de guerra, etc., para asegurar sus objetivos.

(v) Castigo no violento:

Al privar una recompensa o concesión prometida, la diplomacia puede infligir un castigo no violento a otras naciones.

(vi) Uso de la presión:

Mediante el uso de tácticas de presión, la diplomacia puede obligar a otras naciones a aceptar la visión o política deseada o la decisión o los objetivos que representa. Además de esto, la diplomacia también utiliza propaganda, vínculos culturales, explotación de situaciones, creación de escenas y situaciones particulares, rigidez o flexibilidad en las negociaciones, etc. Kautilya, en su Arthashastra, sugiere "Sam, Dam, Danda Bheda y Niti" como tácticas de Diplomacia.

Funciones y papel de la diplomacia:

En el desempeño de sus tareas y en la consecución de sus objetivos nacionales, la diplomacia debe cumplir una serie de funciones.

Funciones principales:

(1) Funciones ceremoniales / simbólicas:

Los diplomáticos de una nación son los representantes simbólicos del estado y representan a su estado y gobierno en todas las ceremonias y funciones oficiales, así como en las funciones no oficiales, sociales y culturales que se realizan en el lugar de sus publicaciones.

(2) Representación:

Un diplomático representa formalmente a su país en un estado extranjero. Es el agente de comunicación normal entre su oficina central y la del estado en el que está acreditado. Su representación es jurídica y política. Puede votar en nombre de su gobierno. Por supuesto, al hacerlo, está totalmente obligado por las instrucciones de su oficina central y la política exterior de la nación.

(3) Negociaciones:

Conducir negociaciones con otros estados es una función sustantiva de la diplomacia. Los diplomáticos, observan Palmer y Perkins, son negociadores por definición. Son los canales de comunicación que manejan la transmisión de mensajes entre los ministerios de asuntos exteriores del estado matriz y el estado anfitrión. Junto con la naturaleza del mensaje, la manera y el estilo de entregar el mensaje influyen enormemente en el curso de las negociaciones. Es principalmente a través de negociaciones que un diplomático busca lograr acuerdos y compromisos sobre diversos problemas y problemas conflictivos entre los estados.

Sin embargo, el papel de la diplomacia en la conducción de negociaciones ha disminuido en nuestros tiempos debido al surgimiento de la diplomacia multilateral, la diplomacia personal, la diplomacia cumbre y la comunicación directa entre los líderes mundiales y los principales estadistas. En la actualidad, los diplomáticos no desempeñan un papel tan importante en las negociaciones internacionales como solían serlo previamente. Sin embargo, continúan siendo los canales legales y formales de negociación en las relaciones internacionales.

(4) Informes:

Los informes implican la observación de las condiciones políticas, económicas, militares y sociales del país anfitrión y la transmisión precisa de los hallazgos del diplomático a su país de origen. La información política implica un informe sobre la evaluación de los roles de varios partidos políticos en la política del país anfitrión. Busca evaluar la amistad u hostilidad de las diversas agrupaciones políticas hacia el estado de origen y el potencial de poder de cada partido u organización.

Los informes económicos implican el envío de informes a la oficina central que contienen información general sobre la salud económica y el potencial comercial del país anfitrión. Los informes militares implican una evaluación del poder militar, las intenciones y capacidades, y la importancia estratégica del país anfitrión.

El nivel de conflictos sociales y culturales entre las personas del país anfitrión y el nivel de armonía social y cohesión se evalúan para determinar el nivel de estabilidad del país anfitrión. Por lo tanto, la presentación de informes es una función importante y valiosa de la diplomacia.

(5) Protección de intereses:

La diplomacia siempre trabaja para proteger y promover los intereses de la nación y sus personas que viven en el extranjero. La protección de los intereses es la "base de la práctica de la diplomacia". Funciona para asegurar la compatibilidad de la incompatibilidad mediante el alojamiento, la reconciliación y la buena voluntad.

Un diplomático siempre intenta prevenir o cambiar las prácticas que, a su juicio, discriminan los intereses de su país. Es su responsabilidad proteger a las personas, los bienes y los intereses de los ciudadanos de su país que viven en el territorio del estado en el que se encuentra publicado.

A través de todas estas funciones, la diplomacia juega un papel importante en las relaciones internacionales.

Cambio en el carácter de la diplomacia: de la diplomacia antigua a la nueva diplomacia:

En los tiempos contemporáneos, la naturaleza de la diplomacia ha experimentado un gran cambio. Desde su vestimenta tradicional (Old Diplomacy) ha venido adquiriendo varias novedades. Este cambio le ha valido el nombre de Nueva Diplomacia.

Antigua diplomacia

La diplomacia en su forma tradicional se conoce como Diplomacia Antigua y sus características principales han sido:

(i) Diplomacia europea:

La antigua diplomacia se limitaba principalmente a Europa. Siendo un continente imperial que controlaba y gobernaba los continentes de Asia y África, Europa era el centro de todas las actividades internacionales. La antigua diplomacia tuvo su origen en Europa y continuó, hasta 1914, para manejar las relaciones entre los estados europeos.

(ii) aristocrática:

En la Diplomacia Antigua, la conducta de las relaciones exteriores era considerada como una prerrogativa de los reyes o gobernantes y sus embajadores de confianza. Los diplomáticos solían ser seleccionados por los monarcas y eran responsables ante sus "señores". La diplomacia fue dirigida por una clase de diplomáticos profesionales y se caracterizó por un aire de aristocracia, nobleza y conciencia de clase. Era tanto formal como elitista en naturaleza y enfoque.

(iii) Especial énfasis en las virtudes:

La antigua diplomacia era aristocrática y, por lo tanto, consideraba varios principios bien definidos y aceptados como principios cardinales o virtudes de los diplomáticos. La honestidad, la integridad, la veracidad, la cortesía, la imparcialidad, la estricta conformidad con el protocolo, el secreto y el compromiso total con los intereses nacionales se consideraron cualidades esenciales de los diplomáticos. Sin embargo, en la operación real, la Antigua Diplomacia se caracterizó por "mentiras honestas", integridad en apariencia, veracidad calificada, cortesía exterior, justicia autosuficiente y estricta observancia del protocolo y el secreto.

(iv) Secreto:

El secreto fue considerado como el sello distintivo de la antigua diplomacia. Se consideró que el secreto completo con respecto a las negociaciones, así como sobre el resultado de estas negociaciones, es una condición de vital importancia para la antigua diplomacia. Los diplomáticos solo se comunicaban con sus homólogos de otros países. Se consideró que las negociaciones secretas que conducían a compromisos secretos, acuerdos o tratados o alianzas eran las formas ideales de conducir relaciones para la preservación de la paz y la resolución de problemas.

(v) Libertad de acción para los embajadores:

Dentro de los amplios límites de la política acordada, los diplomáticos que manejan las negociaciones diplomáticas solían disfrutar de la libertad de acción. Durante la era de la antigua diplomacia, los embajadores gozaban de considerable libertad en materia de negociaciones. La falta de medios de comunicación rápidos y continuos hizo que fuera esencial para el estado dar amplios poderes a sus diplomáticos.

La incapacidad de mantener comunicaciones rápidas y continuas con los embajadores hizo que fuera esencial para el gobernante del estado otorgar libertad de acción y pleno poder a sus embajadores. Los embajadores siempre usaban su autoridad libremente, sin temor a la "oficina en casa".

La antigua diplomacia siguió funcionando hasta mediados del siglo XX. Posteriormente, tuvo que cambiar debido a varios cambios importantes en el sistema internacional, así como al desarrollo de medios de transporte y comunicaciones rápidos y completos. Ahora llegó a ser una nueva diplomacia.

Nueva diplomacia y distinción con antigua diplomacia:

New Diplomacy tiene las siguientes características sobresalientes que han sido totalmente diferentes de las características de Old Diplomacy.

(i) La nueva diplomacia es global, la antigua diplomacia era principalmente europea:

La Nueva Diplomacia es verdaderamente global en su naturaleza y alcance. El auge de Asia, África y América Latina y el surgimiento de un gran número de estados soberanos independientes cambiaron el carácter de las relaciones internacionales de posguerra. De las relaciones principalmente europeas, se convirtieron en verdaderas relaciones internacionales que involucraban a todos los estados soberanos. En consecuencia, la diplomacia tuvo que abandonar su carácter europeo y llegar a ser verdaderamente global en su naturaleza y enfoque.

(ii) La Nueva Diplomacia es en su mayoría Multilateral, mientras que la Vieja Diplomacia era en su mayoría Bilateral:

Las negociaciones multilaterales en conferencias internacionales, la diplomacia institucionalizada en las Naciones Unidas y el surgimiento de contactos personales directos entre los estadistas y líderes de varios estados, se han combinado para dar un nuevo aspecto y contenido a la Nueva Diplomacia. La antigua diplomacia era en su mayoría bilateral y limitada; La Nueva Diplomacia es mayoritariamente multilateral y global.

(iii) La nueva diplomacia es menos formal que la antigua diplomacia:

La Nueva Diplomacia no es tan formal y rígida con respecto a las reglas o procedimientos como en el caso de la Antigua Diplomacia. En la actualidad, existen contactos bastante informales y directos entre los líderes y diplomáticos de varios estados.

(iv) La Nueva Diplomacia es mayoritariamente abierta y la Vieja Diplomacia mayormente es secreta:

En la Nueva diplomacia, las negociaciones son abiertas y los resultados, invariablemente siempre, se hacen públicos poco después de la celebración de acuerdos o tratados o alianzas o acuerdos. Las negociaciones diplomáticas reciben una cobertura total en la radio, la prensa, la televisión y otros medios de comunicación. La antigua diplomacia favorecía el secreto como principio rector.

(v) Naturaleza democrática de la nueva diplomacia versus naturaleza aristocrática de la antigua diplomacia:

La Nueva Diplomacia es democrática, mientras que la Antigua Diplomacia era de naturaleza aristocrática. En la era de estos últimos, una clase especial de diplomáticos elitistas, que eran profesionales desde el principio, solían conducir negociaciones y relaciones diplomáticas.

Sin embargo, en la actualidad, la creciente influencia de la opinión pública, los partidos políticos, los grupos de presión, la opinión pública mundial, el surgimiento de una clase más democrática y menos aristocrática de funcionarios públicos, han dado una nueva dimensión y miran hacia la diplomacia. Los embajadores modernos y los consuelos son democráticos en su perspectiva hacia la diplomacia. Un cierto grado de informalidad ha llegado a caracterizar su funcionamiento en las relaciones internacionales.

(vi) La nueva diplomacia depende más de la propaganda que de la antigua diplomacia:

El uso de la propaganda / publicidad como un instrumento importante de la guerra política en las relaciones internacionales es aceptado y utilizado por la Nueva Diplomacia como un medio para asegurar los objetivos de interés nacional que representa. La antigua diplomacia era en su mayoría secreta y por lo tanto evitaba la propaganda. Se concentró en las comunicaciones legales y formales como medio para transmitir sus deseos, deseos y objetivos.

(vii) En virtud de la Nueva diplomacia, el papel de un diplomático ha sufrido una disminución:

En la era de la Nueva Diplomacia, el papel del diplomático ha sufrido un declive. Debido al rápido desarrollo de los medios de transporte y las comunicaciones, los líderes políticos de los estados han podido desarrollar y mantener contactos directos, continuos y activos entre sí.

Este desarrollo ha reducido el papel de un embajador como un enlace entre su estado natal y el estado anfitrión. En la antigua diplomacia, los diplomáticos eran considerados como los vínculos vitales más importantes entre los estados y eran representantes plenos de sus naciones en las relaciones internacionales.

Disfrutaron de mucha discreción y libertad de acción. La Nueva Diplomacia ha reducido el papel de los diplomáticos a representantes glorificados que realmente actúan como mensajeros y actores altamente dignos con la responsabilidad de cumplir fielmente las instrucciones de la oficina extranjera y el liderazgo político de sus estados. El control de la oficina extranjera sobre los diplomáticos ha aumentado considerablemente en este real de la Nueva Diplomacia.

Por lo tanto, las características de la Nueva Diplomacia son casi totalmente diferentes de las características de la Antigua Diplomacia.

Diplomacia secreta y diplomacia abierta:

(A) ¿Qué es la diplomacia secreta?

El término Diplomacia Secreta se usa para designar la práctica diplomática de llevar a cabo negociaciones secretas y hacer pactos, decisiones, alianzas y tratados secretos. En Secret Diplomacy no se hace ningún intento por confiar en la gente, y se brinda poca información sobre la actividad diplomática al público. El secreto es considerado vital para el éxito de la diplomacia.

(B) ¿Qué es la diplomacia abierta?

La diplomacia abierta es lo opuesto a la diplomacia secreta. En la era de la democracia, se argumenta que las personas tienen el derecho y el deber de saber y participar en la toma de decisiones de política exterior. Como tal, se considera esencial que la diplomacia tenga en cuenta los deseos populares y la opinión pública. Se espera que informe al público sobre la naturaleza y el progreso de todas las negociaciones diplomáticas, así como sobre el acuerdo final o el desacuerdo resultante de tales negociaciones.

La diplomacia debe ser responsable y para esto es esencial que las personas sepan qué está haciendo la diplomacia y cuáles son sus logros y fracasos. Las personas y sus grupos deberían tener la oportunidad de influir en el trabajo de la diplomacia.

(1) Argumentos a favor de la Diplomacia Abierta o Argumentos en contra de la Diplomacia Secreta:

1. Es el derecho natural de las personas saber todo sobre los asuntos de su gobierno.

2. Es el derecho de la gente mantener al gobierno responsable de sus actos.

3. Es deber de la gente mantener bajo control la diplomacia y evitar que lleve a la nación a un ambiente de tensiones, tensiones y guerras.

4. La Diplomacia Abierta es la mejor manera de involucrar a las personas en el proceso de asegurar los intereses nacionales y hacerlos conscientes políticamente.

5. La diplomacia secreta lleva a engaños, tratos e irresponsabilidad por parte de los diplomáticos.

6. No existe ninguna justificación para hacer tratados y alianzas secretas porque cada instrumento de este tipo tiene una relación directa con el futuro de las personas del estado.

(2) Argumentos en contra de la diplomacia abierta o Argumentos a favor de la diplomacia secreta:

1. El secreto en interés de la nación es una condición absolutamente necesaria para el éxito de la diplomacia.

2. Las negociaciones secretas ayudan a los diplomáticos a ser libres y francos al expresar sus puntos de vista.

3. La diplomacia abierta puede ser engañosa en la práctica, porque la necesidad de asegurar la compasión pública por un acto estatal esencial puede hacer que los diplomáticos practiquen escaparates y propaganda falsa.

4. El público en general no tiene la capacidad ni el tiempo para participar de manera constructiva en el debate diplomático que puede surgir como resultado del acceso público a toda la información relacionada con las negociaciones diplomáticas.

Uso tanto de Secreto como de Diplomacia Abierta:

Por lo tanto, hay argumentos a favor y en contra de Open Diplomacy. La diplomacia abierta es democrática y, por lo tanto, puede ser útil para asegurar la paz internacional. Sin embargo, puede llevar a decisiones populares no deseadas y dañinas y reducir la eficiencia. La diplomacia secreta, por otro lado, puede ser más activa y eficiente. Sin embargo, parece ser antidemocrático en esta era de la democracia, ya que puede llevar a ciertas negociaciones y decisiones impopulares y aristocráticas o elitistas.

La mejor manera, por lo tanto, puede ser la vía intermedia: la diplomacia abierta con respecto a los hechos de los tratados, alianzas y acuerdos que una nación hace con otras naciones y cierta diplomacia secreta con respecto a las negociaciones diplomáticas. Lo ideal es que el público sepa lo que se considera bueno para la protección y promoción del interés nacional. Compartir todos los detalles y las negociaciones puede tener un efecto perjudicial en las relaciones con otras naciones y puede dificultar el proceso de logro de los objetivos nacionales.

El principio rector para determinar si una negociación diplomática particular se debe mantener en secreto o hacer pública, debe ser la consideración para el interés nacional. Si el interés nacional exige secreto, debe mantenerse, de lo contrario siempre es mejor hacer las cosas públicas.

Decadencia y futuro de la diplomacia:

Disminución de la diplomacia:

En esta era de la ciencia, la tecnología y la revolución de TI, la diplomacia ha sufrido una disminución sustancial. Su papel ha sufrido un gran revés. Ya no desempeña ese papel espectacular que solía desempeñar en el siglo XIX.

Cuatro factores responsables de la declinación de la diplomacia:

(1) Medios de comunicación rápidos:

Anteriormente, en ausencia de medios de comunicación rápidos, los gobiernos de los estados solían verse obligados a depender de sus diplomáticos estacionados en países extranjeros para llevar a cabo negociaciones y mantener relaciones entre sí. En la actualidad, la revolución tecnológica ha hecho posible que los gobiernos mantengan contactos directos y continuos con sus diplomáticos, así como entre ellos mismos. La dependencia del gobierno de los diplomáticos ha disminuido considerablemente.

(2) La desaprobación de la diplomacia:

La sensación de que la diplomacia es una fuente de política secreta, secreta, doble e indeseable del poder ha sido el segundo factor responsable de una disminución de la diplomacia. Mucha gente cree hoy que la diplomacia es un instrumento ineficaz de la paz mundial. Algunos incluso llegan al punto de describirlo como un dispositivo peligroso que pone en peligro la paz. La diplomacia surgió en la era del auge de la nación-estado y, por lo tanto, es un medio de poder político y nacionalismo, que necesita ser eliminado en esta era del internacionalismo.

(3) Advenimiento de la nueva diplomacia:

La aparición de la Nueva Diplomacia, más aún la Diplomacia Parlamentaria, la Diplomacia de la Conferencia y la Diplomacia Personal, ha llevado a una disminución de la diplomacia. El amor por la democracia abierta y las negociaciones abiertas han forzado la transformación de la antigua diplomacia en nueva diplomacia.

Estos cambios y la tendencia hacia el procedimiento parlamentario público en lugar de las negociaciones diplomáticas tradicionales han afectado negativamente el papel de la diplomacia en las relaciones internacionales. La Nueva Diplomacia ofrece una forma intermedia de combinar el secreto con la apertura, la formalidad con la informalidad, las deliberaciones con el ocio y los negocios con el aumento de los contactos personales, y por lo tanto, ha hecho que la diplomacia tradicional sea impopular.

(4) La naturaleza del sistema internacional y el papel de la diplomacia:

La naturaleza de las relaciones internacionales del período de la guerra fría (1945-90) actuó como un factor que obstaculiza la diplomacia. La presencia de la guerra fría, dos superpotencias, armas nucleares, el fin del equilibrio de poder, la transformación de la guerra en guerra total, el nacimiento de nuevos estados, alianzas y contra alianzas, el surgimiento de las Naciones Unidas y otras agencias internacionales, etc., todo combinado. Para producir un gran cambio en la naturaleza de las relaciones internacionales de posguerra.

Estos cambios afectaron adversamente el papel de la diplomacia como un dispositivo de gestión del poder en las relaciones internacionales. En la era de la guerra fría, "la persuasión equivalía a un engaño, el compromiso significaba traición y la amenaza de la fuerza deletreaba la guerra"; y todo esto desalentó el uso de la diplomacia para dirigir las relaciones.

Como tal, debido a varios factores, se produjo una disminución en el papel de la diplomacia en el siglo XX. Tenía que abrirse y tolerar la diplomacia personal directa entre los líderes políticos y los poseedores del poder de varios estados.

La diplomacia tuvo que sufrir un cambio bajo el impacto de varios grandes cambios en el entorno internacional y las relaciones entre las naciones. En el proceso la diplomacia sufrió un declive de rol. Su popularidad como medio de resolución de conflictos registró una caída. Esta situación prevalece incluso hoy.

Futuro de la diplomacia:

A pesar de un cambio en su papel y funciones, la diplomacia sigue siendo un valioso instrumento de las relaciones internacionales. Sigue siendo un elemento importante tanto del poder nacional como de la política exterior. Un cambio o un declive en su papel no significa que la diplomacia se rechace como un instrumento de relaciones internacionales.

La diplomacia en su nueva forma, la nueva diplomacia, sigue siendo considerada como uno de los medios más importantes para garantizar el interés nacional, así como para preservar la paz contra la guerra. Mientras exista la necesidad de eliminar, o al menos de reducir las posibilidades de guerra, la diplomacia como medio para la conducción de las relaciones está destinada a ser utilizada por todas las naciones.

Con su nueva vestimenta, la diplomacia se puede utilizar con éxito como un instrumento valioso para la resolución de conflictos y la gestión de crisis entre las naciones. Los diplomáticos han estado tratando de ayudar a la comunidad internacional a superar algunos de sus problemas y asegurar una resolución de disputas internacionales.