Métodos de precio de costo para valorar los materiales emitidos (7 métodos)

Los 7 métodos incluidos en los métodos de precio de costo son:

1. Primero en entrar, primero en salir (FIFO comúnmente llamado):

Bajo este método, el material se emite por primera vez desde el primer envío en mano y tiene un precio al costo al que se colocó ese envío en las tiendas. En otras palabras, los materiales recibidos primero se emiten primero.

Las unidades en el stock abierto de materiales se tratan como si se emitieran primero, las unidades de la primera compra emitidas a continuación, y así sucesivamente hasta que las unidades que quedan en el stock final de materiales se valoran al último costo de las compras. De ello se deduce que los costos unitarios se asignan al costo de producción de acuerdo con su orden cronológico de recibos en la tienda.

Este método es más adecuado en tiempos de caída de los precios porque el precio de emisión de los materiales a los trabajos u órdenes de trabajo será alto (los materiales emitidos desde los primeros envíos que se compraron a una tasa más alta), mientras que el costo de reemplazo de materiales será bajo.

Pero en caso de aumento de precios, este método no es adecuado porque el precio de emisión de los materiales a la producción será bajo, mientras que el costo de reemplazo de los materiales será alto. El siguiente ejemplo ilustrará cómo se valoran las cuestiones de los materiales con este método.

Ilustración 1:

El lado "Recibido" de la cuenta del libro mayor de tiendas muestra los siguientes detalles:

1 de enero Balance de apertura: 500

5 de enero Recibido del vendedor: 200

12 de enero. Recibido del vendedor: 150.

20 de enero. Recibido del vendedor: 300.

25 de enero. Recibido del vendedor: 400.

Las cuestiones de material fueron las siguientes:

Ene. 4—200 unidades; Ene. 10—400 unidades; Ene. 15—100 unidades; Ene. 19—100 unidades; Ene. 26—200 unidades; Ene. 30—250 unidades.

Los problemas se deben valorar según el principio de "Primero en entrar, primero en salir". Escriba la Cuenta del Libro Mayor de Tiendas con respecto a los materiales para el mes de enero.

Ventajas del método FIFO :

1. La principal ventaja del método FIFO es que es fácil de entender y de operar.

2. Es un método lógico porque toma en consideración el procedimiento normal de utilizar primero los materiales que se reciben primero. Los materiales se emiten en orden de compra, por lo que los materiales recibidos primero se utilizan primero.

3. Bajo este método, los materiales se emiten al precio de compra; por lo tanto, el costo de los trabajos u órdenes de trabajo se determina correctamente en lo que respecta al costo de los materiales. Así, el método recupera el precio de coste de los materiales.

4. Este método es útil cuando los precios están cayendo.

5. El stock de cierre de materiales se valorará al precio de mercado, ya que el stock de cierre según este método consistirá en la compra reciente de materiales.

6. Este método también es útil cuando las transacciones no son demasiadas y los precios de los materiales son bastante constantes.

Desventajas del método FIFO :

1. Este método aumenta la posibilidad de errores administrativos, si los envíos se reciben con frecuencia a precios fluctuantes, ya que cada vez que se realiza una emisión de materiales, el empleado del libro mayor de la tienda deberá revisar su registro para determinar el precio a cobrar.

2. En caso de fluctuaciones en los precios de los materiales, la comparación entre un trabajo y otro trabajo se vuelve difícil porque un trabajo iniciado unos minutos más tarde que otro de la misma naturaleza puede recibir materiales a diferentes precios, simplemente porque el trabajo anterior agotó el Suministro de los materiales de menor precio en stock.

3. Para la fijación de precios, a menudo se debe tomar una solicitud más de un precio.

4. Cuando los precios suben, el precio de emisión no refleja el precio de mercado, ya que los materiales se emiten desde los primeros envíos. Por lo tanto, el cargo a la producción es bajo porque el costo de reemplazar el material consumido será mayor que el precio de emisión.

2. Último en primer lugar (LIFO comúnmente llamado) Método :

A diferencia del método First in First Out, los problemas de este método se valoran en el orden inverso de compra, es decir, se toma el precio del último envío disponible. Este método a veces se conoce como método de costo de reemplazo porque los materiales se emiten al costo actual de los trabajos u órdenes de trabajo, excepto cuando las compras se realizaron hace mucho tiempo.

Este método es adecuado en tiempos de aumento de precios porque el material se emitirá desde el último envío a un precio que está estrechamente relacionado con los niveles de precios actuales. La valoración de las emisiones de materiales al precio del último envío disponible ayudará a la administración a fijar los precios de venta competitivos de los productos. Este método se introdujo por primera vez en los Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial para obtener las ventajas del aumento de los precios.

Ilustración 2:

Prepare los materiales de emisión de la Cuenta de las Tiendas de acuerdo con el método de Último Primero Primero, asumiendo los mismos detalles que en la Ilustración 1.

Ventajas del método LIFO :

1. Al igual que el método FIFO, este es fácil de operar y es útil cuando las transacciones no son demasiadas y los precios son bastante constantes.

2. Al igual que FIFO, este método recupera el costo de producción debido a que el costo real del material se carga a la producción.

3. La producción se cobra a los precios recientes porque los materiales se emiten desde el último envío. Por lo tanto, el efecto de los precios de mercado actuales de los materiales se refleja en el costo de ventas, siempre que los materiales se hayan comprado recientemente.

4. En tiempos de alza de precios, el método LIFO de problemas de precios es adecuado porque los materiales se emiten a los precios actuales del mercado, que son altos. Por lo tanto, este método ayuda a mostrar un beneficio menor debido al aumento de la carga a la producción durante los períodos de alza de precios y el menor beneficio reduce la carga del impuesto sobre la renta.

Desventajas del método LIFO :

1. Al igual que FIFO, este método puede dar lugar a errores administrativos, ya que cada vez que se produce un problema, el empleado del libro mayor de la tienda deberá revisar el registro para determinar el precio que se cobrará.

2. Al igual que FIFO, la comparación entre un trabajo y otro trabajo se volverá difícil porque un trabajo comenzó unos minutos después de otro del mismo tipo, muchos cobran un cargo diferente por los materiales consumidos, simplemente porque el trabajo anterior agotó el suministro del precio más bajo o materiales de mayor precio en stock.

3. Para fijar el precio de una sola solicitud, a menudo se debe adoptar más de un precio.

4. El stock disponible se valora a un precio que no refleja el precio de mercado actual. En consecuencia, las acciones de cierre serán subestimadas o sobrestimadas en el balance general.

3. Método del costo promedio:

El principio en el que se basa el método del costo promedio es que todos los materiales en la tienda están tan mezclados que no se puede hacer un problema de un lote particular de compras y, por lo tanto, es incorrecto si los materiales se emiten al costo promedio de materiales en tienda.

El promedio puede ser de dos tipos:

(i) media aritmética simple y

(ii) Media aritmética ponderada.

(i) Precio promedio simple:

“Un precio que se calcula dividiendo el total de los precios de los materiales en el stock del cual el material que se va a cotizar podría ser extraído por el número de los precios utilizados en ese total”. (CIMA)

El precio promedio simple se calcula dividiendo el total de los precios de compra unitarios de diferentes lotes en stock en la fecha de emisión por el número de precios utilizados en el cálculo y se ignora la cantidad de lotes diferentes.

Este método puede llevar a una recuperación excesiva o insuficiente del costo de los materiales de producción debido a que se ignora la cantidad comprada en cada lote.

Supongamos que los siguientes son tres lotes diferentes de materiales en stock cuando se debe emitir el material:

1, 000 unidades compradas en RS 10

2, 000 unidades compradas en Rs 11

3.000 unidades compradas en Rs 12

En este ejemplo, el precio promedio simple será Rs 11 calculado de la siguiente manera:

(Rs 10 + Rs 11 + Rs 12) / 3 = Rs 11

No se debe seguir el precio promedio simple porque este método de cálculo del precio de emisión no recupera el precio de costo de los materiales de la producción. En el ejemplo anterior, el precio de compra del material en stock es de Rs 68, 000 (es decir, 1, 000 x RS10 + 2, 000 x Rs 11 + 3, 000 x Rs 12) mientras que la recuperación de la producción según el método de precio promedio simple será de Rs 66, 000 ( cantidad total 6, 000 unidades emitidas @ Rs 11 por unidad). Por lo tanto, hay una baja recuperación de Rs 2.000 (es decir, Rs 68.000 66.000).

(ii) Precio Promedio Ponderado:

"Un precio que se calcula dividiendo el costo total de los materiales en el stock del cual los materiales que se van a asignar al precio se pueden extraer por la cantidad total de materiales en ese stock". (CIMA)

El precio promedio ponderado toma en cuenta el precio y la cantidad de los materiales en la tienda.

En el ejemplo anterior, el precio promedio ponderado es de Rs 11, 33 por unidad, calculado de la siguiente manera:

(1, 000 x Rs 10 + 2, 000 x Rs 11 + 3, 000 x Rs 12) / (1, 000 + 2, 000 + 3, 000) = Rs 11.33

Es mejor emitir el material según el método de precio promedio ponderado porque recupera el precio de costo de los materiales de la producción. En el ejemplo anterior, el precio total de compra de los materiales en stock es de Rs 68, 000 y el cargo a los trabajos u órdenes de trabajo también es de Rs 68, 000 (es decir, 6, 000 unidades @ Rs 11.33).

En períodos de fuertes fluctuaciones en los precios de los materiales, el método del costo promedio da mejores resultados porque tiende a suavizar las fluctuaciones en los precios al tomar el promedio de los precios de varios lotes en stock.

Ventajas del método de costo promedio :

1. Este método es racional, sistemático y no está sujeto a manipulación. Es representativo de los precios que prevalecieron durante todo el período en lugar del precio al principio, al final o en un punto de emisión durante el período porque se basa en el promedio de los costos de materiales de los diversos lotes disponibles en el almacenar.

2. Se considera que el método del precio promedio es el mejor método cuando los precios fluctúan considerablemente porque este método tiende a suavizar las fluctuaciones en los precios.

3. Los precios de emisión no se deben calcular cada vez que se realizan las emisiones. Los precios de emisión se modifican solo cuando se recibe un nuevo lote de materiales.

4. Este método recupera el costo de los materiales de producción.

5. Este método mantiene los precios de emisión lo más cerca posible de los precios de mercado.

6. Este método elimina la necesidad de ajustes en la valoración de stock.

Desventajas del método de costo promedio:

1. La mayor desventaja de este método es que se deberá realizar un nuevo cálculo de la tasa tan pronto como se compre un nuevo lote de materiales, lo que puede implicar cálculos tediosos. Por lo tanto, hay posibilidades de errores de oficina.

2. El precio de emisión de los materiales no representa el costo real de los materiales emitidos, pero representa el costo promedio de los materiales en las tiendas.

3. En el momento del alza de precios, sobreestima las ganancias pero no tanto como FIFO porque el precio promedio es más bajo que el precio más reciente.

(4) El stock de cierre no se valora al costo actual.

Es el método de costo promedio que es utilizado principalmente por diferentes organizaciones porque satisface la mayoría de las condiciones de un buen método para valorar problemas materiales.

Ilustración 3:

Las siguientes transacciones tuvieron lugar con respecto a un elemento de material:

Ilustración 4:

Om Engineering Company le presenta la siguiente información relacionada con la primera semana de diciembre de 2011.

4. Método de precio inflado:

Hay algunos materiales que son sometidos a desperdicio natural. Algunos ejemplos son: (1) pérdida de material debido a la carga y descarga, y (2) pérdida de madera debido a la sazón. En tales casos, los materiales se emiten a un precio inflado (un precio más alto que el costo real) para recuperar el costo del desperdicio natural de los materiales de la producción.

De esta manera, el costo total del material se recupera de la producción. Por ejemplo, si se compran 100 toneladas de carbón a Rs 75 por tonelada y se espera que se pierdan 5 toneladas de carbón debido a la carga y descarga, el precio de emisión inflado en este caso será Rs 78, 95 (es decir, 100 x Rs 75/95) por tonelada. Con la emisión real de 95 toneladas de carbón, el costo real de Rs 7.500 (100 toneladas compradas a Rs 75 por tonelada) se recuperará de la producción (95 toneladas a Rs 7 78.95).

Ilustración 5:

Un fabricante de muebles compró 10, 000 cft. de troncos de madera el 1 de octubre de 2011 a 10 Rs por cft. Y los almacena en su patio de madera durante 6 meses para sazonar.

En el patio de la madera, se incurrieron en los siguientes gastos durante el período de sazón:

(i) Alquiler del patio (3.000 pies cuadrados) Rs 250 por mes.

(ii) Salarios de 5 vigilantes y khalasis @ Rs 100 por mes.

(iii) Gastos adicionales por mantenimiento, iluminación, etc. @ Rs 150 por mes.

(iv) Participación anual en los gastos generales generales de la empresa Rs 2.000.

(v) Cobro de seguro de los registros a ser sazonado al 1% en el valor de los registros no sazonados para el período de sazón.

El 50% del área de piso del patio ha sido apartado para sazonar madera y el área de piso restante ha sido ocupado por las tiendas que fabrican muebles. La pérdida en el volumen de troncos debido al condimento es del 10%. Calcule el precio a cobrar de la emisión en los registros sazonados por c. pie

Solución:

5. Precio específico o método de identificación :

Bajo este método, los materiales emitidos para la producción tienen un precio a sus precios de compra. El supuesto básico al seguir este método es que los materiales en las tiendas se pueden identificar como pertenecientes a lotes específicos.

La identificación se puede hacer colocando una marca distintiva, por lo general, en la etiqueta de precio de cada lote. Cuando se emiten los materiales, se eliminan las etiquetas de precios y se envían al departamento de costos para determinar el costo de producción de los materiales.

Este método es simple en su mecanismo y funcionamiento. Este método no crea complicaciones contables asociadas con el funcionamiento de FIFO, LIFO y los métodos promedio. Pero este método es útil cuando el costo de los trabajos está en funcionamiento y se puede identificar el material real emitido.

También se adapta a las necesidades de una pequeña empresa comercial cuando se compra y almacena una pequeña cantidad de materiales que se pueden identificar fácilmente. Además, el método se puede utilizar para manipular la ganancia de un año en particular mediante la emisión a la producción de los lotes con costos de adquisición más bajos o más altos porque el método no prescribe ningún orden en particular en el que se emitirán los materiales.

6. Método de stock base :

Cada preocupación siempre mantiene una cantidad mínima de material en stock. Esta cantidad mínima se conoce como stock de seguridad o base y se debe usar solo cuando surge una emergencia. El stock base se crea a partir del primer lote del material comprado y, por lo tanto, siempre se valora al precio de costo del primer lote y se mantiene como un activo fijo.

Este método funciona con algún otro método y generalmente se usa con el método FIFO o LIFO. Por lo tanto, surgirán las ventajas o desventajas del método (con el que se utiliza el Método de stock base). Cualquier cantidad por encima del stock base se emite de acuerdo con el otro método que se utiliza junto con este método.

El objetivo de este método es emitir el material de acuerdo a los precios actuales. Este objetivo se logrará solo cuando el método LIFO se use junto con el Método de stock base.

Ilustración 6:

El stock de material al 1 de junio de 2011 es de 500 unidades a Rs 1 por unidad.

Las siguientes compras y emisiones de este artículo se realizaron posteriormente:

Prepare una cuenta del Libro mayor de tiendas que muestre cómo debe llegar el valor de los problemas anteriores según el Método de stock de base cuando funciona junto con LIFO. El stock base es de 200 unidades.

7. Método más alto en primero en salir (HIFO) :

Este método se basa en el supuesto de que el stock de materiales de cierre siempre debe permanecer en el valor mínimo; por lo tanto, las emisiones tienen un precio al valor más alto de los envíos disponibles en la tienda. El método no es popular, ya que siempre subestima el stock, lo que equivale a crear una reserva secreta. El método se utiliza principalmente en el caso de costos más contratos o productos de monopolio, ya que es útil para aumentar el precio del contrato o productos.