Clases bajo las cuales se clasifica el mercado.

Las tres clases importantes bajo las cuales se han clasificado las formas de mercado son las siguientes: 1. Competencia perfecta 2. Competencia imperfecta 3. Monopolio.

(1) El número de empresas que producen un producto,

(2) La naturaleza del producto producido por las empresas, es decir, si es homogéneo o diferenciado, y

(3) La facilidad con la que las nuevas empresas pueden ingresar a la industria.

La elasticidad precio de la demanda del producto de una empresa depende del número de empresas competitivas que producen el mismo producto o similar, así como del grado de sustitución posible entre el producto de una empresa y otros productos producidos por empresas rivales. Por lo tanto, una característica distintiva de las diferentes categorías de mercado es el grado de elasticidad precio de la demanda que enfrenta una empresa individual.

Presentamos en la tabla que se presenta a continuación la clasificación de las formas de mercado según el número de empresas, la naturaleza del producto producido por ellas y la elasticidad precio de la demanda:

1. Competencia perfecta:

Como se desprende de la Tabla 21.1, se dice que la competencia perfecta prevalece cuando hay un gran número de productores (empresas) que producen un producto homogéneo. La producción máxima que puede producir una empresa individual es muy pequeña en relación con la demanda total del producto de la industria, por lo que una empresa no puede afectar el precio al variar su oferta de producción.

Tabla 21.1. La Clasificación de las Formas de Mercado:

1. Hay un gran número de empresas (productores y vendedores) y compradores de un producto,

2. Los productos de todas las empresas son homogéneos,

3. Hay libertad para que las nuevas empresas ingresen a la industria y las viejas para dejarla,

4. Todas las empresas y compradores tienen información perfecta sobre el precio de mercado prevaleciente del producto.

Con muchas firmas y un producto homogéneo bajo competencia perfecta, ninguna firma individual en él está en posición de influir en el precio del producto y, por lo tanto, la curva de demanda que lo enfrenta será una línea recta horizontal al nivel del precio prevaleciente del producto en el El mercado, es decir, la elasticidad precio de la demanda para una sola empresa será infinito.

La Sra. Joan Robinson escribe: “La competencia perfecta prevalece cuando la demanda de la producción de cada productor es perfectamente elástica. Esto implica, primero, que el número de vendedores es grande, de modo que la producción de cualquier vendedor es una proporción insignificante de la producción total de la mercancía y la segunda, que los productos de varios vendedores son homogéneos desde el punto de vista de los consumidores.

Muchos economistas usan la competencia perfecta y la competencia pura indistintamente. Pero algunos como EH Chamberlin, FH Knight hacen una distinción entre competencia "perfecta" y competencia "pura".

Competencia imperfecta:

La competencia imperfecta es una categoría de mercado importante en la que las empresas individuales ejercen el control sobre el precio en mayor o menor grado según el grado de imperfección presente en un caso. El control sobre el precio de un producto por parte de una empresa y, por lo tanto, la existencia de una competencia imperfecta puede ser causado por la "escasez" de las empresas o por la diferenciación del producto.

Por lo tanto, la competencia imperfecta se divide en las siguientes subcategorías:

(a) Concurso Monopolístico:

La primera subcategoría importante de la competencia imperfecta es la competencia monopólica, en la que el profesor EH Chamberlin puso un gran énfasis en su original obra de reflexión "La teoría de la competencia monopolística". La competencia monopolística, como se entiende ahora, se caracteriza por un gran número de empresas y la diferenciación de productos.

Es decir, en la competencia monopolística, un gran número de empresas producen productos algo diferentes que son sustitutos cercanos entre sí. Como resultado, la curva de demanda que enfrenta una empresa bajo competencia monopolística es altamente elástica y esto indica que una empresa que trabaja en ella disfruta de cierto control sobre el precio. Además, hay libertad de entrada y salida bajo competencia monopolística.

(b) Oligopolio puro:

La segunda subcategoría de la competencia imperfecta es el oligopolio sin diferenciación de productos, que también se conoce como oligopolio puro. Debajo de él hay competencia entre las pocas empresas que producen productos homogéneos o idénticos. La escasez de empresas garantiza que cada una de ellas tendrá algún control sobre el precio del producto y que la curva de demanda que enfrenta cada empresa tendrá una pendiente descendente, lo que indica que la elasticidad precio de la demanda para cada empresa no será infinita.

(c) Oligopolio diferenciado:

La tercera subcategoría de competencia imperfecta es el oligopolio con diferenciación de productos, que también se denomina oligopolio diferenciado. Como su nombre lo muestra, se caracteriza por la competencia entre las pocas empresas que producen productos diferenciados que son sustitutos cercanos entre sí. La curva de demanda que enfrentan las firmas individuales bajo oligopolio con diferenciación de productos tiene una pendiente descendente y las firmas tendrían un control bastante grande sobre el precio de sus productos individuales.

3. Monopolio:

Monopolio, como ahora se entiende en general, significa la existencia de un solo productor o vendedor que está produciendo o vendiendo un producto que no tiene sustitutos cercanos. Como una empresa monopolista tiene un control exclusivo sobre el suministro de un producto, que solo puede tener sustitutos remotos, tiene un control muy grande sobre el precio de su producto.

La expansión y contracción de la producción del producto por parte de un monopolista afectará considerablemente el precio del producto, la contracción de la producción aumentará su precio y la expansión de la producción lo reducirá. Por lo tanto, la curva de demanda que enfrenta un monopolista tiene una pendiente descendente y tiene una pendiente pronunciada.

Por lo tanto, según el profesor F. Machlup, “la competencia monopolística comprendería los casos de sustitutos más cercanos y curvas de demanda más elásticas, mientras que el monopolio comprendería los sustitutos remotos y las curvas de demanda más pronunciadas”. Además, en el monopolio existen fuertes barreras para La entrada de nuevas firmas en la industria.

Clasificación de mercado y elasticidad cruzada de la demanda:

Robert Triffin ha utilizado el concepto de elasticidad cruzada de la demanda para medir la cantidad y el tipo de competencia entre las empresas y, por lo tanto, para clasificar la estructura del mercado. En competencia perfecta, la elasticidad cruzada de la demanda del producto de una sola empresa con respecto a un cambio en el precio del resto de la industria es infinita.

Es decir, la caída proporcional en la demanda del producto de una sola empresa es infinitamente grande en respuesta a cualquier caída proporcional dada en el precio del producto de toda la industria. De manera similar, en la competencia monopolística, la elasticidad cruzada de la demanda del producto de una sola empresa con respecto a un cambio en el precio de otros productos fabricados en el "grupo" monopolístico es muy alta.

La elasticidad cruzada de la demanda del producto de un monopolista con respecto a una caída en el precio de los otros productos en la economía es muy baja. A continuación presentamos las diferentes categorías de mercado y la elasticidad cruzada de la demanda (e _c ) que se encuentra en ellas en forma de tabla.

Tabla 21.2. Clasificación del mercado sobre la base de la elasticidad cruzada de la demanda:

El concepto de elasticidad cruzada de la demanda como medida de clasificación de las formas de mercado es muy inadecuado y, a veces, conduce a conclusiones erróneas. “La objeción básica al concepto de elasticidad cruzada es que causa el abandono de los dos determinantes básicos de la estructura del mercado: el grado de cercanía o la lejanía de la sustitución entre productos y el número de empresas en el grupo o industria relevante. El concepto de elasticidad cruzada lleva al abandono de los dos elementos que son fundamentales para una comprensión o estructura del mercado ".

Varios economistas como EH Chamberlin, W. Fellner, EF Beach y AG Papandreou han señalado que la elasticidad cruzada de la demanda de cualquier empresa perfectamente competitiva, en lugar de ser infinita, es cero. Ahora, como se dijo anteriormente, bajo el monopolio puro, la elasticidad cruzada de la demanda también es cero. Así, en dos situaciones de mercado de competencia pura y monopolio puro que son dos casos extremos opuestos, se encuentra que la elasticidad cruzada es la misma.

Por lo tanto, la elasticidad cruzada de la demanda es una medida muy insatisfactoria de una estructura de mercado. La elasticidad cruzada de la demanda de una empresa perfecta o puramente competitiva es cero porque produce un producto que tiene tantos sustitutos homogéneos producidos por otras empresas en la industria competitiva.

El número de empresas que producen productos homogéneos, es decir, sustitutos perfectos, es tan grande que ninguna de ellas se verá afectada de manera notable cuando una sola empresa cambie su precio o producción. Si una empresa puramente competitiva intenta reducir su precio de manera unilateral, no podrá satisfacer plenamente la demanda de su producto, ya que los consumidores de los productos homogéneos de otras empresas se sentirán atraídos por ella. Pero el punto crucial es que ninguna otra empresa individual percibirá ningún cambio notable porque la cantidad de empresas involucradas es muy grande.

Por lo tanto, llegamos a la conclusión de que la elasticidad cruzada de la demanda como un medio de clasificación de mercado no es satisfactoria. La clasificación de las formas de mercado según el (i) número de empresas en la industria, (ii) la naturaleza del producto (es decir, la proximidad o la lejanía de la sustitución entre productos y la facilidad con que las nuevas empresas pueden ingresar a la industria o Los antiguos pueden apoyarlo, como hemos explicado anteriormente, es bastante adecuado y satisfactorio.